Nagusia Entretenimendua Pentsa dezagun 'The OA' filmaren interpretazio interpretazio barregarri eta amorragarria.

Pentsa dezagun 'The OA' filmaren interpretazio interpretazio barregarri eta amorragarria.

Zer Film Ikusi?
 
Brit Marling Prairie Johnson gisa.JoJo Whilden / Netflix



Kaixo. Ongi etorri basoan abandonatutako txabola amaitu gabe honetara, pozik nago etorri zinelako. Erosi zaitez. Istorio bat daukat kontatzeko; istorio arriskutsua, istorio luzea, baina amaieran ulertuko duzula agintzen dut. Edo, ulertzeko oso gertu dagoen zerbait. Mesedez, eseri zaitez. Izeneko Netflix saio baten finalaren berri eman nahi dizuet OA .

Badut dagoeneko buruz idatzita OA ‘Lehen atala , hau izan zen, zintzoa Khatunekin, nire urte guztietan ikusi dudan telebistako ordurik dibertigarriena. Baina ez gaude hemen Homecoming eztabaidatzeko, ezta hurrengo sei ataletan gertatzen den ezer ere. Ez, buruz hitz egin nahi dut OA zortzigarrena eta, mundu honetan duintasunik geratzen bada, azken zatia, Invisible Self, hau da, nahiko dimentsio literal batera eraman ninduen performance-artea-mozorrotutako-telebista-ikuskizuneko pieza misteriotsua. logika ez da existitzen, atalen arteko kohesioa eskola-ikasleak beldurtzeko hiri-kondaira bat da, eta benetako komunikazio bakarra interpretazio-dantza da Brit Marling-ek irakatsitakoa, noizean behin distiratsua den usoa zuri gisa agertzen baita.

Oraindik Invisible Self ikusi ez baduzu, egin bost mugimendu mezu honetatik eta eraman zure kontserbako tomate pasta zurekin. Brit Marling The OA gisa.Netflix








Beraz, ados. Zortzigarren atalera arte, The OA-k bi mailatan lan egin zuen. Lehenengo itsu Prairie Johnson itsuari ipuin bat helarazten ari zaio bost gaizki moldatuari: Steve bullyra, Buck transgeneroa, bihotz oneko kokaina mendekotasuna duen frantsesa, hamar aldiz Betty gizakirik irabazle tristeena eta ile luzea duen haur hori - nola berreskuratu zuen ikusmena. Bigarren maila da istorio hori - bere bizitzako zazpi urteak Jason Isaacsek minaren ardatz batean blokeatuta eduki zuenean, bera eta beste lau Cobaya gisa erabiltzen zituen tomate alergiak / heriotza sendatzeko ahaleginean. Bertan ikasi zuen Prairiek gizakiak denboran, espazioan eta dimentsio desberdinetan zehar bidaiatzea ahalbidetzen duten bost mugimenduak. Bi istorioek talka egiten dute Prairiek egungo bosteko taldeari mugimenduak irakasteko eskaintzen dionean.

Eta orduan, arrazoiz bihurgune gisa deskriba litekeena jo genuen. Frantsesak Prairie-ren esku dauden hainbat liburu aurkitu ditu - Oligarkia , Homerena Iliada, Nola gezurtu umeei eta ez zaitez harrapatu - horrek dioenez, bere istorioa (serie osoa, benetan) Kaiser Soze-esque gezurra izan da. Riz Ahmed, ikuskizun honekin estropezu egin zuen bainugela bila Gaua multzoak, teoria hori baieztatzen duela dirudi, Prairie-ren istorioa terapia modu bat izan dela iradokiz.

Orduan, arrazoiz deskribatu daitekeena, inoiz bizi izan dudan pribilegioa izan dudan tomate gehigarriekin, saguzar banana ogitartekoa da. Gure bostak Lurreko osteko bizitzan ikasten ari dira eskolako jantokian, an izenik gabea , identifikatu gabe eta orain arte sartu gabe ikaslea eraso fusil batekin sartu eta tiro egiten hasten da. Bai, OA , bere azken hamar minutuetan, eskolako tiroketa (Sal Batmanglij zuzendariak modu izugarrian eta errealean irudikatua) erabiltzen du lursailerako gailu gisa, ahalik eta modu gutxien irabazten duen sakonenean. Ikuskizun honek filmaketa publiko bat orrialdearen buelta bezala hartzen du, A-tik B.-ra joateko modu bat da. Lorategian zulo bat egiteko bonba atomikoa erabiltzea bezalakoa da.

Eta, ondoren, orduan, orduan orduan ... nire ontasuna, orduan lau haur nagusiak, Betty-rekin batera (eraikinera itzuli zen lasterka, egia esan, benetako momentu gozoan) lurretik altxatzen dira - zero, bat ere ez, arrazoirik gabe honek funtzionatuko duela sinestea eta bost mugimenduak egiteari ekin. Aurpegia hain zuzena den Rushmore mendian agertzen den unea da; musika, kamera, aktoreen intentsitatea, eske, eskean hau serio hartzeko.

Hona hemen nolakoa den:

.

Eskolako jaurtitzailea da ... Jainkoa, ez dut ulergarri esan nahi kaka santua delako ... baina bera da, ulergarri , ikusten ari denarekin nahiko harrituta, nahikoa denbora kafetegiko langile batek lurrean aurre egiteko. Tragikoki, pistola itzali egiten da, leihotik balak jaurtiz eta Prairie joaz, honek guztiak premonizio batean gertatzen zela ikusi baitzuen (Ez galdetu, egia esan ez da garrantzitsua).

Beraz, hona hemen gauza. Beno, ez, hona hemen ASKO gauza bat: amaiera hau ulertzeko bi modu desberdin daude. Bai A) Bost mugimenduak zilegi dira, eta gure heroiek denbora eta espazioan arrakala eragin zuten guztion bizitza salbatzeko eta Prairie izatearen egoera altuago batera eramateko, edo B) Prairie zen denbora guztian etzanda, eta bost pertsona errugabe kargatutako pistola baten aurrean jarri ziren Tai-Chi espastikoa egiten, Prairie hilda dagoen bitartean. Arrazoirik gabe, benetan. Bala hura leiho huts batetik igarotzen ari zen.

Alderik zoroena ... beno, ez, ASKO zatirik zoroena lau haurrek eta Depresioak sortutako eszenatokia da. Alderantziz ataria beste dimentsio batera irekitzea da aukera logikoena. Gutxienez jarraipena egiten du eta, are garrantzitsuagoa dena, denbora galtzea bezala ikusi berri dugunaren ehuneko 95 ez du ematen. Bestela, egia esan, zuzeneko bost pertsona horiek gurtza batean sartu ziren. Prairiek adimen gazte eta malgu horiek konbentzitu zituen dantzaren magiarekin balak gelditzeko gai zirela a esanez istorioa . Hori beldurgarria da! Hori da ... benetan interesgarria. Prairie-gisa-kultu-liderra-arriskutsua da OA nuke seguru asko onartu.

Baina, ez dirudi norabide hori dugunik. Prairie anbulantzia batean eraman ondoren (Steve atzetik eta garrasika ari da eraman nazazu zurekin , hau da, asmatzen dut, ospitalea?), gela zuri batean esnatu da. Entzuten ditugun azken hitzak Prairie galdetzen ari dira, Homer?

Berriro ere bi aukera hemen: Prairie-k karate-neurri txikia izan du beste dimentsio batera, edo Prairie hil da. Aukera bietako bat ere ez da asebetetzea, ondorioztapenetako biek ez baitute funtzionatzen itsasontziak bertara joateko errepidean abandonatutako lursailen hariak zintzilikatzea. Zergatik dira bost pertsona horiek beraz Prairie-ri eskainia, gezurra dela ikasi ondoren ere? Zergatik dira Steve-ren gurasoak harekin izugarrizko eskolara joango ez direnak? Zergatik, tomateak, edozer gauzekiko alergia baduzu, utziko al zenioke emakume itsu bati zure menestra prestatzen? ? Zergatik ... egia esan, liburu bat idatzi nezake nire galderei buruz OA ez zuen erantzun. Irakurtzea proposatzen dizut Vulture-k Brit Marling-i egindako elkarrizketa , non agerian uzten duen OA pentsatu eta ozenki zabaldu zen, hasieratik bukaeraraino; zerbait bada, lasai nago sinesten dut Marlingek eta Batmanglij-ek inoiz ez dutela, prozesuko edozein unetan, idatzi OA 'S istorioa behera. OA haize haiek erdia bota aurretik taberna-zapi mordo baten atzealdean zirriborro egin zenuen ideia berriaren baliokidea da.

Hasierako berrikuspenean, If we take esan nuen OA zehazki baino 1000 aldiz larriago OA bere burua hartzen du, agian 2016ko ikuskizunik onena aurkitu genezake. Ez dakit onena hitz egokia den, baina ziur nago urteetan emanaldirik ez izateak harrituta utzi nauela OA . Ezerk ez du zentzu gutxiago eszena-eszenan orokorrean askoz ere gutxiago, eta, hala ere, ikusten jarraitu nuen gauero gauean etxe abandonatu horretara joaten ziren haur hauek bezala behartuta istorio hau entzuten jarraitzea, zentzuzkoa izan edo ez, zerbait sakona edo sakonki ergela entzuten ari nintzen, eta hori beste munduko lorpen moduko bat da berez. Badakit gorroto dudala OA, maite dudan bezain ziur OA . Ez dut inoiz ikuskizun hau berriro ikusi nahi, bizi naizen bitartean. Nire ikuskizunik gogokoena da, agian garai guztietakoa.

………… ..

………… ..

………… ..

………… ..

………… ..

Itxaron, zergatik arraio utzi behar izan dituzte ateak zabalik? Inoiz azaldu al zen hori?

Nahi Dituzun Artikuluak :