Bartolomeo Vanzetti (ezkerrean), Nicola Saccori eskuburdina emanda, 1923.Bostoneko Liburutegi Publikoa / The Conversation Duela laurogeita hamar urte, 1927ko abuztuaren 23an, Italiako bi etorkin fusilatu zituzten.
Nicola Sacco eta Bartolomeo Vanzettiren heriotzak Massachusettseko Charlestown espetxean zazpi urteko borroka juridiko eta politikoa amaitu zuen Estatu Batuetako eta mundu osoko jendea liluratu zuen.
Bizi zuten askoren ustez, Gerra Zibila hasi zenetik beste gertaerarik ez zuen hain nabarmen banatu Amerikako iritzia. Idazlea Edmund Wilsonek uste zuen Amerikako bizitzaren anatomia osoa agerian utzi zuela, bere klase, lanbide eta ikuspuntu guztiekin, eta gure sistema politiko eta sozialaren oinarrizko galdera guztiak planteatu zituela. Eta, dudarik gabe, Vietnamgo gerrak arte beste gertaerarik ez zuen sentimendu anti-amerikarrak hainbeste eragin mundu mailan.
idatzi nuen liburu bat Sacco eta Vanzettiren kasua nola eta zergatik bilakatu zen tokiko auzi kriminal ilunetik nazio eta nazioarteko eskandaluetara. Liburuan aipatzen dut kasu batetik aferara igarotzea.
Zer esan diezaguke gaur egun gure politikaz?
Munduko preso ospetsuenak
Hasieran, Sacco eta Vanzetti bidelagun ekintza batengatik epaitutako bi etorkin anonimo ziren. Sacco oinetako fabrikako langile trebea eta familiako gizona zen, bi haur txikirekin. Vanzetti arrain saltzailea zen. Baina tokiko agintariek 1920ko apirilaren 15ean Braintree-n (Massachussines) lantegiko ordaintzaile bat eta bere guardia tirokatu eta hil zituzten 15.500 dolar lapurtu zituela salatu zuten. Epaiketaren berri ematera bidalitako kazetari batek bere editoreari idatzi zion, gutxiespenezko terminoa erabiliz italiarrek, ez zegoela istoriorik ... wops pare bat marmelada batean.
Baina laster samar agertu zen bi gizonak ez zirela inoren ideia bandido tipikoen inguruan. Aitzitik, kapitalismo eta estatuak zapaltzaileak zirela eta iraultzak irauli behar zituela uste zuten zirkulu anarkista italiarretan eta, behar izanez gero, bortitzean. Garai hartan, estatubatuar gehienak anarkisten eta beste gorrien beldurrez bizi ziren, mota guztietako ezkerreko erradikalak ezagutzen baitziren, eta immigrazioaren aurkako sentimendua (batez ere italiarren aurka) gailurra zen. Ez da harritzekoa, haien epaiketak erabat izaera politikoa hartu zuen.
Haien aurkako frogak zirkunstantzialak ziren gehienetan, agintariek erruduntasun kontzientzia deitzen zuten horretan oinarrituta. Fiskaltzak bere erradikaltasun politikoa arazo bihurtu zuen, horrek lapurreta eta hilketaren errudunak frogatzen lagunduko balu bezala. Eta, irekiera hori ikusita, auzipetuak ez ziren lotsati beren ideia erradikalak epaitegian adierazteko, eta horrek ez zien lagundu epaimahaian. Sacco eta Vanzettiren defentsara etorritako jende askok argudiatu zuen gizon errugabeak zirela burutzen zituztenak ez zer egin zuten, baizik eta nor ziren eta zer sinesten zuten.
Saccok eta Vanzettik beren errugabetasunarekin gogor protestatu zuten atxilotu zituztenetik elektrokutatu zuten unera arte. Pixkanaka jende ugari konbentzitu zuten. Haien kasua luzatu ahala, pertsona publikoen, legezko adituen, intelektualen, buruzagi politikoen eta jende arruntaren aldarrikapena eta laguntza lortu zuten. Haien aldekoak ziren Felix Frankfurter zuzenbide irakaslea, Edna St. Vincent Millay poeta, Henry Ford auto magnata, H.G. Wells idazle britainiarra eta Benito Mussolini diktadore italiarra ere.
Euren kasuko epailea, Webster Thayer, argi eta garbi zegoen haien kontra. Besteak beste, hasieran kasua esleitzeko presioa egin zuen Sacco eta Vanzettik merezi zutena lortzeko. Epaiketan zehar, Thayer-ek harrotasunez galdetu zion bere klub sozialeko kide bati ea ikusi zuen zer egin nion zer egin nien herenegun sasikume anarkista horiei?
1927ko apirilean Thayer-ek heriotzara kondenatu zituenean - baina ez bikoteak bere errugabetasuna aldarrikatzeko epaitegiko hitzaldi biziak egin aurretik - kasuak benetako krisi diplomatikoa sortu zuen Estatu Batuentzat. Europako eta beste herrialde batzuetako estatu buruak Calvin Coolidge AEBetako presidenteari eta Alvan Fuller Massachusetts-eko gobernariari exekuzioak ekiditen saiatzeko eskatu zieten - alferrik. Argentinako, Frantziako, Britainia Handiko, Brasilgo eta beste herrialde batzuetako gobernuei aurre egin behar izan zieten manifestazio haserretuak , istilu eta eraso handiak Amerikako bidaiarien, konpainien eta enbaxaden aurka.
Zergatik bihurtu ziren Sacco eta Vanzetti Errepublika berria aldizkariak esan du, munduko bi preso ospetsuenak? 
Londresko manifestariek Nicola Sacco eta Bartolomeo Vanzetti-ren kondenaren aurka protestatzen dute, 1921ean.Wikimedia Commons
Neurri batean testuinguru global eta geopolitikoagatik izan zen. Mundu Gerraren ostean, Estatu Batuak potentzia global bihurtu ziren lehen aldiz. Aldi berean, Mendebaldeko Europako nazioek krisia eta gainbehera izan zituzten, eta Amerikako bankuekin eta zorrekin bihurtu ziren Amerikako boterearen menpe . Hamarkada horretan, Estatu Batuak ere ateak itxi zituen migratzeko etsipena behar zuten etorkinei, batez ere pobrezia jasan zuten Europako hegoaldea eta ekialdea bezalako eremuetakoak, baita Mexikokoak ere.
Urtetan zehar eztabaida ugari egon dira Sacco eta Vanzetti zigortu zituzten delituaren errudunak izan ziren ala ez jakiteko. Autore ugarik gogor defendatu dute bi aldeak. Baina eztabaida honek, gertaeraren ondoren hamarkada batzuk konpontzea ezinezkoa da, galdu egiten du zergatik lortu zuten Sacco eta Vanzettik, hil ondoren, estatus totemikoa.
Nire liburuan deskribatzen dudan bezala, Sacco eta Vanzetti atzerritarrei bizkarra eman, justizia printzipioak alde batera utzi eta Thomas Jefferson-ek, Independentzia Deklarazioan, deitu zuenari kasu egin ez dion Amerikaren sinbolo gisa ikusi ziren. gizateriaren iritziekiko errespetu duina. Epaiketa hain akastuna izan zen, kasuaren politizazioa hain ikaragarria, exekuzioak hain beldurgarriak, non justiziaren trufa izan zen, erruduntasuna edo errugabetasuna edozein izanda ere.
Sacco-Vanzettitik Trump garaira
Sacco eta Vanzetti-ren fusilamenduak gertatu eta laurogeita hamar urte geroago, aferak gaur egungo lotura ugari aurkezten dizkigu. 1927an eta ondorengo jende askorentzat bi gizonak etorkinenganako beldur sakonaren biktima izan ziren. Beste batzuentzat, gaizkileak eta terroristak izan ziren, Amerika eta bere instituzioak mespretxatzen zituzten pertsonek zuzendutako mundu osoko kanpainaz baliatu zirenak.
Gaur egun, Estatu Batuak borroka latz batean dihardute bi ikuspegi horien artean, gaur egun botere politikoan dauden indar xenofoboekin, Etxe Zurian batez ere.
Baina kontuan hartu behar da gaur egungo Amerika sozialki, kulturalki eta demografikoki aitortuko ez litzaieketela estatubatuarrei 1927an. Estatu Batuak gaur egun Sacco eta Vanzetti bizirik zeudenean baino askoz gizarte multikultural eta anitzagoa da. Eta are gehiago bihurtuko da.
Aldi berean, azken gertakariek Amerikan bizitza beldurgarria bihurtu dute etorkin eta gutxiengoentzat. Sacco eta Vanzettiren fusilamenduak eragin zituzten Amerikako gizartearen faktoreak ez ziren inoiz guztiz desagertu. Egungo ingurune politiko toxikoan, berdintasuna eta justizia zaintzen dutenek adi egon behar dute.
Moshik Temkin Politika Publikoen Irakasle Titularra da Harvard Unibertsitatea . Artikulu hau jatorrian argitaratu zen Elkarrizketa . Irakurri artikulu originala .
