Nagusia Erdia Komunikabideen organoak Clinton Fundazioari eman eta gero gutxitu Clinton Fundazioaren eskandaluak

Komunikabideen organoak Clinton Fundazioari eman eta gero gutxitu Clinton Fundazioaren eskandaluak

Zer Film Ikusi?
 
Hillary Clintonek prentsaurrekoan hitz egin du Clinton Fundazioaren, Nazio Batuen Fundazioaren eta Bloomberg Philanthropies-en arteko ekimen berri bat iragarriz, Data 2x izenburupean 2014ko abenduaren 15ean New Yorken.(Argazkia: Andrew Burton / Getty Images)



Hillary Clinton eta bere komunikabideen aliatuak aparteko orduetan aritu dira presidente izateko kanpainaren azken asteetan pizten eta hedatzen jarraitzen duten suteak itzaltzeko. Azkenaldian, sugarrak zailtzen hasi dira Clintonen osasun ahularen berri ematen du komunikabide nagusietan odoljarioa izan da, nahiz eta galdera bat planteatzen duen edonori holokaustoa ukatzen duenaren antzekoa den MSMk aho batez eta alde bakarreko erabakia hartu. (Igande gauean, adibidez, Huffington Post kaleratu zuen David Seaman laguntzailea eta bere zutabeak ezabatu ditu lau milioi aldiz ikusi den Hillary osasun bideo batera estekatzeagatik.)

Julian Assangek gar gehiago piztu zuen berak iradoki eraildako DNCko langilea Wikileaks-en iturria izan zen DNC hackerako. Azkenaldian, Associated Press-ek kaleratu du blockbuster istorioa ondorioztatuz Clinton estatu idazkari gisa bildu zen jendearen erdia baino gehiago Clinton Fundazioari eman zizkiola dohaintzak.

Etengabeko iskanbila horiek gorabehera, Clintonek Google, CNN, PBS eta bezalako hedabideekiko lotura estua baina zalantzagarria da The New York Times egunkaria dirudienez ordaindu egin dute. Entitate horiek Clinton-i buruzko istorio negatiboak zentsuratzeko bidea egin dute, batez ere Clinton Fundazioari buruzkoak. Badago hari komun bat Clintonen istorio kaltegarriak kentzen dituzten hedabide hauek partekatzen duten arren: Clinton Fundazioari eman diote dohaintza.

Abuztuaren 23an Associated Press-ek istorioa hautsi zuen Clintonek estatu idazkari gisa lan egin zuenean gobernuaz kanpoko jendearen erdia baino gehiagok Clinton Fundazioari dirua eman ziotela, pertsonalki edo enpresa edo taldeen bidez. APren txostenak ondorioztatu zuen sektore pribatuko 154 pertsonetatik 85ek bere ongintzari eman ziotela edo konpromisoak hartu zituela.

AP-k ondorio hau atera zuen Clintonen ordutegi batzuk aztertuz estatu idazkari zen garaitik. Erregistro horiek lortu zituzten epaile federal batek bertatik askatzeko agindua eman ondoren Estatu Departamentuaren aurka aurkeztu zuten demanda 2015. urtean (AP salatzen ari da Estatu Departamentuak Clintonen gainerako egutegia ez duela amaituko presidentetzarako hauteskundeen ondoren arte urriaren 15erako eskatu zuten arren) 'Clinton AP' Bing bilaketa.(Pantaila: Bing)








hildakoak google earth-en

Bonbardaketa honek, Clintonek estatu idazkari gisa zerbitzari pribatua erabiltzearekin batera, ordaintzeko operazio batean parte hartu zuela salatzen du. Baina Google-k istorioa zapaldu du bilaketetan, besterik ez iraganean egin bezala Clinton argi negatiboan margotzen duten istorioekin.

Joan den astean istorio honekin erlazionatutako bilaketak Google-ko arakatzailean sartu zirenean, Clinton AP ipuinaren emaitzak istorioa desprestigiatzen duten ezkerreko argitalpenetako istorioetara mugatu ziren - Vox-en txosten hau barne: AP-k Hillary biltzarrean Clinton Fundazio emaileekin egindako bileran nahaspila.

Bing bilaketan termino berberek izen orekatuagoak eman zituzten, Clinton kanpaina bezalakoa, Market Watch-en fundazio loturei buruzko istorioaren inguruko borroka.

Beste behin, Google-k bere bidea egin du Clintonen inguruko txosten kaltegarriak zentsuratzen. Google vs Bing.(Pantaila-argazkiak: Google / Bing)



Erabiltzaileek Clinton Fundazioaren hedabideen estaldura Google-ra idatzi zutenean CNNren Associated Press Botches Hillary Clinton-en txostena eta erantzuna bezalako emaitzak eman zituen. Bing-en, Mike Pence Slams the Media eta Virginiako Clinton Fundazioa bezalako artikuluak lortzen dira.

The New York Times bere zentsurak urrats bat gehiago eman du; AP istorioa lehertu eta hurrengo egunean zegoen ez dute aipamenik egin beren paper osoan eta hori horrela izan da astelehen arratsalde berantera arte —astebete geroago— Maggie Haberman arte azkenean aipatu hori [Clinton] eta bere kanpaina salatu dute an Associated Press txostena .

Igandean, CNNren Reliable Sources anfitrioi, Brian Stelter, defendatu zuen Clintonek eta Kathleen Carroll APko zuzendari exekutiboa erasotu zuen. Clinton-ek Estatu idazkari gisa izandako jokabide zalantzagarria zalantzan jarri beharrean, AP-k istorioa zergatik argitaratu zuen eta engainagarria dela etiketatu zuen zalantzan jarri zuen Stelterrek. Hillary Clinton eta senarra, Bill Clinton AEBetako presidente ohia entzuleei zuzendu zitzaien Irekierako Osoko Bilkuran: 2014ko irailaren 22an Clinton Global Initiative-ren inpaktua berriro imajinatzea.(Argazkia: Michael Loccisano / Getty Images)

Kim Jonghyun heriotzaren kausa

Paul Joseph Watson, editorearen zuzendaria Infowars.com , Clintonen osasunari buruzko kezka komunikabide nagusietara ekartzeaz arduratzen da. Watsonek medikuekin kontsultatu eta Clintonen osasun arazoen ebidentziak zehaztu zituen a YouTube bideoa hori birala bihurtu da ia lau milioi ikustaldi bilduz. Ordutik, izen handiko mediku, neurologo eta erradiologo askok Clintonen osasunarekiko kezka agertu dute publikoki.

Beth Israel Medical Center-eko Dr. Bob Lahita argumentu sinesgarria egin zuen Clintonen osasun arazoengatik eta Clinton mediku inpartzial batek ebaluatzeko eskatu zuen Fox Business-en egindako agerraldian. Drew doktorea esan zuen elkarrizketa batean KABC McIntyre-rekin goizean bere osasunarekin oso kezkatuta dagoela. Susmagarriki, atal hori KABCren webgunetik eta Drew doktorearen HLN programatik kendu da - Time Warner-en dibisio baten jabea da, hau da, CNNren jabea den enpresa nagusia -. bertan behera utzi da Clintonen osasunari buruzko balorazio negatiboa egin eta zortzi egunetara.

Bestalde, CNN txosten kaltegarriak azaltzen saiatu zen Clintonen osasunari buruz presidentetzarako hautagai demokrataren osasunarekiko kezkak konspirazio eta sexistak direla iradokiz. Eta berriro ere, Google-k bere bidea egin du Clintonen inguruko txosten kaltegarri horiek zentsuratzeko. Enpresa teknologikoa da Clintonen osasunari buruzko istorioak ezabatuz bere bilaketa barran. Google vs Bing vs Yahoo.(Argazkia: Google / Bing / Yahoo pantaila-argazkiak)






Hillary Clinton-ena idazten duzunean, automatikoki osatutako iradokizunek Clinton-en osasun pertsonalaren joera-arazoekin zerikusirik ez duten emaitzak ateratzen dituzte, hala nola Hillary Clinton-en egoitza nagusia edo Hillary Clinton osasun-plana. Bing-en baldintza berdinak jartzen direnean, bere osasun egoeraren joera arruntaren inguruko hainbat iradokizun agertzen dira, hala nola Hillary Clinton osasun arazoak eta Hillary Clintonek konfiskazioa du. Yahoo-ren bilaketa-motorrean, Hillary idaztean, Hillary Clinton gaixotasuna, Hillary Clinton osasun arazoak eta Hillary Clinton bahitzea bezalako iradokizunak ateratzen dira.

Julian Assange-k harren lata ireki zuen iradoki zuenean duela gutxi egindako elkarrizketan Seth Rich hil zuen DNCko langilea Wikileaks-en iturria izan zen goi mailako hiru funtzionarioen dimisioa Batzorde Nazional Demokratikoan. Horrek bultzatu zuen Clintonen gorpuzkera kontatzea istorio izugarrietan hildako klintonekin lotutako jendea zerrendatzen duten istorioak.

Google-k istorio horiek ezabatu ditu bere bilatzailean, Fox News Channel-en Fox & Friends-en jakinarazi duenez. Clinton karrozeria idazten duzunean, autoak konpontzeko tailerreko emaitzak agertzen dira. Bing-en eta Yahoo-n bilaketa-termino berdinak lortzen dituzte, esate baterako, Clintonen gorpuzkera edo Clintonen gorpuzkera. Txostenak ohartarazi du, gainera, Bernie Sanders edo Donald Trumpen izena Google-ren bilatzailean idazten duzunean, istorio positiboak eta negatiboak agertzen direla.

TO txostena ostiralean atera zen agerian utziz PBSren Newshour-ek Clintonen inguruko iruzkin negatiboak kendu zituela Judy Woodruff-ek Jill Stein Alderdi Berdeko presidentea hautagaiari egindako elkarrizketan. Steinen jarraitzaile batek aldaketak aurkitu zituen FaceBook Live bertsioa emisioarekin eta YouTube bertsioekin alderatu ondoren. Elkarrizketatik kendutako PBS aldaketek Steinek Clinton-ek Trans-Pacific Partnership-i eta Obamacare-ri emandako laguntzari buruzko kritikak jaso zituen.

Newshourrek Clinton Fundazioaren eskandaluari buruzko txosten bat egin du softball batean Clinton Fundazioko operazioen begirada bat izeneko pieza. Segmentuan, Woodruff-en Hari Sreenivasan-eko lagunak elkarrizketak egin zizkien Wall Street Journal-eko James Grimaldi, Columbia Unibertsitateko Doug White eta Donna Shalala Clinton Fundazioko presidenteari. Komunikabideen Ikerketa Zentroa azterketa aurkitu du Clinton Fundazioak ongintzako iruzur istorioak guztira lau minutu eta 24 segundo besterik ez dituela eskaini aurten hiru sare handietatik.

Konparazioagatik, Donald Trump ustez gertatutakoa bere publizista zela esan zuen —1991an— zortzi aldiz estaldura handiagoa lortu zuen.

Zergatik ulertzeko The New York Times egunkaria Google-k, CNN-k eta PBS-k Clinton-i buruzko informazio negatiboa zentsuratuko lukete, batez ere Clinton Fundazioaren eskandaluaren inguruko istorioak. Dirua jarraitzea besterik ez duzu egin behar. Guztiak enpresa horietatik eman dute —Kasu batzuetan zazpi zifra igo dira— Clinton Fundaziora. Carlos Slim, Telmex-eko presidentea eta zuzendari nagusia, handiena New York Times akziodunak, $ 1 eta $ 5 milioi artean eman zituen. Google-k 500.000 eta $ 1 milioi artean eman zituen.

CNNko enpresa nagusiak, Time Warner Inc.-ek, 50.000 eta 100.000 $ artean eman zion fundazioari. (Woodruff-ek, PBS NewsHour-eko ostalari eta zuzendari nagusi gisa, 250 dolar eman dizkio fundazioko Clinton Haiti Relief Fund-i 2010. urtean). Ez da harritzekoa komunikabideen entitate horiek ez dutela Clintonen inguruko istorio kaltegarriak salatzeko gogoa, zehazki Clinton Fundazioaren ingurukoak. , hori egiterakoan bere burua inplikatzen ahalko baitzuten bilakatzen ari zen eskandalu honetan.

'Eskuinaren konspirazio zabal' baten inguruko salaketak faltsuak ziren. Ez zen konspirazio bat izan, eta Clinton presidenteak bere aferari buruz egindako adierazpen faltsuek bere inputazioa eragin zuten.

Google-k Clintonekin duen lotura sakonago aztertuz gero, zehazki estatu idazkaria zen bitartean, teknologiako erraldoiak AP-ren bonba istorioa zentsuratzeko interes handia duen arrazoi gehiago agerian uzten ditu. Wikileaks-ek hori agerian utzi zuen Google Clintonen Estatu Departamentuarekin elkartu zen Bashar al Assad Siriako presidentea 2012an botatzeko.

Clintonen langileen eta Jared Cohen Googleren exekutiboaren artean filtratutako mezu elektronikoetan —Googlerekin bat egin aurretik Estatu Departamentuan Clintonentzat lan egin zuen— Cohenek Google-k eskualdean parte hartzeko eta Assaden defekzioak indartzeko plana zehazten du. Trukeak frogatzen du enpresa teknologikoak Estatu Departamentuarekin batera lan egin zuela Assaden gobernua iraulteko. Google-k AEBetako atzerriko politikarekin duen inplikazioa frogatuz, Cohen-ek Estatu Departamentuko 21 idazten lagundu zuenstCentury Statecraft Initiative-k Internet eta sare sozialetako teknologiak helburu diplomatikoak lortzeko eskatu zuen.

Google-k Clintonekin duen harreman polemikoak Oracle Corporation-ek bere baliabideak erabiltzen dituen nahikoa bekain sortu ditu abiarazi Google Transparency Project . Misioa Google-k Clintonekin eta Barack Obama presidentearekin dituen harremanen gainean eguzki argia botatzea da. GTP-k dagoeneko Google-n ikerketa txosten ugari egin ditu agerian uzten duena zirela Google-rekin batera exekutibo gisa sartu ziren 18 Estatu Saileko funtzionario ohiak eta Estatu Sailean goi karguak eskuratu zituzten bost Google funtzionario.

Clintonek bere osasun txarraren berri eman du, konspirazioaren teoriak baino ez dira. 1998an, Clintonek antzeko teknika erabili zuen bat egiteko salaketak, orduan Bill Clinton presidenteak Etxe Zurian ezkontzaz kanpoko harreman batean parte hartu zuela Monica Lewinsky bekadunarekin. Orain badakigu eskuineko konspirazio izugarriaren karguak faltsuak zirela. Ez zen konspirazio bat izan, eta Clinton presidenteak bere aferari buruz egindako adierazpen faltsuek bere inputazioa eragin zuten.

APren txosten leherkorrari erantzuteko Hillary Clinton-en esaldi berria da hor dagoela ke asko baina suik ez. Benetan horrela bada, benetan galdetu behar da zergatik uko egiten zaion gainontzeko ordutegiak askatzeari Estatu idazkari gisa aritu zenetik azaroko presidentetzarako hauteskundeen ostean.

Nahi Dituzun Artikuluak :