Maitasun modernoa.Amazon Studios / YouTube Pasarte bakoitzak istorio berri bat kontatzen duen antologia sailaren onura honako hau da: Atal hau gustatzen ez bazaizu, agian hurrengoa gustatuko litzaizuke! Arazoa da atal (edo ipuin) horiek guztiak txundituta uzten ez dutenean, telebistako denboraldi disjuntua eta etsigarria gehitzen zaienean. Horrek duen arazoaren zati handi bat da Maitasun modernoa , slam dunk izan behar zuen seriea. Ospetsuan oinarrituta dago New York Times zutabea izugarri jende erakargarria (Dev Patel-etik Sofia Boutella-ra, Andrew Hot Priest Scott-era), talentu ugari agertzen da atzean (Sharon Horgan eta Emmy Rossum, esaterako) eta inoiz agortu ez den maitasunaren inguruan dihardu, besterik gabe.
Osorik ikusi nuen Amazon Video-ren zortzi ataleko denboraldian zehar Maitasun modernoa maiz erortzen da laua. Batzuetan zerbait onerako arakatzen du bat-batean atzera erortzeko, beste batzuetan gaizki hasi eta okerrera egiten duen bitartean, denboraldiaren amaierako zati bat bezala, benetan atalaren deskribapenean aitatxo arazoak biltzen dituena. Hainbat ipuin izan arren (amaierako zorian dagoen senar-emazte bat, ospitalean amaitzen den zita goiztiarra, etab.), Serieak ez du hainbeste desberdintzen atal batetik bestera. (Gainera, ez du laguntzen zutabetik ia hitzez hitz daudenik eta aldentzen direnean saiakeren atal interesgarrienak ihes egitea da.) Gehienetan, Maitasun modernoa maitasun heterosexuale leuna da (salbuespen bakarra etxerik gabeko emakume baten seme-alabak adoptatzen dituen bikote homosexualei buruzko pasarte bat da) eta zati bakoitza dagokien amaiera aurreikus daitekeen bitartean, esateko gauza handirik gabe.
Denboraldiaren irekiera, When the Doorman Is Your Main Man, Maggie (Cristin Milioti), New York hiriko emakume bakarra da, eta bere aita babesgabea, Guzmin (Laurentiu Possa), ditu ardatz. Hark irauten duen gizonezkoak gaitzesten ditu (maitasunagatik, ikusten duzu) eta zapuzten dituen eskatu gabeko aholkuak ematen dizkio. Aitaren pertsonaiei eta amatasun bakarrari buruzko istorio gozoa omen da, baina John Carneyk (pasarte asko idatzi eta zuzendu zituen) Guzmin-ek atzerriko istorioa edo, benetan, atzerritarrez haratagoko ezaugarririk ez izateak arreta ematen zidan. atezaina izatea gustatzen zaio. Zaila da pertsona bakoitza dimentsio anitzeko pertsonaia bihurtzea 30 minutu inguru besterik ez dituzunean horiek aurkezteko eta istorio osoa kontatzeko, baina oreka norabidean norabidean jarrita dagoenean ere zaila da ikusleak erabat erakartzea.
Barruan agintzeko zantzu asko daude Maitasun modernoa , hala nola, Rallying to Keep the Game Alive, Sharon Horganek idatzi eta zuzendu eta Tina Fey eta John Slattery aktoreek antzeztu zuten. Fey-k eta Slattery-k, aurreikusteko materialarekin onak direnak, elkarri ondo jokatzen diote aholkularitza mugimenduak aurrera egin ahala, epe luzeko bikotearekin gogaikuntza txikiak gero eta handiagoak izan daitezkeen irudikatuz eta, batzuetan, benetan nola egin behar duzun erakusten dute. borrokatu harreman bat bizirik mantentzeko. Ondo dago, baina sorbaldak baino zerbait gehiago ere eragin zuen. Gauza bera gertatzen da Kupidoa kazetari izugarriarekin, Catherine Keener egunkari gogokoena eta Dev Patel gai gisa dituena, haustura txar baten ondoren bere datazio aplikazioan lan egitera bota zuen bere burua. Kimika polita dute iraganeko harremanen minak xeheki xehekatzen dituztenean, bihotz-bihotzez partekatuz. Narrazioak aurrera egin ahala, bihurgune berriak aurkezten dizkigu, baina beti nabari da nora daraman. Atalarekin gozatzen ari bazen ere, zerbait behar zuela zirudien gehiago . Aurkeztutako bikoteen sustraia nahi dut Maitasun modernoa baina gutxitan ematen zitzaion horretarako arrazoirik.
-Ren nahastea nahi dut Maitasun modernoa diseinua zen, maitasuna zeinen desordenatua den islatzen duelako, baina, zoritxarrez, ez da horrela. Hirugarren atalean, Take Me as I am, Whoever I Am izarra da Anne Hathaway nahasmendu bipolarra duen emakume gazte gisa, bere osasun mentalak bere harremanetan nola eragiten duen partekatuz. Zati musikala da-Mundu ederra da neska bipolar batentzat! eszena bateko letretako bat doa, sitcom-en irekierak parodiatzen dituena, eta Hathaway-ren erakusleiho zati bat, bere aktore txuletak etengabe frogatzen dituena. Pasarte aipagarria izan beharko luke baina azalekoa da; ezer baino gehiago, batek huts egiten du Crazy Ex-Girlfriend, gaixotasun musikal-mentala hain ona egin zuena, beste ikuskizun batek ere probatuko lukeen miraria da.
Maitasun modernoa ez da txarra —Asteburuko arratsaldean lau ordu hiltzeko modu askoz okerragoak daude, eta erloju erraza da—, baina ez dauka gauza inteligente askorik modernotasunaz edo maitasunaz esateko. Trite eta atzerakoia da gehienbat. Onena denboraldiaren hurbilagoa izan liteke, The Race Grows Sweeter Near The Final Lap, 70 urte inguruko emakumea bizitzan berandu aurkitu zuen maitasunari buruzkoa da, baina batez ere atalaren erdia bakarrik hartzen duelako. (Nire hartu-emanik handiena da atal guztiak gehiago gustatuko litzaidakeela denak 15 minutu inguru igarotzen badituzte; zenbat eta gehiago jarraitu, orduan eta gehiago galduko ninduten.) Ondoren, muntaketa bat sartzen da, argi diseinatuta dagoena. erantzun emozionala sortzen du baina gehienetan hutsa sentitzen da, pentsa nazazu agian horrelako serie baterako zinikoegia ote naizen. Baina ez dut uste horrela denik: ez naiz zinikoa maitasunaren inguruan, baizik eta telebistak telebistak eta hedabideek oro har, irudikatzeko irrikitan dauden maitasun istorio motak. Berdinak dira, behin eta berriz, maitasun mota oso zentroko, heteronormatibo eta daltonikoa sustatzen dutenak. (Noski, casting anitza erraz goraipatu dezakezu Maitasun modernoa , hori polita da ikustea, baina lasterketak erabat faktore handia du arraza arteko harremanetan; bestela itxurak egitea hutsala da.) Baina horretatik kanpo ere, Maitasun modernoa fluff guztiak sentitzen ditu.
