Cory Booker senatari estatubatuarrak (D-NJ) 15 puntuko aldea du bere hauteskundeetarako hautagaitzan gaurkoaren arabera Arrasateko Unibertsitateko Inkesta . Litekeena duten boto-emaileen inkestaren arabera, inork gutxik ezagutzen du Jeff Bell GOP desafiatzailea edo AEBetako moneta urrezko estandarrera itzultzeko bere kanpaina nagusiko abantailarik.
Datorren hileko hauteskundeetan botoa eman dezaketen Garden State boto-emaileen artean, Bookerrek% 53ko laguntza lortzen du eta Jeff Bell hautagai errepublikanoak% 38 dauka. Beste% 2k hirugarren alderdiko hautagaiaren alde bozkatuko dutela eta% 7 erabaki gabe daudela.
Inkestaren arabera, Bookerrek% 89 eta% 5 arteko abantaila du bere burua identifikatzen duten demokraten artean, Bell-ek, berriz,% 86 eta% 9koa da autoidentifikatutako errepublikanoen artean. Politikoki independenteak direla ikusten duten boto-emaileen artean, Bookerrek% 50 eta% 35 arteko abantaila du.
Gaurko inkestak berretsi du beti sinetsi duguna, hautesle gehiagok hauteskundeei kasu egin ahala azken hilabete honetan, orduan eta gehiago aurkitzen dutela Senator Bookerrek New Jerseyrako dituen lehentasunak bereak islatzen dituela, esan du Brendan Gill Booker kanpainaren arduradunak. Gizarte Segurantza eta Medicare babesteko borrokan ari den ala ez, unibertsitateko merkea garatzea, emakumeen aukeratzeko eskubidea babestea edo Sandy erliebearen finantzazioa bere hartzaileetara iristea dela ziurtatuta, New Jerseytarrek beti Booker Sen.arekin konta dezakete pasabide guztietara iristeko. gure estatuari eragiten dioten arazoen aldeko alderdiak.
Inkestak genero eta adin hutsune nabarmenak aurkitu ditu boto asmoan, nahiz eta Bookerrek talde guztien artean abantaila mantentzen duen. Emakumezkoen artean 23 puntuko aldea du Bell-ekin -% 56tik% 33ra -, baina 5 puntu besterik ez gizonezkoen artean,% 49tik% 44ra. Bookerrek ere 32 puntuko abantaila du 50 urtetik beherako hautesleen artean -% 65etik% 33ra - baina 8 puntu txikiagoa 50 urtetik gorakoen artean -% 48tik% 40ra. Booker-ek (% 46) eta Bell-ek (% 45) boto zuriak ez-hispaniarrak banatu zituzten, Bookerrek arraza / etnia beste jatorri batzuetako hautesleen artean% 74 eta% 18 arteko abantaila handia baitu.
Booker Estatu Batuetako Senatuan agintaldi osoa jasotzeko bidean dela esan du Patrick Murray Monmouth Unibertsitateko Hautesleku Institutuko zuzendariak. Bell-ek zertxobait hobeto egiten du New Jerseyko bozketan agertu zen azken aldian botoa emateko adina dutenen artean. Hala ere, gutxi agertzen dira hura ondo gogoratzeko.
Jeff Bell AEBetako Senaturako GOP hautagaia izan zen 1978an eta azkenean New Jerseyko kargura aurkeztu zen 1982an. Baliteke boto emaileen% 22 eta% 10 arteko kontrako balorazioa lortzea, baina bi herenek (% 68) ez dute iritzirik. hura. Cory Bookerrek% 49 aldeko eta% 21eko aldeko balorazioa lortzen du eta% 31k ez du iritzirik eman.
Bookerrek urtebete pasatxo bete du karguan Frank Lautenberg zenaren agintaldiaren gainerakoa betetzeko hautatua izan ondoren. Hautesle gehienek (% 52) diote ez dakitela ziur Booker-en gaiak bere osagai gehienen iritziekin bat datozen ala ez,% 34k dio bere iritzia New Jerseyko gehienekin bat datorrela eta% 14k dio kanpoan daudela urratsa. Hautesle gutxiagok daki non kokatzen den Bell,% 74k dio bere posizioak estatuko bizilagunen iritziekin bat datozen buruz ideiarik ez dutela. Gainerakoa modu uniformean banatuta dago -% 13k Bellen iritziak New Jerseyko gehienekin bat datoz eta% 13k estatuarekin alderatuta ez daudela diote.
Hautesleei bost gai desberdinen inguruan beren iritziak ordezkatuz lan hobea egingo luketela baloratzeko eskatu zieten. Bookerrek abantaila nabarmena du Bell-en aurrean osasunean (% 43-% 25), abortuan (% 38-% 19) eta immigrazioan (% 38-% 27). Hautesleak gehiago banatzen dira gai ekonomikoetan. Zergen gainean,% 35ek esan du Bookerrek lan hobea egingo lukeela bere iritziak ordezkatzen,% 31k Bell-i abantaila ematen dioten bitartean. Zatiketa Estatuaren zorra kudeatzeko antzekoa da -% 34k nahiago dute Booker eta% 30ek Bell.
Bell-en plataforma nagusiak zorraren jaulkipena du ardatz. Badirudi bere irtenbideak - herrialdearen moneta balorazioa urre mailara itzultzea - ez duela trakzio handirik lortzen. Litekeena den boto-emaileen% 17k esaten du oso ezaguna dela urre-arauak benetan zer esan nahi duen eta beste% 28ak zertxobait ezagutzen duela. Beste% 13k esan du terminoaren berri izan duela baina ez duela bere esanahia oso ezaguna eta% 42ak ez du batere ezagutzen.
Inkestatuei esan zieten urre-arauak esan nahi zuela dirurik ezin zela inprimatu edo asmatu, baldin eta urrea ez bazegoen babesteko, eta horrek jendeari, esate baterako, ehun dolarreko dirua paper gramo urre kopuru jakin baten truke merkaturatzea ahalbidetuko lioke. . [ Oharra: deskribapena 1981eko Roper Poll-etik atera zen. ] Definizio hau ikusita, Garden State-ko hautesleen% 34k Estatu Batuetako monetaren balioa ezartzeko urrezko estandarra erabiltzearen alde egiten dute eta% 26 horren aurka daude. % 41eko pluraltasunak ez du iritzirik ematen. Bellen aldekoen artean,% 48k urrezko estandarra itzultzearen alde egiten dute eta% 14 aurka daude. Booker-en aldekoen artean,% 23 besterik ez da urrezko araura itzultzearen alde eta% 36 aurka daude. Erabaki gabeko hautesleen edo hauteskunde eguna baino lehen iritziz aldatu dezaketenen artean,% 34k urrezko arauaren alde egiten dute eta% 22k aurka egiten dute.
Bell-ek defendatzen du urrezko estandarra berreskuratzeak klase ertaineko familiei lagunduko diela. Badirudi baieztapen hori laua dela New Jerseyko hautesle seguruen artean. Urrezko arauak erabiltzeak klase ertainean nola eragingo liokeen galdetuta,% 14k besterik ez du esan bizitzeko kostua merkeagoa izango litzatekeenik% 37 merkeagoa izango litzatekeenaren aldean. Beste% 27k diote klase ertaineko bizitzaren kostuak ez lukeela urre maila eragingo eta% 22k ez du iritzirik. Urrezko maila ezagutzen duten hautesleek ere esan ohi dute bizitzaren kostuan eragin negatiboa (% 40) baino positiboa (% 16) izango lukeela.
Murrayk esan zuenez, Bellek Reagan administrazioan lan egin zuen garaietara itzuli behar izan nuen, urrezko estandarraren inguruan iritzi publikoaren gai gisa galdetzen zuten inkestak aurkitzeko. Azken emaitza da urre-estandarrak moneta gutxi duela gaur kanpainako arazo gisa.
The Arrasateko Unibertsitateko Inkesta Halaber, hautesle litekeen% 18k soilik iritzi ona dutela AEBetako Senatuaren osotasunean, eta% 56k iritzi desegokia dutela. Beste% 26k ez du iritzirik. Senatuaren iritzi positiboak demokraten% 27, errepublikanoen% 16 eta independenteen% 11 dira. Ikuspegi negatiboak demokraten% 43, errepublikanoen% 62 eta independenteen% 66 dira. Senatuaren aldeko ikuspegia duten hautesle talde txikiak esan du Booker Bell-en alde bozkatuko dutela% 65 eta% 28 arteko aldearekin. Senatuaren ikuspegi desegokia dutenek botoa zatitu dute,% 46 Bookerrek eta% 45 Bellek.
Badirudi Bookerrek ordezkatzen duen erakundearen mespretxu zabala gainditu duela. Senatuaren inguruko sentimendu publikoa hain baxua izanik, ordea, inork galdetu behar duzu zergatik nahi duen Washingtonera joan, esan zuen Murrayk. Inkestak New Jerseyko hautesleek Presen iritzia ere aurkitu zuten. Pertsona gisa Barack Obama aldekoagoa izan ohi da (% 47) kontrakoa baino (% 42).
The Arrasateko Unibertsitateko Inkesta telefonoz burutu zen 2014ko urriaren 2tik 5era New Jerseyko 477 hauteslek azaroaren hauteskunde orokorretan bozkatzeko aukera izan zezaten. Lagin honek errorearen marjina du+Ehuneko 4,5. Galdeketa Arrasateko Unibertsitateko Hautesleku Institutuak egin du.
