Ameriketako komunikabideek New York Times-en desfilean euria egin berri dute agerian utziz kontserbadoreak liberalak baino askoz gehiago aipatzen dituela. Washington Post-ek gauza bera egiten du.Drew Angerer / Getty Images Agian, Dama Gorria deitzen hasi beharko genuke.
Ren azterketa berria Komunikabideak Ameriketarako hori erakusten du The New York Times egunkaria bere estaldura politikoan errepublikanoen demokratak baino bi aldiz gehiago aipatzen ditu. The Washington Post faboritismo beraren erruduna da.
Erabiliz Nexis albisteen datu baseak, irabazi-asmorik gabeko progresiboak bi artikuluetako albiste eta politika ataletako artikulu inprimatuak aztertu zituen maiatzaren 1etik ekainaren 30era bitartean hautetsi bat edo Trump administrazioko norbait aipatzen zuten.
2.200 istorio inguru eta 2.000 pertsona inguru egokitzen dira irizpide honekin. Gobernuko funtzionario bakoitza errepublikanoa edo demokrata kodetuta zegoen (Langileen Familien Alderdiko funtzionarioak demokratak ziren).
61 eguneko epean Garaiak 1.466 errepublikano eta 611 demokrata aipatu dituzte (ehuneko 58ko aldea). The Bidali 1.403 errepublikano eta 615 demokrata zeuden (ehuneko 56ko desadostasuna). 
Zenbatero egindako laburpena The New York Times egunkaria eta Washington Post aipatu alderdi politiko bakoitza.Komunikabideak Ameriketarako
Egunez eguneko matxurak bereziki gogorrak dira. Bi hilabeteko zenbait unetan paperek 50 errepublikano baino gehiago aipatzen zituzten, baina demokrata bat edo bi bakarrik (halakorik balego). 
Egunez eguneko begirada maiztasunarekin (edo gutxitan) The New York Times egunkaria aipatu zuen alderdi politiko bakoitzak.Komunikabideak Ameriketarako
Egunez eguneko begirada maiztasunarekin (edo gutxitan) The Washington Post aipatu zuen alderdi politiko bakoitzak.Komunikabideak Ameriketarako Beraz, Donald Trump presidenteak eta bere kontserbadoreek albiste faltsuko komunikabideak trukatu dituztela salatu dezaketen arren, badirudi paperak benetan okertu direla eskuina baretzeko.
Bi hilabeteko epe hori gorabehera, Bidali nahiko lan ona egin du errepublikanoen oinak suari eusten. Adibidez, papera istorioa hautsi zuen Roy Moore Alabamako Senaturako hautagaiaren aurkako sexu erasoen salaketen inguruan.
Baina Garaiak etengabe ahalegindu da Trumpi buruzko albiste lausengagarriak hausteko orekatzeko bere oinarriari begira.
The Grey Lady-k istorio ugari egin ditu ausazko boto-emaileek Trump maite dutenari buruz zer egiten duen ere. Artikulu hauek izan dira gupidarik gabe iseka sare sozialetan.
Maiatzean Garaiak lortu kritika gogorra amaitu The Dark Intellectual Web renegadeak , Trumpen garaian utzita sentitu ziren Ben Shapiro eta Jordan Peterson bezalako kontserbadore intelektualen profil distiratsua.
Azken urtean, Garaiak a ere zuzendu zuen neonazi baten profil jatorra eta Bret Stephens klima-aldaketaren ukatzailea kontratatu zuen op-ed zutabegile gisa.
Beste alde batetik, kontserbadoreei buruz hitz egiten duten bitartean Garaiak hainbat aldaketa handi galdu ditu Alderdi Demokratak.
Adibidez, 28 urteko Alexandria Ocasio-Cortez denean garaituta Joe Crowley 10 urteko agintariak New Yorkeko 12. barrutiko lehen hezkuntzan joan den hilean, askok adierazi zuten Garaiak ez zuen bere profilik exekutatu lasterketaren hasieran.
Baina Garaiak eta Bidali ez dira oreka faltsuak botatako saltoki bakarrak izan. Goi mailako teknologiako plataformek arazo berdinak jorratzen dituzte.
Facebookeko Mark Zuckerberg sutan egon da aste honetan adieraziz holokaustoaren ukatzaileak ez direla nahita oker ari. Bere arreba Randi orduan bikoiztu iruzkin horietan, Facebookek ez duela Stepford moduko lineako komunitate antzua izan behar adierazi behar du.
Baina Stepford eta nazien artean bide tarteko bat egon behar da. Hona hemen egunkariek eta sare sozialetako erraldoiek laster asmatuko duten itxaropena.
