Nagusia Politika Zer bilatu CIA Trumpen aurka egiten ari bada

Zer bilatu CIA Trumpen aurka egiten ari bada

Zer Film Ikusi?
 
Donald Trump presidenteak CIAren egoitzan hitz egiten du urtarrilaren 21ean Langley-n, Virginian.Olivier Doulier-Pool / Getty Images



CIA Donald Trump presidentearen aurka ari da trama egiten? Begirale gutxi batzuek hala uste dute, eta horietako batzuk ere animatzen ari dira.

Webgunearen argitaratzaile neokontserbadorea Asteko estandarra William Kristolek otsailean txiokatu zuen politika demokratiko eta konstituzional normala biziki nahiago duen arren, estatu sakona Trump estatua nahiago duela.

Gogoan izango duzu Trumpek CIAren egoitzan hitzaldia eman zuen bere inaugurazioaren biharamunean, aitortu zuen berak eta agentziarekin bat ez zetozen erreklamazioak zuzentzeko asmoa zuela.

Orduz geroztik filtratutako istorio ugarik ahuldu egin dute administrazioa, batez ere Errusiarekin eta Errusiako inteligentzia zerbitzuekin izan duen harremanari dagokionez, CIAko iturrietatik datozen filtrazioak direla eta.

Trumpen politikak ez luke arazorik izan behar AEBetako inperialismoaren abangoardia honentzat. Horietako gutxik onartzen dute Trumpek gobernu etsaiekin izan ditzakeen kolaborazioak, eta orain arte egindako ekintzek zerbait konkretua dutela iradokitzen dute.

***

Sortzen ari den hipotesi bat - Errusiako inteligentzia Trump-ekin egindako kanpainarekin bat egin zuen informazio hackeatua Hillary Clinton-en dagoeneko sinesgarritasuna ahula kentzeko eta orduan Errusiako gobernuak Trump-ek bere petrolio konpainiako% 19 mozorrotutako partaidetza eman zion Trumpek - 11.000 mila milioi dolarreko balioa - Errusiaren aurkako zigorrak amaitzea eta NATO ahultzea edo desegitea.

Hori gertatu bada eta CIAk horren berri baldin badu, estatu honen aurkako ekintzetarako motibazio nabarmena dute, baina nola jakingo dugu? Nola egingo luke CIAk AEBetako presidentea botatzeko, eta zer seinale ikusi ahal izango genuke behera egin ahala?

Galdera honi erantzuteko modurik onena CIAk bere historian zehar emandako estatu kolpe nagusietako batzuk aztertzea da. Trumpen aurkako trama oso bestelakoa izango litzateke, eta orain arte ez dira bi eraispen berdinak izan. Hala ere, CIAk babestutako edo saiatutako estatu kolpe nagusien artean antzekotasun nabarmen batzuk daude.

Komunitate horiek estatu kolpea lortzeko oinarrizko bizitzako gertaerak dira, eta behar bezala aukeratutako Estatu Batuetako presidentearen aurka ari badira konplotatzen, orduan horietan ari dira lanean. Badirudi batzuk gertatzen ari direla, beste batzuk ikusezin geratuko direla datozen urteetan eta beste batzuk zaindu beharreko seinale garrantzitsuak dira, azkenean Trumpek mespretxatu arren demokraziarako eta lurreko bizitza guztirako duen mehatxuagatik, estatu kolpeak suntsitzaileak dira, ikusiko dugun moduan.

Trumpen erregimenaren edo beste edozein gobernuren aurkako CIAren edozein trama propaganda kanpaina eta intriga politikoekin hasi eta amaituko da. Hori funtsezkoa da estatu kolpe guztietan, beti saiatzen baitira jende multzo txiki bat konbentzitzen gobernu osoa aldi berean hartu eta irabazi dezaketela. Azkenean, estatu kolpeak gerra psikologikoan errotuta daude beti.

1954an CIAk antolatutako estatu kolpeak Guatemalan eman zuen kasua. Jacobo Arbenz populista aurrerakoiaren askatasunez aukeratutako gobernura zuzenduta, agentziak arrakasta izugarria zuen irrati bat eta iruzurrezko beste hainbat taktika erabiltzea lortu zuen herrialde horretako gobernuak eta militarrak konbentzitzeko AEBetako marinelen eta CIAren babeseko matxinoen mehatxu existentzialaren aurrean zeudela.

Izan ere ez zegoen marinelik. Eta matxinoak - 500 baino gutxiagokoak - porrot militarrak izan ziren, defentsarik gabeko mugako herri txikietatik haratago inoiz lurraldea harrapatzea lortu ez zutenak.

Irrati kate bat baino askoz ere zabalagoa, Irango antzeko programa batek BEDAMN izenarekin izenpetu zuen herrialde hartako lursailaren oinarria. BEDAMNren propaganda besoaren azpian, komunisten aurkako artikuluak eta marrazki bizidunak landatu zituzten Irango egunkarietan, Sobietar Batasunari eta Tudeh alderdiari kritika egiten dioten liburuak eta liburuxkak idatzi ziren eta banatu ziren, garai hartan Irango komunistari atxikitako alderdia], zurrumurruak hasi ziren, Mark Gasiorowski politologoak 1987ko estatu kolpearen behin betiko historia idatzi zuen.

BEDAMNek operazio beltzak erabiltzen zituen beso politiko bat ere bazuen, hala nola kaleko bandak kontratatzea Tudehen mitinak hausteko, eskuineko erakunde politikoak eta bestelako taktikak finantzatzeko. Taldeak Mossadeq-en Fronte Nazionaleko mugimendu politikoan koalizioko alderdien aldeko jendea ere zuzendu zuen, beren aurreiritzi zehatzak propagandarekin bideratuta eta erakundearen barruan gatazkak sortuz.

Prentsa kanpoko manipulazioak ere alde handia eragin zuen. Behin CIA landatutako istorioak agertu ziren The New York Times egunkaria - eta diskoaren egunkariak behin eta berriz argitaratzen zituen horrelako piezak - edo Latinoamerikako hiriburuetako egunkari nagusiak naturala zen eskualdeko beste egunkari garrantzitsu horiek jaso eta istorioa zabaltzea. Alde horrek mundu osoko eliteko iritzia hedatuko zuen.

Ildo horretatik ikusten ditugu Trumpen aurkako CIAren makinazio posibleen ebidentziarik nabarienak. CIAko iturriek Errusiako Atzerri ministroaren zaintza filtratu zuten, Michael Flynn segurtasun nazionaleko aholkulari gisa kargutik kentzeko. Badirudi fronte honetako beste istorio garrantzitsuen beste iturri batzuk CIAtik datozela, baina honek frogatzen du sarbide maila altuena zuen espioi bat gutxienez prentsan lanean ari zela.

Zenbat eta gehiago ikusi, orduan eta gehiago kezkatu beharko genuke. Garrantzitsuena: lehen Trump-en aldeko argitalpenek presidentea abisatu gabe azkar pizten badute edo oso zuzendutako propaganda ugari ikusten hasten bagara Trumpen oinarria beraren aurka edo bere laguntza egiturako beste elementu batzuen aurka iraultzen saiatzen ari garela, orduan batez ere kezkatuta. Fidel Castro 1978an.Marcelo Montecino / Flickr / Wikimedia Commons








Trama politikoa indartzen

CIAren estatu kolpeak beren testuinguru politikoen araberakoak dira. Iranen Agentziak Shah-ren botere konstituzionalak bere onerako erabili zituen dekretuz Mossadeq kentzen saiatzera behartu zutenean. Txileko 1973ko Legebiltzarrerako hauteskundeek Allenderen koalizio sozialistari irabazi handia erakutsi ondoren, bere gobernua saboteatzeko ekintza politiko normalen itxaropen guztiak alde batera utzi ziren Matxinada .

Politika ona edo txarra izan, lurreko baldintzek estatu kolpearen taktika zehazten dute. Taktika batzen duen estrategia, ordea, beti bera da: zuzendutako agintea isolatzea. Kendu laguntza funtsezko elementuak eta landu barne kolpearen aliatuak, liderra ahula eta jazarria utz dezaketenak.

Txileko kasuan, Allende gobernuaren lehen egunetan ez zegoen oztopo handiago Rene Schneider Txileko Armadako buruzagi komandantea baino. Schneider oso errespetatua izan zen ofizialek eta soldaduek eta Allenderen zalerik ez. Hala ere, konpromiso handiko konstituzionalista eta politikan militarren inplikazioaren aurkari nabarmena zen. Schneider militarraren arduraduna izan zen bitartean ez zegoen estatu kolpeak arrakasta izateko aukerarik.

Beraz, Schneider kendu behar izan zuten. CIAk Camilo Valenzuela Txileko Armadako jeneralarekin bat egin zuen ofizialekin lankidetzan aritu zen metraileta, munizioa eta gas negar-eragile granadak emateko Schneider bahitzen saiatzeko. Armak transferitu eta ordu gutxira, ordea, Roberto VIaux Txileko jeneral ohi faxistarekin lotutako beste estatu kolpe bat hil zuen Schneiderrek bere bahiketa saiakera okerra dirudienean.

CIAk ekintza hori gainbegiratu ez zuen arren, aurretik jakin zuen eta azkenean hiltzaileetako bati 35.000 dolar ordaindu zizkion arrazoi humanitarioengatik bere balorazio historikoaren arabera.

Barne aliatuak lantzeari dagokionez, hori izan zen Irango estatu kolpearen arrakastaren gakoa. Mossadeq-en Fronte Nazionaleko alderdi desberdinetako buruzagi nagusiak sistematikoki ordaindu ziren haren aurka egiteko. Horien artean aipagarrienak Frontearen Ezkerreko alderdirik esanguratsueneko burua izan ziren; buruzagi politiko islamista populista, elizgizona eta Irango Parlamentuko presidente Abol-Ghasem Kashani; eta Iran alderdiko buru Hussein Makki besteak beste. Banan-banan Mossadeq-en funtsezko aliatu politikoak hondatu ziren, estatu kolpea posible eginez.

Iranen, CIAk lehen ere Mossadeq-en petrolioaren nazionalizazio programarekin –bere politika liberala ez bada– oso jatorra ziren elizgizonak bultzatu zituen ildo fundamentalistago bat har zezaten eta gobernuak Tudeh Alderdiarekiko duen tolerantziaren aurka egiteko.

William Blumek, AEBetako inperialismoaren kronikari luzeak, jakinarazi du marrazkilariek ahalegina azpimarratu dutela Tudeh diruditen agente probokatzaileak bidaliz Tudeh markatzen duten meskita eta elizgizonak erasotzeko eta, ondorioz, Mossadegh erlijioaren aurkakoa dela. Iranen Islam politiko fundamentalista bultzatzeak ezusteko ondorio negatiboak izan zituen.

Epe laburrean, ordea, estrategia hau garrantzitsua izan zen, izan ere, CIAko eragileek Guatemalan adierazi zutenez, gizarte gehiena neutrala zen, apatikoa edo frustratua, 'telenovelen audientzia'. Ez zuten politikaz asko pentsatzen, baina atzerriko elementu batek nahi bazuen beren gobernua botatzeko, oposizioan piztuko ziren.

Inolako erakundek ez zuen lidergo erlijiosoa baino hobea gizartearen erdialdeko leuna ziurtatzeko.

Erlijio-eskuineko pertsonaia garrantzitsuenek Trump erasotzen badute, nolabaiteko trama martxan dagoela dioen ohartarazpenik argienetakoa izango da. Oraingoz Michael Flynn-en dimisioak eta Jeff Sessions fiskal nagusiak Errusiako eskandaluari uko egitea presidentearen laguntza-sareko elementuak neutralizatzeko Agentziaren ahalegina dirudi.

Halako istorio gehiago eta behartutako dimisioak ikusten baditugu, susmoak sakondu beharko genituzke.

Mike Pence.

Alternatiba bideragarri baten beharra

CIAk erregimen bat gorrotatu dezakeen arren, eta izugarrizko hondamena eragiten duten arren, ezin dute hori erregimen aldaketa bihurtu lurrean konfederaturik antolatu gabe.

Kuban, adibidez, CIAk ehunka lursail zabaldu zituen Castroren erregimenaren aurka hamarkada luzez. Horietako inor ez zen inora iritsi erregimena botatzetik gertu, Kuban bertan ez delako inoiz erregimenaren aurkako hauteskunde-barruti garrantzitsurik egon.

CIAren indarkeria politikoa arrakasta izan zuen herrialdeetan, estatua askatzeko fronte antolatua ez ezik, ahalegina sinbolizatzeko eta garaipena lortu ondoren boterea sendotzeko gai den liderra ere bazuen. Iran erraza zen - Shak jada bazuen halako maila. Guatemalak Castillo Armas zuen. Txilek Augosto Pinochet zuen.

Trumpen aurkako CIAren edozein trama oso desberdina izango da garapen bidean zeuden munduko bazter isolatuetan. Eskala handiko lursail batek ez duela beharrik dirudi, Vice President erraz egin dezaketelako. Mike Pence bere estandarra.

Pence-k Errusiaren aurkako jarrera nabarmena izan zuen kanpainan, Trumpek berak presidentearen hirugarren eztabaidan aurka egin zuen. Europara bidaiatu zuen eta AEBetako aliatuak herrialdeak NATOrekin duen konpromisoa lasaitu zuen, nahiz eta Trumpek eta bere erregimenaren korronteak aliantzaren aurkako mugimenduak egiten ari diren.

Ez ditu arriskatuko Trumpen inguruan gustuko dituzten milaka milioi lagunarteko politikak presidentearen ustelkeriak orain mehatxatutako programa inperialistari eusten.

CIArentzat aukera oso erraza litzateke bien artean bozkatzea lortuko balute, eta baliteke azkenean halako botoa izatea. Pence-k edo komunikabideek bere eta Trump-en artean eguna argitzeko egindako edozein ekintza oso serio hartu beharko lirateke. Manifestariak Turkian indar kolpisten aurka daude 2016an.OZAN ​​KOSE / AFP / Getty Images



Krisiak behartuz, indarra erakutsiz

Estatu kolpearen aldeko propaganda hedatu ahala, lehendik zegoen estatuaren isolamendua sakondu egiten da, alternatibak indartzen dira eta lider berriak sortzen dira, esku artean dugun zeregina sinplea bihurtzen da. Txiletik Etxe Zurirako CIA kable batek dioen moduan, kaosa eragiteko eskatu diguzu.

Kaosa probokatzeak erregimenaren zilegitasunaren aurkako kolpe deigarriak esan nahi du. Lehen kaosa mota kalean dago. Txilen CIAk 40.000 kamioi gidari, hiri dendari eta taxi gidari ordaindu zituen greba egitera, manifestazio mingotsak Allenderen gobernuarekiko gorroto zabala irudikatuz.

1953ko otsailean - Mossadeq kanporatu baino sei hilabete lehenago - CIAren aldeko alderdiek gobernuaren aurkako protesta handia antolatu zuten, Mossadeqen etxera abiatu zena. Mossadeqen aldeko indarrek erantzun zuten eta emaitza gobernuaren erorketa ia eragin zuen talka bortitza izan zen.

Gobernua erori zen abuztuan, CIAko eragileek manifestariei Tudeh leloak oihukatuz eta Shah salatuz manifestariak ordaindu ondoren. Demo faltsuak benetako alderdikideak atera zituen, baina probokatzaileek sinbolo abertzaleak eraso zituzten, komunistak bere gain hartzear zeuden telenovelen audientzia deitu zitekeenaren artean beldurrak zabalduz.

Bi egun geroago Agentziak Abol-Ghasem Kashani parlamentuko elizgizonari eta presidenteari 10.000 dolar ordaindu zizkion komunisten aurkako martxa bat antolatzeko, manifestarien artean soldaduak eta poliziak zeuden. Jendetzak Mossadeq egunkariaren eta alderdi politikoen bulegoak suntsitu zituen Mossadeqen etxera abiatu aurretik, bederatzi ordu baino gehiagoz borrokan egon ziren bere aldekoekin, 300 hildako baino gehiago eta lehen ministroaren dimisioa amaitu ziren.

Era honetako kaleetako kaosa krisi politiko formalek areagotzen dute, estatu kolpearen klimaxaren aitzakia ematen dutenak. Dagoeneko ikusi dugu Shak Mossadeq-en aurrekaririk gabeko kaleratzeak konstituzio krisia nola eragin zuen. Txilen Diputatuen Ganberak administrazioaren aurkako ekintza militarra esplizituki eskatzen zuen aldarrikapena onartu zuen. Aldarrikapena onartu zuten alderdiak, noski, CIAk finantzatu zituen.

Trumpen hauteskundeetatik aurrekaririk gabeko protestak izan dira, eta eskuin hegaleko konspirazio teoriek martxari guztiak ordainduta zeudela esan arren, ez dago horren frogarik. Manifestazioak, gainera, ez ziren CIAren interesen zerbitzura egongo ziren modukoak - gehienetan baketsuak eta aurrerakoiak ziren, eta militanteen protestak ere ez ziren nahikoak erregimena larriki mehatxatzeko. Garai okerrean ere etorri ziren estatu kolpe baten parte izateko.

Hala ere, komunikabideen sarbide unibertsalaren garaian ordaindutako protesta erabat zaila dela dirudien arren, eragile probokatzaileak etengabeko errealitatea dira. Galdetu 2011n Okupatu demoetan parte hartu zuen edonori eta legez kanpoko eta indarkeriazko jokabideak eskatzen zituzten polizia espioitza zehatzak izendatu ahal izango dituzte.

Austinen, 2008an, FBIko azpijoko batek bi ekintzaile konbentzitu zituen molotov koktelak eta legez kanpoko beste armak egiteko, uda hartan Errepublikako Konbentzio Nazionaleko protestetara eramateko. Bi horiek kartzela federalera joan ziren eta snitch Breitbart-eko editorea da orain.

Probokatzaileak George W. Bush edo Barack Obama edo Trump arduratzen diren ala ez espero daiteke, baina, hala ere, baliteke horien kopurua, sofistikazioa edo indarkeria handitzea ikustea. Beste arrisku seinale bat eskuineko taldeekin nahasten badira. Azken urteetan ezkerretara bideratu dute.

Azkenean, ustezko espioiek legez kanpoko jokabideak onartzen badituzte eta inoiz inolako ondorio legalik ematen ez badute, horrek iradokitzen du ekintzaileak ez direla jomuga. Kasu horretan presidentea izan daiteke. Gizon batek Central Intelligence Agency (CIA) zigilua gurutzatu zuen Langley-n, Virginian, CIAren egoitzaren atarian.SAUL LOEB / AFP / Getty Images

Herriarentzako azken aukera bat

Azkenean, estatu kolpe gehienetan popularren erresistentziak atzera egiteko azken aukera ematen duen unea iristen da. Venezuelan 2002an manifestazio jendetsuek Hugo Chavezen aurkako iraupen gutxiko estatu kolpea errenditu eta erbestera ihes egitera behartu zuten.

Iaz antzekoa gertatu zen Turkian iaz Turk Erdogan mehatxatutako presidentearen aldeko klase agintariak azkar mobilizatu ziren gaizki exekutatutako estatu kolpe saiakera garaitzeko.

Trumpi dagokionez, oso nekez dirudi horrelako ahalegina. Bere oinarriak haien mobilizazioa eragozten duten oztopoak ditu. Batetik, ez daude antolatuta. Trumpek ez ditu haiekin batzen duen erakunde politiko iraunkorrik sortu, baina komunitate horiek ez daude hitz egiteko beste erakunde batzuetan antolatuta.

Egoera onean daude, batez besteko urteko errenten gainetik, batez beste 72.000 dolar inguru. Amerikar aberats gutxi dira Mike Pence geldiarazteko arriskuan jarri nahi duten guztiak.

Azkenean, zaharrak dira: 40 urtetik beherako hautesleak gogor hautsi ziren Clintonen alde, eta 50 urtetik gorakoak Trumpen alde joan ziren. Matxinada gazte baten jokoa da, eta Trumpen aldekoak, oro har, ez dira faktura horretara egokitzen.

Horrek guztiak oso kezkagarria izan beharko luke, historiak erakusten baitu CIAk irabazten duenean giza askatasunak galtzen duela. Txilek ia 20 urte eman zituen hauteskunderik egin gabe eta bertako milaka herritar torturatu eta hil zituzten.

Iranek munduko erregimen basatienetako bat mende laurden bat baino gehiagoan jaisten ikusi zuen teokrazia bihurtu aurretik. Guatemalari dagokionez, CIAk instalatutako gobernuak eta erregimen horren ondorengoek 200.000 herritar baino gehiago hil zituzten 36 urteko gerra zibil batean.

CIA maila horretan planeatzen ari bada - eta, gutxienez, sableak filtrazioekin eta agian beste taktika batekin ari dira - orduan, presidentea egungo bulegotik ateratzen duen oro, garaipena bihurtuko da. Horretarako hainbat legezko eta legez kanpoko bitarteko daude - ez da bonbardaketarik egin behar Mar-a-Lago gainean.

Baina hori egiten badute, Pencek bere boterea sendotu beharko du eta bere zilegitasuna bermatu inperialistek ezagutzen duten bitarteko bakarraren bidez. Trump posible egin zuen oinarriaren laguntza bermatu eta erregimena kaltetzen lagundu zuten elementuak kendu beharko ditu.

Aginte konstituzionala eta legezko eta politika murrizketa normala leihotik atera diren unean, prozesu hau ez da edonork jasan dezakeena, Trumpekiko sentimendua kontuan hartu gabe.

Historian zehar estatu kolpe guztientzat ere hainbat aldiz gertatu da herri erresistentziak erregimen ustel eta errepresiboen mendiak mugitu zituenean, aldatu edo desegitera behartu zituen. Kolpe baten lasterbidea ez da benetako ekintza demokratikoaren ordezkoa hautetsontzietan edo kalean etortzen denik.

Historia zer ikusi behar den gida da. Espero dezagun ikasgai hauek akademikoak izaten jarraitzea eta berehalakoagoak bihurtzen badira, historiako ikasgai garrantzitsuenei kasu egitea aukera izateko aukera galdu aurretik.

Jarrai desafiatzaile.

Andrew Dobbs aktibista, antolatzailea eta idazlea Austin-en (Texas) kokatuta dago. Andrew jarraitu dezakezu Medium-en: @ andrewdobbstx

Artikulu hau hasieran agertu zen KONFINATUA . Jarraitu DEFIANT jarraian Facebook eta Twitter .

Nahi Dituzun Artikuluak :