Soldadutzarik gabe, militarrak erakartzeko estrategiara jo dute.Luke Sharrett / Getty Images Badirudi Trumpen administrazioaren asteko gerra Iranekin dagoela. Igande gauean berandu, presidenteak eztanda egin zuen Twitterren, kapsula guztiak botoi hautsita Hassan Rouhani Irango presidenteari bere buruaren zati bat emateko.
Lehenago egun horretan, uztailaren 22an, Rouhani nahiko galdara plazaratu du (arabera Irango erretorika estandarrak , gutxienez) AEBekiko mehatxua, Trumpi lehoiaren buztanarekin jolasteari uzteko eta Iranekin bakeak egiteko edo gerra guztietako amari aurre egiteko prest egoteko eskatuz. Trumpek erantzun egin zuen (baina maiuskula gehiagorekin eta lehoi isatsaren analogia gutxiagorekin):
Rouhani Irango presidenteari: INOIZ EZ DIRA INOIZ MEATXATU BERRIZ EDO HISTORIAN ZENBAIT AURRETIK SUFRITU DUTEN ONDORIOAK IZANGO DITUZUE. JAKIN EZ GARA ZURE INDARKERIAREN ETA HERIOTZAREN HITZ DEMENTATUAK IZANGO DITUEN HERRIALDE BAT. KONTUZ!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018ko uztailaren 23a
Adin jakin bateko gizon osasuntsuentzat, presidentetzako sableak nahiko beldurra dakar: agian hori izango da handia, eta militarrek berriro hasiko dute zirriborroa.
Zorionez, albiste onak daude: adituek diotenez, Trumpek zirriborroa berreskuratzeko aukerak oso-oso txikiak dira —Iran inbadituko bagenu ere—. Hala ere, Amy Rutenberg Iowa State University-ko irakasle laguntzaileak hiritar amerikarren zirriborroa du ardatz zergatik AEBek ez lukete zirriborroa berrabiaraziko pixka bat zailagoa da.
Iraganean benetan eskatzen zuena arrisku hilkorreko sentimendua da, borrokatu beharreko gatazka batean, Rutenbergek Braganca-i esan dionez. Historia modernoko hamarkadetan zehar, Sobietar Batasunak eta mundu mailako komunismoak arrisku hilgarria irudikatzen zuten, eta horri esker, AEBek Bigarren Mundu Gerraren amaieratik Vietnamera arte zuzeneko zirriborro aktiboa egin ahal izan zuten.
Politikariek eta militarrek kontratatu zutenek, arrakastaz, arrisku hilkorraren antzeko sentimendua birsortu nahi zuten 11 / 11tik aurrera. Baina Rutenbergek adierazi zuen Pearl Harbor-etik AEBetako lurzoruan izan zen eraso handiena ere ez zela nahikoa Kongresua zirriborro bat berrezartzeko.
Zirriborro berria hasteko langa izugarri altua izango zela esan zuen Rutenbergek. Ez nago ziur zer izango zen ere. Uste dut Vietnamgo belaunaldiak gainditu beharko zuela edo eraso mehatxuak hondamena izan beharko lukeela.
Rutenbergek esan zuen etengabeko Gerra Hotzaren zirriborroa aurrera zihoala, herrialdeak aldaketa demografikoa ikusi zuela nor zen, zehazki, bere gerren aurka borrokatzen ari zenean. Zirriborroaren atzerapena —medikuntzako egoerak edo unibertsitateko matrikula bezalako egoerak— errazago lortzen zen Bigarren Mundu Gerrako mobilizazio masiboaren ondoren, behartutako kontratuaren pisua ez joateko arrazoirik aurkitzen ez zuten populazioetara aldatuz.
Trump presidenteak, adibidez, jaso zuen bost zirriborroen gerorapen bereiziak Vietnamerako —lau unibertsitatean, eta bat bere oinetan hezurrezko espoloi entzutetsuetarako—. Beste milioi bat estatubatuar baino gehiagok ez zuten hain zorterik izan, batez ere unibertsitatera joatea edo lana aldarrikatzea ezinbesteko operazio zibila zela esanez. Eta Vietnamen, bozeramaileak neurrigabe aurkitu ziren lehen lerroan, oso gutxitan izaten baitzuten aukerarik beren okupazio militarraren gainetik eta gero infanterian sartu zituzten.
Vietnam-en ondoren, gerraren aldeko laguntza publikoa eta militarren iritzia baxuena izan zenean, AEBak militar boluntario bihurtu ziren, lehen lerroan soldadu trinkotuetatik aldenduz. Baina, dibertigarria bada ere, kontratazio modernoak zirriborroak zituen populazio berdinak ditu helburu.
Soldadutzarik gabe, Rutenberg-ek dio militarrak tentaziorako estrategiara jo dutela: onurak, soldata handiagoa, lan egonkortasuna eta G.I. faktura. Queenseko klase ertain-altuko haur batek unibertsitatearekin eta oin txarren diagnostiko mardularekin zirriborroa saltatu lezakeen bezala, klase ertaineko haurra, gurasoek osasun aseguru plan bikaina eta ikasketetarako dirua oso ona izango ez dena beteranoen administrazioaren osasunaren promesak eta urtean 40.000 $ baino gutxiago ordaintzen duen lan gogorrak erakarrita. Baina familia txarreko norbaiti, unibertsitateko edo lan finkoetarako aukera gutxi duena, nahiko tratu ona dirudi.
Soldadutza ez izatearen alderdietako bat da, esan zuen Rutenbergek, gure militar gehienak nahitaez botere politiko handirik ez duten pertsonak direla. Klase ertainekoak eta goi mailako umeak borrokan baldin badituzu, orduan boteretsuak dituzu, haien gurasoak, lehenik gerra horiek ez izatea defendatuko dutenak.
Dinamika hau hain da nabarmena, ezen zirriborroa berriro sartzeko azken deialdi larria ez zela normalean gerraren aldeko eskuina, ezkerrekoa baizik. 2003an, Charlie Rangel Kongresuko Demokratak, Koreako Gerrako beteranoak, zirriborroa berriro onartzeko lege proposamena aurkeztu zuen, Kongresuak jendea gerrara bidaltzeko botoa gutxiago emango zuela argudiatuz, benetan jokoan azala izanez gero.
Uste dut gerrarako deia egiten dutenek beren seme-alabei zerbitzatzeko —eta kaltetan eragingo dietela— eskatuko luketela, zuhurtasun handiagoa eta nazioarteko komunitatearekin lan egiteko borondate handiagoa egongo litzatekeela Irakekin harremanetan jartzeko, Rangelek idatzi zuen .
Eta Trumpek Iran inbaditzen badu, badago zirriborroa eragozten duen beste arazo sinple bat: gobernuak ez du antolatzeko adina jende ere. 2012an, Gobernuaren Erantzukizun Bulegoak aurkitu zuen Zerbitzu Selektiboak, zirriborroa administratzen duen gobernuaren adarra, zela beraz, langile gutxirekin bederatzi hilabete bete beharko lirateke edonor deitzeko .
Hori esanda, presidentearen txioak adierazgarri badira, Ekialde Hurbileko gure gerrak ere ez dira laster amaituko.
