Bai, Hillary, FBIren Ikerketa Kriminala da

Joan den astean, Kaliforniako primarioen ostean, Barack Obama presidenteak Hillaryrekin nagoela iragarri zuen. Clinton nahiko pozik zegoen bere kide demokrata eta buruzagi ohiak bere laguntza eman ziolako Bernie Sanders lehen aurkariari baino.

Hala ere, Hillaryren beste jarrera bat - lekukoa - gero eta probabilitate handiagoa duen Alderdi Demokratako hautagaiaren kanpaina da.

Epaimahai nagusiaren espekulazio honen iturria Josh Earnest Etxe Zuriko prentsa idazkaria da. Ekainaren 9an Earnest jaunak, Obama presidentearen alde lan egiten duen zuzenean, Hillary Clinton-ek segurtasun nazional sailkatuari buruzko informazioa gaizki kudeatzeagatik FBIren ikerketa ikerketa kriminal gisa izendatu zuen.

Oscar Wilde aipamenak beti dira freskoak: Earnest jaunak, azkenean, garrantzi handiko onarpena egin zuen eta, horrela, Clintonen zintzotasunaren gerra etengabea agerian utzi zuen.

Clintonek etengabe baztertu du FBIren ikerketa segurtasun ikerketa gisa. Hala egin zuen on Face the Nation (2016ko maiatzak 8).

Eskaneatu transkripzioa. Edo idatzi kontsulta orria bilatzeko funtzioan. John Dickerson bere Face the Nation elkarrizketatzaileak FBI kontsulta esaldia eroso erabiltzen duela jakingo duzu FBIren ikerketari buruzko galderan. Bidezkoa al da galdetzea zergatik erabili zuen Dickersonek Clinton andreak hobetsitako hitza bere galderan? Esan nahi dut, FBIk ikerketak egiten dituela, hori negozioa da. (Gogoan izan, tamed eta betetzen den galdera baten adibide dokumentatu hau, irakurleok, hurrengoan Dickerson-i Clinton-i galdera bat egiten ikustean akatsa egiten duzun hurrengoan.)

Clinton andreak ikerketarako ikerketa ordezkatzea ezagutzen duen eskandaluzko fintasun teknika da: sinonimoen ordezkapena. Ikerketa? Zorigaitza dirudi. FBI bat zuzentzen ari da kontsulta .

Clinton-ek ikerketarako ikerketa ordezkatzea ezagutzen duen eskandalu-finezia teknika da: sinonimoen ordezkapena. Ikerketa? Zorigaitza dirudi. FBI bat zuzentzen ari da kontsulta .

Soinuak nolabait zientifikoak dira, ezta?

Orain, ohar 2016ko otsailean argitaratutako saiakera batean ikerketa gisa deskribatu nuen ikerketa kriminala informazio sailkatua gaizki tratatzea dakarren delitu bihurtzea.

Komunikabide nagusiek eta Clintonen kanpainak posta elektronikoaren eskandalu gisa kokatu zuten gaia. Adibidez, 2016ko martxoan New York Times Clinton andreari laguntza eman zion albiste baten moduan bere posta elektroniko bidezko narrazio hobetsiarengatik.

Albiste deritzon honek Clintonen sinesgarritasuna ukatu zuen, komunikabide nagusietan behintzat. Sinesgaitza den ukazioak Bernie Sanders senatariaren aurkako kanpainarekin jarraitzeko denbora eman zion. Ohar zaitez Times txostenean agertzen den iruzkin hau iraganean: Clinton andrearen laneko mezu elektronikoak estatu idazkari gisa, jendaurrean jarri direnak Informazio Askatasunaren Legearen auziaren barruan ...

Irakurri hori eta pentsa dezakezue Clinton andreak Estatu Departamentuari FOIAk eskatzen duen bezala bere lanari buruzko mezu elektroniko guztiak eman dizkiola. 2016ko martxoan hala egin ezik eta 2016ko ekainean mezu elektroniko gehiago aurkitzen ari dira.

A, baina erositako denbora hain errentagarri erabili zuen. Kaliforniako primarioen ondoren, Bernie Sanders hautagai demokrata izateko bere eskaintza uztera behartu du. Times egunkariak ohartarazi du 22 (mezu elektronikoetatik) orain Estatu Sailak sekretu gisa sailkatu dituela, 65 sekretu gisa sailkatuta daudela baina 30.068 mezu elektroniko kaleratu zituela ohartarazi ondoren. Hitzez hitz egia dena, Estatu Departamentuak eta FBIk argitaratutako informazioan oinarrituta. Hala ere, kopuru handiaren eta kopuru txikiaren arteko uztartzeak (30.658 eta 87), irakurle gutxien informatu dezake Clinton andreak segurtasun nazionaleko informazio sailkatua sartzea gainbegiratze arraro eta barkagarria zela ondorioztatzera.

Ez da hori segurtasun nazionaleko informazio sailkatua babesten duten lege estatubatuarrek ez dutela funtzionatzen. Ondorengo zenbaki txiki eta handien arteko uztarketa zintzoago adierazten du Amerikako segurtasun informazioa babesteko lege zorrotzen arrazoia: bakarkako sekretu kritiko bakar batek (1, zenbakirik bakartiena) kalte larria egin dezake AEBetako segurtasun nazionala. Bai, arriskuan dagoen sekretu kritiko batek ehun mila (100.000) neurtutako bizitza amerikarra galtzea eta milaka milioitan dirua galtzea ekar dezake (1.000.000.000 $).

Zirkuko zenbaketan ari naiz? Gogoratu, aurrekontuko errepublikazaleei erasotzerakoan, liberalek beti garrasika egiten dutela bizitza batek axola duela eta, zeruek, aurrekontua murrizteak gosea sor dezakeela, etab.

Beraz, galdetu dezagun: CIAko agenteen bizitzak axola al du? Gogoratu Valerie Plame gertakaria?

Beno, ekainaren 8an, segurtasun adituek Associated Press-i esan zioten. (Clinton) posta elektronikoetatik gutxienez 47k B3 CIA PERS / ORG notazioa dute, CIAko langileei edo agentziarekin lotutako gaiei buruzko materiala adierazten duena. Eta Clintonen zerbitzaria eta Estatu Departamentuko sistemak hacking-aren aurrean ahulak zirenez, egileek jatorrizko mezu elektronikoak izan zitzaketen, eta orain publikoki kaleratutako bertsioak, CIAko langileak zehazki zein atal aipatzen dituzten erakusten dituzte.

Aupa. Orriko iruzkin batek ohartarazi duenez, zergatik atera da txosten hau Kaliforniako lehen hezkuntzako biharamunean? Galdera ona. Sanders jauna, galdetzeko prest al zaude orain?

Beran zaudela, galdetu Etxe Zuriari zergatik aitortu zion beranduago FBIk ikerketa kriminala egiten duela.

Clinton andreak informazio sailkatua gaizki tratatzearen izaera kriminala da iragan martxoan argitaratutako saiakera batean argudiatu nuen arrazoi bat Clinton andrearen eskandalu kriminala 2016ko kanpaina errotik alda dezakeen 5 gertaera problematikoetako bat dela.

FBIk Clinton andreari egindako ikerketa kriminalak zerrendako 2. zenbakitzat jo nituen (Puerto Ricoren zor krisiaren eta balizko lehenetsiaren ondoren):

P2: Hillary Clinton Estatu idazkari ohiaren FBIren ikerketa kriminala, segurtasun nazionalarekin lotutako informazio sailkatua ustezko manipulazio okerraren inguruan Ikerketak galdera larriak sortu ditu Clinton andrearen osotasunari eta goi karguetarako duen egokitasunari buruz. FBIk bere salaketa edo / eta laguntzaile nagusien salaketa gomendatzen badu, orduan erabakiko da Loretta Lynch fiskal nagusia. Jazarpenik ez egiteak larria ahuldu dezake morala defentsa eta inteligentzia agentzia nagusietan.

Honek esaldi errepikakor baina argigarri honetara eramaten du: Clintonek eta ikerketa kriminalen ukatzaile talde txikiak etengabe ukatu zuten ikerketa kriminala zela eta, hori egitean, zintzotasunaren aurkako gerra egin zuten. Lehen denboraldi demokratikoa ere gainditu zuten.

Ikerketa Kriminala UKATZAILEAK. DENIERS espetxeratu beharko lirateke?

Baliteke beste delitu batzuk egin izana. Segurtasuneko profesionalek espekulatu dute, bai, espekulatuta, hitz garrantzitsuarekin, FBI Clinton Fundazioari Hillary Clinton orduko Estatu idazkariaren aldeko tratu politikoaren truke egindako donazioen inguruko ustelkeria posiblea ikertzen ari dela. Amodio eta kriminal jergan, pay to play izenarekin ezagutzen da. Esan bezala, espekulazioa da.

Hillary Clinton, ordea, ez dago FBIren txostenaren zain. Ekainaren 7an eta 8an, Clintonek nazioari ziurtatu zion ez duela akusazio kriminalik izango bere posta elektronikoaren arazoagatik. Clinton-ek Fox News-eko aingurari Brett Baier-i (ekainak 8) esan zion: Ez dago inolako oinarririk (akusazio bat) eta espero dut lehenbailehen bilduta egotea.

[youtube = https: //www.youtube.com/watch? v = 8Ok80PNqxDc & w = 560 & h = 315]

Clinton Fundazioko arazo ekonomiko eta politikoek arazo penala aurkeztuko zutelako espekulazioa baztertu zuen. Berriro ere Clinton andreak azpimarratu du bidali edo jasotako ezer sailkatuta ez dagoela markatuta. Hau da Zintzotasunaren aurkako Gerran kalkulatutako beste ekintza bat. Sailkatutako informazioa oraindik sailkatutako informazioa da, nahiz eta idatzitako orrian sekretua edo goi sekretua irakurtzen ez duen. Seguru ez dagoen telefonoan sailkatutako informazioa eztabaidatzea arauen aurkakoa da.

Hala ere, ekainaren 11n Fox News-ek istorio esklusiboa hautsi zuen horrek frogatu zuen Clinton andrearen mezu elektronikoetako batek atalean sailkatutako informazio zehatza identifikatzen zuen zati bat zuela. The Braganca-entzat aztertu nuen.

Braganca saiakera irakurleek bidaia labur baina informatiboa egiten dute posta elektronikoaren hariaren bidez .

Aurkitu jatorrizko posta elektronikoa Monica Hanley-k 2012ko apirilaren 8an 22: 18an bidalitako informazio sailkatuaren zati markarekin (Deiaren xedea). Ondoren, irakurri. Kaixo, Hillary.

Bai, gezurra esan zuen. Berriz ere.

Zintzotasunaren aurkako gerra egitea ohikoa da Clinton andrea eta bere senarra, Bill Clinton presidente ohiarentzat. 1999an Clinton jaunak zin egin zion Susan Webber Wright epaile federalari.

90.686 dolarreko isuna jarri zion. Clinton jaunari ere legearen baimena eten zitzaion eta AEBetako Auzitegi Gorenean praktikatzea debekatu zioten.

Clintonsen Zintzotasunaren aurkako Gerra luzean Clinton jaunari ezarritako zigorrak garaipen taktiko txikiak dira, egia lortzeko, baina hala ere garaipen dokumentagarriak.

Fox News-eko ainguratzaile Brett Baier-ek ekainaren 8an egindako elkarrizketan adierazi zuen bezala (goian estekatuta), Clinton andreak ukatu egin zuen Estatu Saileko The Inspector General of Office (OIG) ikertzaileekin hitz egitea.

Maiatzaren amaieran Estatuaren OIG txostena egia lortzeko historia berrien garaipen handienetako bat da.

Clinton komunikabideetako estrategiek uste dute OIG txostena gutxitu dezaketela bi gauza eginez: ez ikusiarena egitea edo ez duela axola ziurtatzea. Astebete inguru barru, estrategak albiste zaharrak erabiltzen hasiko dira.

The OIG txostenak Clinton guztiz gaitzesten du Askotan, beste estatu idazkari ohien aldean ezer egin ez zuela esan zuen.

Oh, baina OIG txostenak hala erakutsi du.

IKUSI AZKEN ASTEKO GERRA ZINTZOTASUNARI BURUZ: http://observer.com/2016/06/under-erasure-cute-katie-courics-maculate-deception-state-dept-does-rosemary-woods/

Joan den astean The War on Honesty-ren hasierako zutabea aztertu zuen Katie Couric hedabide nagusien propagandistak duela gutxi pistolen aurkako eskubideen dokumentu faltsua Under the Gun.

Beno, oso gutxiren harridurarako, Couric andreak zintzotasunaren aurkako gerra jarraitzen du. Ekainaren 9an Cute Katiek esan zien parte hartzaileei antolatutako Power Women Breakfast gosarian TheWrap.com

... dokumentala ez da berriro egingo edizioa konpontzeko. Aipatutako edizioa elkarrizketa egitea onartu zuten arma eskubideen taldeetako kideak gutxietzeko egindako edizio selektiboa da. Aurreko zutabeak xehetasunez estaltzen du.

Mila esker Michael Baroni beragatik lehen zutabe horri buruzko iruzkinak .