Colin Kaepernick belauniko jarri da 2016ko urriaren 23ko Himno Nazionalean.Ezra Shaw / Getty Images Ereserki Nazionalean NFLko ehunka jokalarik hartu zuten erabakiak futbola gehitu du gaur egun Amerika zatitzen duten gauzen zerrendara. Askok modu baketsuan protesta egiteko duten eskubidea onartzen duten arren, Trump presidenteak, futbol zale guztien ia erdiarekin batera, NFL kritikatzen du jokalariek ereserkian protestak egiteko aukera emateagatik.
Ez dago eztabaidarako erantzun erraza, baina AEBetako Auzitegi Gorenak 1943an hartutako erabakia West Virginia State Board of Education vs. Barnette Lehenengo zuzenketaren eta banderaren leku sakratuaren kultura amerikarraren elkargunearen ikuspegi indartsua eskaintzen du. Lehenengo zuzenketa kasu garrantzitsu honetan, auzitegiak ebatzi zuen ikasleak bandera agurtzera eta konpromisoa hartzera behartzea konstituzioaren aurkakoa zela.
Ikasleek bandera agurtzeari uko egitea
Kasuak West Virginia State Education Board-ek emandako ebazpena izan zen, banderaren agurra ikastetxe publikoetako jarduera-programaren ohiko zati bihurtzeko agindu zuena. Irakasle eta ikasle guztiek parte hartu behar zuten eta bandera agurtzeari uko egitea intsumisio egintzatzat hartuko zen. Bandera agurtu ez zuten ikasleak kanporatu egin zituzten, eta gurasoei isuna eta espetxealdia jar ziezaieketen.
Jehobaren lekukoek Exodus, 20. kapituluko 4. eta 5. bertsoen bertsio literala jarraitzen dute, hau da: Ez diozu egingo irudirik grabaturik, ezta goiko zeruan dagoen edo behean lurrean dagoenaren antzik ere. hori lur azpian dagoen uretan dago; ez diezu makurtuko haien aurrean, ezta zerbitzatuko ere. Bandera iruditzat jotzen dute, eta, beraz, uko egiten diote agurtzeari. Haien familiaren erlijio sinesmenekin bat etorriz, Marie eta Gathie Barnett-ek, West Hill-eko Slip Hill Grade School-era joan zirenak, ez zuten bandera agurtu edo konpromisoa errezitatu. Uko egiteagatik kanporatu ondoren, gurasoek salaketa jarri zuten.
Auzitegi Gorenaren Erabakia
6-3ko botoarekin, Auzitegi Gorenak ondorioztatu zuen eskola publikoetako ikasleak ikurrina agurtzera behartzeak Lehen Aldaketa urratu zuela. Auzitegiaren erabakia baliogabetu zen Minersville School District vs. Gobiti , 1940ko iritzia, auzitegiak nahitaezko banderaren agurra berretsi zuen. Oraingoan, epaileek estatua abertzaletasunarekiko eta nazio kohesioarekiko interesak norbanakoen eskubideak gainditzen zituenaren adierazpena baztertu zuten, hala nola adierazpen askatasuna.
Robert Jackson epaileak gehiengoaren izenean idatzi zuen moduan:
Gure konstelazio konstituzionalean izar finkoren bat baldin badago, inongo ofizialek, altuak edo txikiak, ezingo du agindu politikan, nazionalismoan, erlijioan edo bestelako iritzi kontuetan ortodoxoa izango dena, edo herritarrak hitzez aitortzera edo beren jokaeraz jardutera behartuko ditu. bertan fedea. Salbuespena ahalbidetzen duten inguruabarrak badaude, orain ez zaizkigu bururatzen.
Bere iritziz, Justizia Jacksonek azpimarratu zuen beste edozein kredo abertzaleen onarpen derrigortua oso gutxitan dela arrakastatsua, eta adierazi zuen sentimenduen uniformetasuna behartzeko borrokak beren garaian eta herrialdean funtsezkoak ziren zenbait pentsamenduren alde onak egin dituztela, baita gaiztoak, gizonak.
Gehitu zuen:
Koherentzia behartzeko saiakera horien behin betiko alferrikeria da erromatarren ahalegin guztien ikasgaia kristautasuna bere jentil paganoaren inkisizioa desegiteko, Inkisizioa, batasun erlijioso eta dinastikorako bitarteko gisa, Siberiako erbesteratuak bitarteko gisa. Errusiako batasuna, gaur egungo etsai totalitarioen huts azkarreko ahaleginetara. Disidentzia hertsatzen ezabatzen hasten direnak laster disidenteak suntsitzen aurkitzen dira. Iritziaren derrigorrezko bateratzeak hilerriaren ahobatekotasuna soilik lortzen du. Tritea baina beharrezkoa dela esatea gure Konstituzioaren Lehen Aldaketa helburu horiek saihesteko diseinatu zela hasiera horiek saihestuz.
Bandera agurtzeari edo Himno Nazionalaren alde egiteari uko egiten dion ala ez, uler daiteke gure ikur nazionalak ukatzeak jendea deseroso bihurtzea. Hala ere, AEBetako Konstituzioaren arabera, hori ez da nahikoa arrazoi horrelako ekintzak behartzeko. Desberdintzeko askatasuna ez da asko axola ez duten gauzetara mugatzen. Askatasunaren itzal hutsa litzateke hori, idatzi zuen Justizia Jacksonek. Bere substantziaren proba lehendik dagoen ordenaren bihotza ukitzen duten gauzei buruz desberdintzeko eskubidea da.
Gure Eskubide Deklarazioaren funtsa da gobernuak herritarrei norena eta zer sinesten duten beren erabakiak hartzeko aukera eman behar diela. Abertzaletasuna ez dela loratuko sinestea zeremonia abertzaleak borondatezkoak eta espontaneoak badira, derrigorrezko errutina izan beharrean, gure erakundeek adimen askeak erakartzeko duten erakargarritasunaren estimazio lausengarria egitea da, idatzi zuen Justizia Jacksonek.
Donald Scarinci Scarinci Hollenbeck abokatu bulegoko bazkide nagusia da.
