Nagusia Politika Balorazioen beherakadaren artean, Shannon Bream-ek Fox Grooming al da Sean Hannity ordezkatzeko?

Balorazioen beherakadaren artean, Shannon Bream-ek Fox Grooming al da Sean Hannity ordezkatzeko?

Zer Film Ikusi?
 

Shannon Bream Tucker Carlson-en Tonight.Youtube



Sean Hannity oraindik ez da bere 21: 00etara aldatu. denbora tartea, baina bere Fox News Channeleko arduradunek dagoeneko aukeratu dute haren ordezkoa.

Shannon Bream du izena. Foxen izar gorakorra da, eta begi urdin ilehoria. Garai batean, itxura hori Fox motakoa zela uste zen. Hori, gizon zikin eta zaharrekin batera.

Hannity 10: 00etatik aurrera mugitzen den bitartean. ordubete lehenago datorren astelehenean hasita, Breamek ordubeteko ikuskizuna bakarka izango du 23: 00etan hasitaUrriak 30. Bream-en ikuskizunak Fox News @ Night deituko du. Gau berean, Laura Ingrahamen ikuskizun berria abian jarri zen10: 00etan.Fox-en.

Fox News @ Night albiste eta analisi gogorren zuzeneko ordua izango dela esan du Foxen prentsa oharrak. ... Gaurko albiste garrantzitsuenak.

Hemen gako hitzak zuzenekoak eta berriak dira. MSNBC progresiboaren aldean izandako balorazioetan, Fox eskuindarrak gutxitan ematen du zuzeneko albistea arratsaldean. Arazoaren zati bat da Tucker Carlson Tonight , 20: 00ak formulatua. aurrez ikusitako ostalari batekin eta aurreikus daitezkeen gonbidatuekin aurreikus daitezkeen iritziak eskainiz

Okerragoa da Hannity , normalean, ostalariarekin aurrez grabatzen da albiste garrantzitsuenen falta, diseinuz eta gauean gauean hizketaldi berberak kantatuz. Hannity albiste aktore Megyn Kelly-k hutsik egin duen begi urdineko zirrikitu hutsera mugitzen ari da, zeinaren asteguneko saio berria NBCn datorren astelehenean 09: 00etan hasiko den, Gaur .

Arratsaldeko bataila aldea eskuineko iritziaren Hannity-ren ikuspegi zaharkituaren artean egongo da, Maddow-en zuzeneko erreportaje analitikoen (batzuetan luzea bada ere) formatu energetikoaren aurka. Joan den hilean egin zuen saioak kable bidezko albisteak ekarri zituen eta bere sareko balorazioak, oro har, gora egiten ari dira.

MSNBCren gorakada Donald Trump presidente afizionatuaren aurkako erresistentziaren faktore bat da eta Fox-eko arazoengatik ere, Roger Ailes enperadorearen irteera sexu eskandaluan eta Bill O'Reilly erregearen sailkapena sexu eskandaluan eta Eric Bolling izar gorakorraren irteera sexu eskandalu batean.

Hannity-k, bere burua familiako gizon gisa aurkezten duena, emakumezkoak ez ezik, lesbiana harroa den batek ere leher dezake burua. Ailesek hilobian biratuko zuen. Gretchen Carlsonek barre egin zezakeen bankura arte Foxek ordaindu behar zion diruarekin. Kelly galdetu liteke zer izan zitekeen.

Orain arte Foxek errepikapenak erakutsi ditu 23: 00etan. Brian Williams-en aurka MSNBC-n zuzenean eta Don Lemon CNN-n zuzenean. Bream haien aurka ondo ateratzen bada Hannity Maddow-en aurka gelditzen den bitartean, bilatu Fox azeria igotzeko eta Hannity-ri albo batera jaurtitzeko.

Osasunaren sustoaren propaganda

Ipar Koreako urakanak, lurrikarak eta bonba nuklearren inguruko larritasunaren artean, Senatuko errepublikanoek milioika herritar amerikarren osasun arreta suntsitzeko ahalegin maltzurrak egiten jarraitzen dute.

Haien azken ahalegina hiru kable bidezko albistegietan entzun ahal izan zen egun osoan ostegunean, goizean hasi zen Ron Johnson Wisconsin-eko senatari errepublikanoa Willie Geist Mau-Mau elkarrizketatzailearekin Goizean Joe MSNBC-n Graham-Cassidy izenarekin ezagutzen den faktura eztabaidatzen ari zen bitartean.

Geistek eta bere lankideek behin eta berriz eginiko galderak gorabehera, Johnsonek uko egin zion Senatu Errepublikarraren planak inori osasun arreta kenduko dion ala ez esateari. Horren ordez, zurrumurrua bota eta puztu egin zuen eta merkean zaintzeko legeari eraso zion.

Obamacare, Johnsonen esanetan, gai diren pertsonek zergadunen funtsetan egindako gehiegikeria da, jasanezina den finantza-hondamendia da, eta astakeria litzateke milaka milioi dolar sistema huts batera botatzea.

(Itzulpena: Programa hau ongizate osasungarriko mozorroek erabiltzen dute zure irabazitako eta zergadun dolarrak xahutzen dituztenek; diru hori jende aberatsari eman beharrean ematen dute).

Zorrotzagoa izan zen James Comer ordezkaria, Kentuckyko errepublikanoa, CNNri esan ziona osasun-laguntza hauei buruz eta nola bozkatu zezakeen gelditzeko.

Askotan, jendea hobe da etxean geratzea eta osasun arreta doan izatea eta lanera ez joatea, esan zuen. 'Bai' makurtuta nago.

Senatuko errepublikanoek arrakasta izanez gero eta lege proposamena irailaren 30erako onartuko balute, Comerrek eta bere etxeko lankideek onartu beharko lukete. Fox News Channel-eko argumentu kontserbadorea etxera eramaten Marc Short izan zen, Etxe Zuriko legebiltzarreko zuzendaria.

Laburrek esan du Obamacare erortzen ari dela. Hiru aldiz erori zen hitza erabili zuen elkarrizketa labur batean. Beraz, GOPren argumentua honakoa da: milioika pertsona Obamacare erortzetik salbatzeko, osasun asegurua kenduko diete. Kasua itxi egin da.

Horietako inork ez du aipatu Donald Trump presidente afizionatuaren eta bere minionen ahalegina Obamacare erortzeari buruzko profezia autoz betetzeko, erdi-egiak, hitz-hitzak, beldurra-taktikak, hitz egiteko puntu engainagarriak eta propaganda zuzena osasun-hedapena ahultzeko eta saboteatzeko. beren emaile dirudunei zergak murrizteko, emaile horiek eskatu duten moduan.

Egunean beranduago, Tom Reed New Yorkeko Rep. Errepublikanoak, moderatua, esan zion Chris Hayes-i Guztietan MSNBC katean, zalantzan jartzen zuen Senatuak lege proposamena onartuko ote zuen, amerikarren gehiengo zabalak ez baitu atsegin.

Ez dut uste hori gertatuko denik, esan zuen Reedek. Huts egiten badu eta noiz ... hala izango dela uste dut. Lehertu baino lehen alderdikideen bidea ikusi dut.

Hurrengo gonbidatuak, Chris Murphy Connecticuteko senatari demokratak, irribarre egin zuen eta ez zegoen ados.

Hori ez da errealitatea, esan zuen Murphyk. Lege proposamena bozkatu baino lehenago dago.

Prime time-aren amaieran, T-eko Lawrence O'Donnell-ek zuen Azken Hitza MSNBC katean ABC gaueko elkarrizketen Jimmy Kimmel ostalariaren eta eskuin hegalekoen arteko gatazkaren bideoklipak erakusten ari zen gai honi buruz. Horien artean zegoen Brian Kilmeade Fox & Friends Kimmel Hollywoodeko eliteekin taldekatu zuena.

Kimmel-ek esan zuen Kilmeade aurpegiko bi taldekide bat dela, nire ipurdia musukatzen duena, aurrez aurre topatzen duten bakoitzean.

Kimmel-ek Kilmeade deitzen du.

Meathead-ek fathead da

Zehar Tucker Carlson Tonight Fox-en, Tucker Carlson ostalari erreakzionarioak normalean Ambush the Liberal-en segmentu bat egin ohi du, sekula horrela deitzen ez dion arren.

Formatuak liberalari urruneko kokapen batetik pantaila zatitu batean hitz egiteko eskatzen dio, Carlson-ek bere estudioan seguru eta gonbidatuak ikusi ez duen bitartean- kopetilunak, keinuak eta keinuak.

Gero, gau gehienetan, Carlsonek gonbidatua erasotzen du bere eztabaida desitxuratuz, bere distortsioari eraso egin eta gero gonbidatuari eten eta hitz egiten dion bitartean bere katilu irribarretsuarekin irribarre egiten duen bitartean.

Carlsonek ostegun gauean probatu zuen Rob Reinerrekin, Hollywoodeko progresistak 1970eko hamarkadako komedian Meathead suhia interpretatzen zuen. Guztiak Familian . Reiner Trumpen kanpainaren eta Errusiako espioitzaren arteko lotura kontrolatzeko batzordea eratzen laguntzen ari da.

Baina Carlsonek bere non sequitur argumentua probatu zuenean, Reiner prest zegoen, bere etsaia arakatu zezakeela erakutsiz.

Carlson-ek Reiner-i esan zion Txinak Internet Errusiak baino are gehiago hackeatzen duela, beraz, Reiner hipokrita zen Txina ez erasotzeagatik. Eta Reinerrek gerra hitzaren erabilera ziber-gerrarekin uztartzen ere saiatu zen eta Reiner margotu zuen armiarma gisa.

Reiner azaltzen saiatu zen bitartean, Carlsonek eten egiten zuen Reinerrek esan zuen arte, emeki-emeki, Ez didazu hemen aipatzen uzten.

CARLSON: Aurrera.

REINER: Ez da soilik ordenagailuetan pirateatzea eta informazioa lapurtzea. Informazio hori erabiltzea eta hura armatzea da kontua ...

Reinerrek 50 segunduz jarraitu zuen Carlsonek bere ikuskizunaren kontrola berreskuratu zuen arte.

CARLSON: Ados nago esan berri duzun guztiarekin.

REINER (irribarre dotore batekin): Maite dut horrekin ados zaudela!

CARLSON: Baina ez zenidan nire galderari erantzun.

REINER (berriro irribarrez): Zein zen galdera?

CARLSON: Zergatik ez dago Txina filmean?

REINER (neurritasunarekin, ikasle motela lotsatzen ez saiatuko balitz bezala): Txinak ez du bere burua zuzenean sartu gure prozesu demokratikoan ... hauteskundeetan eragina izaten saiatzeko.

Joe Lapointe-k 20 urte eman zituen kirol kazetari gisa The New York Times egunkaria eta segmentu ekoizle gisa lan egin zuen Atzerako kontua Keith Olbermannekin . Berriki, kazetaritza irakatsi du New Yorkeko Unibertsitatean, Rutgers-en eta Long Island University-Brooklyn-en. jarraitu Twitterren: @joelapointe

Nahi Dituzun Artikuluak :