Dibertigarria al da politikan apustua egitea? Apustu egiten duzu!Pixabay / Jan Vasek jainkoaren graziaz pelikula
Denek dute iritzi politikoa eta aurreikuspena 2020. urteko hauteskundeak nork irabaziko dituen jakiteko. Baina prest al zaude zure dirua ahoan dagoen lekuan jartzeko, esaera zaharrak dioen moduan? Beno, emaitza politikoen aldeko apustua egin dezakezu, eta industria azken urteotan gero eta handiagoa da. Presidentetzarako hauteskundeak nork irabaziko dituen uste duzu ez ezik, apustu horiek nor irabaz dezaketen jakiteko pista ere eman dezakete, politologoek diotenez.
Legezkoa al da emaitza politikoen aldeko apustua egitea?
Amerikan jokoak oso araututa zeuden. 1980ko hamarkadan eta 1990eko hamarkadaren hasieran, politikaren aldeko apustua hazten ari zen industria zen, kiroletan bezala. Baina Bill Bradley NBAko izar izandakoak, 1979tik 1997ra New Jerseyko senatari gisa hiru agintaldi bete zituen bitartean, jokoa murrizteko kargua zuzendu zuen. Sartu PAPSA , Kirol Profesionalen eta Afizionatuen Babeserako Legea. Kirol jokoen debeku federala izan zen kirolaren eta politikaren aldeko apustua murriztu zuena. Alderdi biko ahalegina demokratikoki kontrolatutako Kongresua gainditu zuen eta George H.W presidenteak legea sinatu zuen. Bush 1992an, 1993ko urtarrilean indarrean jarri zen. Lau estatu bakarrik zeuden salbuetsita: Oregon, Montana, Delaware eta, noski, Nevada, laurek lehendik ere izan baitzuten estatu osoko joko arautua.
New Jerseyk auzitegietan auzitan jarri zuen PAPSA, eta AEBetako Auzitegi Gorenera iritsi zen, legea bertan behera utzi eta New Jerseyri eta jokalariei garaipen handia eman zien. Kongresuak etorkizunean parte har lezake, estatuek oraindik joko arautua ahalbidetzen duten legeak onartu behar dituzte eta Wire Lege Federalak lineako apustuak oztopatzen ditu, baina apustuak politikan jartzea negozioan dago berriro.
Gisa Legezko Apustuak Lineak adierazi du , Jokoa legez kanpo uzten saiatzen diren politikari horiekin lotutako hauteskunde eta gertaeren aldeko apustuen ironia ez da amerikar jendearentzat galdu.
Sinetsi edo ez, horrelako merkatu iragarleek politikari buruz bai edo ez galderei erantzuten diete, adibidez, Donald Trump berriro hautatuko al da? edo Will Demokratikoa Rep. Tulsi Gabbard utzi hurrengo hilabetean? —PAPSA bota baino lehen ere baimendu zen, erregulatzaileek neurri horiek ez zituzten aintzat hartzen. Zergatik? Eman zuten ikuspegi baliotsuagatik, idazten du Kirol Apustuen Dime . Merkatariek beren akzioak erosi eta saltzen dituzten bitartean, ikertzaileek ideia hobea izaten dute adimen kolektiboak hautagaiei eta inguruko gertakariei buruz zer pentsatzen duen jakiteko. Ideia da jendeak akzioak erostea benetan gertatuko dela uste dutenaren arabera, ez bakarrik gertatu nahi dutenaren arabera. Merkatu horiek denbora errealean ematen dituzte kanpaina politikoen inguruko ezagutzak, eta gertaera ezberdinek nola eragiten duten.
Botoen aldeko apustuak nola funtzionatzen duen
Apustu politikoen azkoinari buruz gehiago jakiteko, Mike Pierce oddsmaker-ekin hitz egin nuen lineako kirol liburuarekin TopBet.eu . Beraien webgunera joan eta apustu bat nola jarri eta zenbakiek zer esan nahi duten galdetu diet, jokalari hasiberria naiz eta.
Adibidez, gunean Donald Trump -125 zenbakian agertzen da. Horrek esan nahi du irabazi edo galdu egingo duela? Trump -125 faboritoa denez, 2020an presidente izateko 100 $ irabazteko 125 $ arriskatu beharko zenuke, Piercek azaldu duenez.
TopBet.eu-k ere +200 zerrendatzen ditu Elizabeth Warrenentzat, baina horrek ez du esan nahi irabaziko duenik uste dutenik. Alderantziz, Warren [begiratzen] baduzu, +200 hurrengo presidentea izateko, 100 dolarreko apustuak 200 $ irabazi garbia irabaziko luke.
Orduan, nola zehazten dituzte probabilitate horiek, nork lortzen duen ken (-) sinatu eta nork lortzen duen positiboa (+) sinatu haien izenen ondoan?
Une honetan, dirua irabazten dugu Trump presidente hautatzen badute eta dirua galtzen dugu Warren AEBetako presidente hautatzen bada, Piercek esan duenez. 2020. urteko AEBetako presidentetzarako etorkizuneko diruaren% 37 Warren +200 azpiko txakurra denari laguntzen dionez, etorkizuneko diruaren% 29 -125 Trump gogokoenaren alde ari da.
Apustuen merkatuek etorkizuna iragartzen laguntzen al dute?
Aurreikusle gisa apustu politikoen inguruko akademiak egindako literatura uste baino askoz ere solidarioagoa da. Teoria on batek deskribatu, azaldu eta aurresan dezakeela kontuan hartuta, zergatik ez da apustuen bidezko ebaluazio independentea?
Aurreikuspenen merkatuak itxuraz 1988an sortu ziren, Iowako lehen merkatu elektronikoek presidentetzarako hauteskundeetako irabazlea iragarri zutenean, idatzi du Michael Abramowiczek bere artikuluan Iragarpenaren politika urtean argitaratua Berrikuntzak: Teknologia, Gobernantza, Globalizazioa , MIT Press Journal. Iowako Merkatu Elektronikoen fundazioek finantza merkatuen funtzionamendua hobeto azalduko zuen ibilgailua nahi zuten eta laborategian finantza merkatu sinplifikatuak erabiliz esperimentuak egin zituzten ekonomialari esperimentalen lanean oinarritutako ibilbidea.
Baina politikaren aldeko apustua Gerra Zibilaren ondorengo politikaren garaietara ere atzera egiten du. Urtean Aldizkari Ekonomikoen Aldizkaria , Paul W. Rhodek eta Koleman S. Strumpf-ek aurkitu zuten apustuak hauteskundeetarako nahiko aurreikuspen ona zirela, 1868tik 1940ra bitarteko inkesta zientifikoen aroa baino lehen ere. 2008an Alderdi Demokratikoaren lehen hautagaien aldeko apustuen azterketa egin zuen Emily Westek Journal of Politics arrakastaren ustearen eta apustuen arteko lotura zehazteko emaitza mistoak erakutsi zituen.
Bisitatu nuen RealClearPolitics eta ikusi nuen Joe Biden inkesta nazionalak pixka bat zuzentzen ari den bitartean — aurretik New Hampshire-n eta baita Massachussets-en ere (Warren estatua), Nevada hartuz, Hego Carolina eta Texas alde handiz irabazita, Iowa bakarrik galduta— Warren atzetik dabil apustuen probetan 33 puntuko aldearekin. Hori nola izan zitekeen galdetu nion Pierce-ri.
Azaldu duenez, Biden hautagai ezagunena den arren, Warren hautagai ezagunena izaten hasi dela dirudi. Diru bilketa egiteko diru gehiago jasotzen hasi da Bidenekin alderatuta. Hori dela eta datorren urtean presidente izateko hautagai demokrata izango dela uste dugu arrazoi handia.
Ez nago hain ziur, baina liluragarria da apustuen emaitzak hautestontzietatik hain desberdinak izatea. Datorren urtean jakingo dugu zure burua erabiltzea eta inkestak jarraitzea apustu adimenduna ote den, edo zure bihotzean jokatzea eta irabazi nahi duzunaren aldeko apustua izan daitekeela plan onena.
Azken ohar bat: apustu batean dolar bakarra ezarri aurretik, egin zure ikerketa eta ziurtatu irabazten duzunean ordaintzen ibilbide ona duen gune entzutetsu batekin lotzen ari zarela.
John A. Tures LaGrange College-n (Georgia) LaGrange College-n zientzia politikoetako irakaslea da. Irakurri bere bio osoa hemen.
