Kronikoki gainbaloratuta: Ken Burns efektua

Ken Burnsek beti okerrak igurtzi nau. Baina 2016ko Stanford Unibertsitateko Hitzaldia entzun ondoren; Jesus jainkozale eta faltsua, Lincolneko etxea zikintzearekin mehatxatzen duen aingeru erori horren mendiko sermoi bat eskaintzen, museatzen hasi nintzen: Ken ari al da botere handiagoa bideratzen?

Egin haurtxoak ... exhortatu zituen ikasleak bere hitzaldiaren amaieran (ez zen ondo jakinarazi); Genesis-en inspiratutako aginduan sakatuz emankorra eta ugaltzeko

Aizu? Uste nuen; beharbada, politikoki oker samarra lizentziatu berriei lizentziatu berriei emankortasunari buruzko eztabaida ematea, baina ondo moldatzen da Ken Burnsen kontakizunarekin, Bibliako aipamenetan oinarritzen baita.

Ken Burns, aurretik Blues Brothers-ek bezala, Jainkoaren misioan dago.

Goiaingerua da Better Angels aukerak biltzen dituen panteoi batean eta ez baduzu sinesten begiratu The Better Angels Society, irabazi asmorik gabeko 501 (c) 3 Ken Burns-entzat dirua biltzeko eta bere ikuspegia Better America; azken finean, Stephen Burns historialari zenak egindako gunean aipatutakoaren arabera, amerikar gehiagok beren historia Ken Burnsek beste edozein iturritatik jasotzen dute.

Ken Burns efektua honela laburbilduko nuke: bere filmak gustatuko litzaizkiokeela -eta maitatu ere- sinesteko gogo bizia, nahiz eta beste zerbait egiten egon nahiko zenukeen.

Webgunean Ken eta bere Aingeruen talde argazkia dago; lili-zuria, batez ere gizonezkoena fundazioetako zuzendaritzako, finantza-aholkularitzako eta kapital pribatuko motako sorta. Erdian Smack Ken Burns inposatu gabeko jantzia da (gehienez) bere sinbolo mop-top doo bat jorratzen duena (inspirazioa Prince Valiant, Moe Howard, Kangaroo kapitaina edo, orain, Boris Johnson izan zen ala ez jakitea eragin duena).

Burnsek irudi arazo bat du; fisikoki hitz eginez.

Gauza pisutsuak esaten ditu - ona diruditen gauza onak - baina azkenaldian ernetzera eraman dituen bigoteak gorabehera, oraindik garaiz izoztutako mutiko eskoltaren itxura du; Eddie Haskell-en Leave it To Beaver-en zentzugabe zentzugabearen bertsioa dirudien arren. Jon Hederrek Napoleon Dinamitaren jarraipena egingo balu, Kenen papera ikusiko nuke.

Proverbs-en arabera, harroa doa erorketa bat baino lehen, beraz Ken onena itxura distiratsuegia, neurritsuegia ez agertzea da; Jendearen pertzepzioa elikatu besterik ez dago, Ken (arima zahar jakintsua) arima amerikarra altxatzen duen eta ikusleak kuriosoak ez izatera animatzen dituen genero dokumentala sortu baitu (Stanfordeko hitzaldiaren amaieran eskainitako jakinduria pixka bat gehiago).

Ez nago ziur Stanfordeko graduatu hauek zer bitxikeria izan nahi zuten; adeitasunez txalotu zuten baina nire buruari galdetzen diot ea Game of Thrones sakrifikatuko ote duten Parke Nazionaletako hamabi orduko binge-watch batengatik.

Ken Burns efektua honela laburbilduko nuke: bere filmak gustatuko litzaizkiokeela -eta maitatu ere- sinesteko gogo bizia, nahiz eta beste zerbait egiten egon nahiko zenukeen.

Ken-en twitter orrialdeko biok bere santutasuna aldarrikatzen du garai guztietako dokumental egile garrantzitsuenetako bat dela -Robert Flaherty-rekin batera- eta Baltimore Sun berrikuslea aipatzen du: Burns eguneko dokumentalista bikaina ez ezik, eragin handiko zinemagilea ere bada. aldia.

Dokumentalaren historiari buruz zerbait jakinda Robert Flaherty (Nanook of the North) erosiko dut, baina generoaren arteari laguntzeko orduan nik esango nuke Ken-k liga txikietan jokatzen duela Alex Gibney edo zinemagile garaikideekin alderatuta. Errol Morris eta iraganari keinu eginez, Dziga Vertov errusiarra, John Grierson eskoziarra eta Robert Drew estatubatuarrak eta Maysles anaiak bezalako berritzaileen ekarpenen aurrean ahultzen da.

Orduak eta ordu burutzeko orduak elkarrekin lotuz, maudlin banjo pista batekin eta narrazio monotonoarekin josita ez da dokumental bikaina egiten. Luzerak gidatutako dokumentalen esparruan ere zaila da Ken Marcel Ophuls frantziarraren estadio berean lehiatzen ikustea, oraindik 88 urteko generoaren munduko maisu handienetakoa.

Egia esanda, nire arduraz arduratu naiz eta Burns pasarte batekin egon naiz minutu batzuetan, oso koskorra izan aurretik, momentu horretan Bravo edo HGTV-ra urruntzen dut esperientzia entretenigarriagoa eta gutxiago zergatia lortzeko (Flipping Out-en Jeff Lewis antidoto ezin hobea Ken Burns-en gaindosia).

Ken Burns efektua deiturikoa ere, Apple bideo softwarea erabiltzen duten guztientzat ezaguna, gelako argazkian Batxilergoko bullyra handitzeko aukera ematen duena edo garai batean zaletasuna izan zenuen promozioko argazkiko unibertsitateko neska. Badirudi sustraiak dituela digitalki oinarritutako Burns mitologia batean. Ken Burns efektua(Argazkia: Wikipedia)

Kondairaren arabera, Steve Jobs bera izan zen —Gerra Zibilean argazki historikoak erabiltzeak harrituta—, Burns-i bere izena lizentzia emateko eskaintzarekin hurbildu zitzaiona. Irabazi asmorik gabeko joerei jarraiki, dokumentalista ezin zen ikusi mireski arrazoi komertzialengatik izugarrizko dirutza hartzen, beraz, akordioa Apple ordenagailu tresneria Burns-en irabazi asmorik gabeko zinema konpainiari eman zitzaionean egin zen.

Ken alardean euririk ez egiteko baina Ken Burns baino lehen, bankuko fotogramei deitu genien. Hori aurre-digitala zen; industria garaiko engranajeak, erroiak, gerrikoak eta 16 mm-ko alderantzizko zeluloidea zen zinemagintzaren mundua. Marty Scorseseren tutoretzapean, gutxi gorabehera, 1970eko NYU Zinema Eskolako ikasle guztiok ikasi genuen argazkiak kabinetean argazkiak jartzen, buru fluido astuneko tripodea lortzen (egonkortasuna lortzeko) kamerarekin bat egiten eta saiatzen mugimendu horiek leunki burutzen. eskuz.

Burns jaunarengana jo nuen iruzkinak egiteko baina ez zuen onartu. Bitartean, bere ordezkaria pieza hau hiltzen saiatu zen, Bragancarek Donald Trump gaitzesteko Burns jaunaren adierazpenengatik mendeku gisa agindu zuela iradokiz. Izan ere, Burnsen inguruko nire iritzia Donald Trump presidente izateko hautagaitza hasi baino urte batzuk lehenago sortu zen; 2013ko martxoaren 27an eztabaidatu nuen lehen aldiz bere ordezkariarekin.

Ken-ek Ken Burns efektua asmatu ez zuen arren, zoriontsu da kreditua onartzeaz.

Berrogei bost urte daramatzan dokumentalista gisa, Ken Burns-en efektua gertutik ikusi nuen lanean PBS bezalako lekuetan; horrek bere izena daraman serie berri bat dagoenean baratzeak garbitu egiten ditu, ohiko denbora-murrizketak madarikatu egiten dira. Garraio arrunta deritzonean uhinetarako sarrera mugagabea eman dio, non telebista publiko guztiek, ordu-zona desberdinetan zehar, bere epopeiak emititzen dituzten egun berean, ordu berean.

Hain da indartsua Ken Burns efektua, ezen lankideei egotz dakizkiekeen iruzkinak eskatzerakoan, bat izan ezik, guztiak agertu ziren. Burns izena aipatzen den bakoitzean normalean begiak bota ohi dituzten jendea da, baina jendea ateratzearen erreakzioa jendartearen Omertaren ohartarazpenaren antzeko zerbait da: ahoa itxita edo bestela.

Edo, bestela? Jendaurrean jarri aho txarreko Burns kanpainarekin eta iritsitakoan hildako National Endowment for the Humanities for the Humanities bezalako leku batean dokumentu finantzaketa egiteko hurrengo proposamena aurkituko duzu.

Lyndon Johnson-ek sortutako National Endowment for the Humanities (NEH) diseinatu zen HL Mencken bezalako kritikariek Boobus Americanus izenarekin maiz etiketatutako hiritarrek gustuko duten beka eta ikerketa sustatzeko. 70eko hamarkadan hedabideen programa zabaldu zuenean, dokumentuen finantzaketarako iturri nagusia bihurtu zen eta Ronald Reagan presidente bihurtu zenerako diruz lagundutako film batzuek arazorik politena edo bi eragin zituzten. NEHko agenteentzat ezinbestekoa bihurtu zen sinesten zuten zinemagile bat aurkitzea; putz egiten ari zen edonork ekaitz politikoei aurre egin ziezaiekeena.

Ken Burns-en, bere gizona aurkitu zuten.

NEHko bozeramailearen arabera, erakundeak Ken-i hamabost diru-laguntza eman dizkio guztira, 9,1 milioi dolar baino gehiago, 1979az geroztik. Ken-i inoiz ez bazaio galdetu galdetu ziotenean, bozeramaileak isilpekotasuna aipatu zuen erantzunik eman ezin zuen arrazoia zela eta.

Ken Burns-en NEHren jainkotasuna ez zen inon iragan maiatzean baino ebidentzia gehiago izan, instituzioak urtero Jefferson Lecture-ra gonbidatu zuenean, NEHren ohore gorena, lorpen intelektualagatik eman zena (horrek ere hamar honorarium bikaina dakar berekin) .

Kennedy Zentroan pompa eta zirkunstantzia izan ziren guztiak: koloreko guardia militar bat sartu zen, atzealdeko pantailan astintzen zuen bandera amerikar erraldoi batek jarrita. William Adams egungo NEHko presidenteak aurkezpen bat eskaini zuen, beraz, Burns-en inspirazio propioa, Honest Abe, bat-batean agertuko balitz, berea zela pentsatuko zuen. Ken Burns zinemagileak oholtza gainean hitz egin du Ken Jacks-en filmeko 'Jackie Robinson' prentsaurrekoan.(Argazkia: Frederick M. Brown / Getty Images)

Mintzamena tipikoa zen Burns; sekulako ahozkotasunaren mailara inoiz igotzen ez den seriotasuna, baina ez du zertan. Burua zertxobait gorantz jarrita, Better Angels hauen alde egindako energiak bideratuko balitu bezala, efektua da entzuleei berari entzutea edo bere filmak ikustea amerikar hobeak bihurtuko direla pentsaraztea. Pertsonaia zein garrantzitsua den badakizula ziurtatzeko, pertsonalki ezagutzen dituen pertsona garrantzitsu horiei buruzko erreferentziak aipatuko ditu bere hitzaldietan (Robert Penn Warren poeta eta eleberrigileari galdetu nionean ...)

Adams aurkezpenean dokumentu bat agertu zen bat-batean pantailan. Ken-en lehen NEH aplikazioa izan zen, 1979. urtea inguruan. Oso Dead Sea Scrolls bezalakoa zen, eta uste dut nahi zen efektua zela.

1979an ere NEH beka lortu genuen urte berean izan zen (neure burua eta Pacific Street Films-en sortzailea, Steven Fischler) esan genuen. Anarkismoa Amerikan ; herrialde honen historiaren ehunean zehar nahastu diren autoritarioen kontrako hari desberdinen esplorazioa - ezkerretik eta eskuinetik. Emma Goldman-en lankide ziren azken anarkista etorkinak (juduak, espainiarrak, italiarrak) dokumentatzera joan ginen errepidera, baina gure kamerek ere Mendebaldeko Virginiara bidaiatu genuen Karl Hess ikono libertarioa (Barry Goldwater-en hizlaria erradikal bihurtu zen) eta bere itxura harrigarria, Murray Bookchin ezkerreko anarkosindikalista anarkistarekin batera, 1979ko Alderdi Libertarioaren konferentzian; biak, ezkerreko eta eskuineko muturreko ideologiek bat egiten duten moduak eztabaidatuz (Ed Clark eta David Koch, urte hartan sartu ziren txartelarekin). 19^garrenmendeko Benjamin Tucker egunkariaren editorearen filosofia indibidualista (anarkistak beldurrik gabeko Jeffersonian Demokratak dira) eta eragin handiko lan-erreformatzailea, Lysander Spooner, biak bere libertarianismoa galdutako balio amerikarretara itzultzeagatik, hari garrantzitsuak izan ziren amaitutako filmean zehar.

Hautemandako erradikalismo horrek agita kasu larria eman zion Bill Bennett (Ronald Reaganek izendatua) NEHko presidenteari, langileek erakundearen izena kentzeko eskatu ziguten (uko egin genion).

Geroago, legeari buruzko serieko programa pilotu bat, The Law and Sexual Freedom izenburupean - ziurrenik, Gay Eskubideei aurre egiten lehena - Bennett-en oinordeko eta etorkizuneko SLOTUS-ek, Lynne Cheney-k, ohean jarri zuen. 1981ean filmatutako hasierako eszenak ziurrenik zigortu zuen gure patua. Charles Cochrane NYPDko sarjentu batek, uniformez jantzita, kamerara aurkezten du armairutik irten eta homosexuala izateaz harro. Cochrane, NYPDko Gay Officers Action League sortu zuen, minbizia gertatu zen 2008an, baina gaur egun heroitzat jotzen dute (bere izena duen kale bat izan du).

Ken Burnsek Telebista Publikoa apustu egin du bere zelaia eta PBS-k ez du inolako erresistentziarik eskaintzen. Itsasontziaren bere filmak bikainak dira lata-edalontzi jasanezinak ematen dituzten konpromiso disko horiek sustatzeko.

Guggenheim Fellowships-ekin akademikoki kredentzialak izan arren (1978an garai hartan sarituak izan ziren zinemagile gazteenak) sekula ez ziguten sekula ekoizpen osoko finantzaziorik eskaini, eskaera entziklopediko ugari aurkeztu ziren arren aholkulari akademiko berdinak egiaztatuta. (NEH-k Harvardeko Zuzenbide Eskolara bakarrik paperezko jazarpen bat egitera bultzatzen zaitu).

Ken Burnsek Telebista Publikoa apustu egin du bere belarra eta PBSk ez du inolako erresistentziarik eskaintzen. Itsasontziaren bere filmak bikainak dira lata-edalontzi jasanezinak ematen dituzten konpromiso disko horiek sustatzeko. Bere ikuspegia PBS-ren irudi korporatiboarekin ere bat dator, 2011n kezka eragin zuena, Goldman Sachs-i Frontline eta Masterpiece bezalako kateetan 15-30 segundoko babes mezua erosteko aukera eskaini zionean, ikusleek Goian, Beheko solairuan kexatzen zirenean. Goldman-en iragarki batekin eten zen . Ken Burns zinemagileak oholtza gainean hitz egin zuen 2014ko Neguko Telebistako Kritikarien Elkarteko biran Langham hotelean 2014ko urtarrilaren 20an Pasadenan, Kalifornian, PBS atalean egindako mahaian.(Argazkia: Frederick M. Brown / Getty Images)

Ken’s Better Angels-ek, orain arte, beren bazkide korporatiboen inguruko kritika garrantzitsuak saihestu ditu, horien artean, US Trust (Bank of America aberastasun pertsonalaren kudeaketa dibisioa). Arautegiak desafiatutako / sub-prime suntsitutako Bank of America-k gogotsu lotu zuen bere izarra Ken Burns-en The Roosevelts-era eta Ken eta konpainiaren laudorioak kantatzen zituen web orria sortu zuen.

Zoritxarrez, antzinako mediku arduradunek oraindik telebista publikoaren bidez iritzi bat edo bi jaso nahian gabiltzanak apurrak dira eta horiek aurkitzea ere zaila da. POV edo Independent Lens bezalako PBS kate bakarretako bat konbentzitu ahal baduzu erdialdeko film dokumentalaren ezker edo eskuinera eramateko ados zaudela, Ken-ek ez bezala, gaixo larriei (banakako geltokiei, ez PBS, hartu serie horietako irrati-erabakiak).

Gordon Quinn - berrogeita hamar urte lanean; Kartemquin Films-en sortzailea eta zuzendari artistikoa, eta Burns makina botatzeko adina ausarta.

Uste dut aniztasuna dela kontua. Burns-i hainbeste diru jarriz eta emankizunean haren alde eginez gero, laguntza eta arreta gutxiago ematen diote Amerikako parte diren eta NEH-k lagundu eta PBS-n agertu beharko liratekeen ahots aniztasunari. Komunikabide nagusiak demografian eta ikuspuntu politikoetan oinarritzen diren garaian, PBS izan behar da alternatiba.

Quinn-ek aipatzen duen aniztasunaren zati handi bat Ken Burns-en epopeian falta da.

Google Ken Burns / Dokumentalak / Arazoak eta makina bat gabezia azaleratzen dira, besteak beste, Jazz latinoa hemeretzi Jazz ordutik kanpo uztea. Galdera larriak izan ziren amerikar eta latinoen defentsa taldeek Ken-k beren beteranoek The War-eko zazpi ataletan jokatutako papera alde batera utzi zutela. Hain txarra izan zenez, Kongresuko Caucus Hispaniarreko kideek PBS-rekin egin zuten hutsa, eta horrek Burns babesten zuen, Robert Menendez senatariak (DN.J.) ohartarazi zuen PBS-k arazoa planteatu zuenetik hau kudeatzeko modua asko utzi duela nahi izateko.

Zerbitzu Nazionalean lan egin zuen beste historialari batek, Martin Blatt-ek, lankideekin mahaingurua antolatu zuen arazoak aztertzeko Parke Nazionalak: American’s Best Idea eta ondorio askoren artean, jatorrizko amerikarrek izenburuko sentimendua konpartitu ez zutela ohartarazi zuten, beren lurralde tribaletatik kanporatuak izan zirelako ideiarik onenari bide emateko. Ez da gutxi honi buruz hamabi orduko iraupenean.

Ken Burns efektua da, historialari bat Burns-en bekaren egiazkotasuna zalantzan jartzen ausartzen denean ere beharrezkoa dela iritzi dioten kritikak bere obra orokorrari egindako laudorio zoragarrizko barkamen apologetiko batean.

Roosevelt-ak berrikusiz, adibidez, Harvey Kaye historialariak, FDR-n adituak, ez naiz merezi dut makurtu eta arraska egiten kritika serio bati ekin aurretik.

Burns eta Wardek ez dute hain beharrezkoa dugun historia sortu. Langile jendeak eta langile mugimenduak beren 'heroiak' pentsamendua eratzeko eta beren ekintza bultzatzeko moduak alde batera uzten dituzte. 1902ko ikatz greban TRren presidentetzarako esku hartzea nabarmentzen dute, baina Alderdi Sozialista eta Progresistak Aro Urrezko kapitalaren aurkako gerraurreko borroketan lanaren eginkizunari buruz ez dute hitz egiten (Eugene Debs lan sindikalista eta sozialisten burua eta presidentetzarako hautagaia ez da inoiz izendatzen).

Baina madarikatu torpedoak, erabateko aitzinetik Ken's Angelsentzat NEHren diru ekarpenak auzitegiko finantzaketa prentsa propioarekin osatzen jarraitzen dutenak.

2014an, 990 IRS formaren arabera, Better Angels 12 milioi dolar baino gehiagotan lortu zuen eta bere egungo platoan asko dago, besteak beste: Herriko musika (agian, doinu desberdinak jotzen dituzten bibolinak / banjoak); Hemingway (Ken lasterka egingo al du zezenekin Iruñean?) Eta, nire gogokoena: Defiant the Nazi's: The Sharpes 'War, gatazkaren hasieran Europara bidalitako bikote zuri polit bati buruz nire senideak salbatzen laguntzeko (A divulgation: guraso biak Auschwitz bizirik atera ziren. Gerraosteko Alemanian jaio nintzen). Hauek guztiak ekoizpenean etiketatuta daude. Ken Burns zuzendarikide / ekoizle exekutiboak oholtza gainean hitz egin du 'Defying the Nazis: The Sharps' War 'panelean 2016ko uztailaren 28an, Beverly Hills-en, Kalifornian.(Argazkia: Frederick M. Brown / Getty Images)

Baina askoz ere gauza gehiago egin nahi ditu Kenek etorkizunean eta, webgunearen arabera, finantzatzeko aukerak daude, beraz, pentsa ezazu inbertitzea: Winston Churchill (ez al da heriotzarekin amaitu?); Gerra Hotza (ez al da hau hil arte egin?) Eta The Mormons (badakit hori hil egin dela, duela urte batzuk PBS sail anitzeko serie baten bidez).

Ken-ek zerbait mugatuta al dauka?

Ez da benetan ... Stand-Up Comedy sail bat ere badago bere etorkizunean.

Joel Sucher ekoitzi duen Pacific Street Films-en sortzailea da Gogoratuko Dut: Frankie Lymon eta Nerabeen istorioa eta Esbastikatik Jim Crow-era .