Argazki ilustrazio honetan GameStop bideo-jokoen txikizkako dendaren eta Robinhood merkataritza aplikazioaren logotipoak agertzen dira ordenagailu batean eta telefono mugikor batean Arlingtonen, Virginian, 2021eko urtarrilaren 28an.OLIVIER DOULIERY / AFP Getty Images bidez Robinhood egoera zailean aurkitu zen Reddit-ek elikatutako inbertsio boom GameStop-en, AMC-n eta oso laburrak diren beste hainbat izakinetan. Joan den ostegunean, Millennial popular stock trading aplikazioak gehiegi berotutako dozena bat stock baino gehiagori erosteko mugak ezarri zizkien lurrunkortasuna baretzeko ahaleginean. Eta orain, murrizketa horien ondorioz irabazteko aukera galdu zuten txikizkako inbertitzaile haserretuek sortutako ekintza kolektiboen aurrean.
Astelehenetik aurrera, Robinhood salatzen da gutxienez 33 auzi federaletan 10 estatutan, balore legeak edo kontsumitzaileak babesteko estatutuak urratu zituelakoan. Hala ere, baloreen auzietan adituek ez dute espero auzi horiek Robinhood-en edo edozein agenterengan benetako eragina izatea.
Akzio batzuetan merkataritza mugatzeagatik Robinhood-en aurkako jantziak kaleratzeko modukoak dira, bezeroaren hitzarmenean oinarrituta, badirudi Robinhood-ek merkataritza murrizteko diskrezio zabala ematen diola, Elliott Stein-ek, Bloomberg Intelligence-ko auzi-analista nagusiak, esan dio Braganca-i.
Enpresa batean blogeko mezua ostiralean, Robinhood-ek azaldu zuen aldi baterako erosketa murrizketak ezartzea ez zela jendea akzio horiek erostea eragotzi nahi izatearen emaitza, baizik eta konpentsazio-gordailuen eskakizunak bat-batean handitzeagatik, Robinhood-ek eta beste konpentsazio-artekariek egunero bete behar dutelako. oinarria.
Kasu honetan ez genuen aukerarik izan, esan du Vlad Tenev Robinhood zuzendari nagusiak Clubhouse Sunday audio chat aplikazioan egindako elkarrizketan.
Ikusi ere: Nork ordaindu beharko luke GameStop-Robinhood Chaos? SEC, legebiltzarkideek gogoeta egiteko aukerak
Tenev-ek esan duenez, Robinhood-en operazio taldeak eskaera jaso zuen ostegun goizean National Securities Clearing Corporation-ek (NSCC), Depository Trust and Clearing Corporation-en (DTCC) menpeko filialak, 3.000 mila milioi dolarreko segurtasun-gordailua jasotzeko, merkataritza-bolumenaren inguruko hazkundea babesteko. GameStop eta beste akzio batzuetara. Tenevek esan zuenez, 3.000 mila milioi dolarreko gordailua normalean izan zena baino hamar aldiz handiagoa zen. Robinhood-ek azkenean 1.400 mila milioi dolarreko negoziatu zuen tasa, baina konpainiak oraindik 1.000 mila milioi dolar bildu behar zituen lehendik zeuden inbertitzaileengandik, kreditu lerroak agortzeaz gain, oinarria estaltzeko.
Lineako bitartekaritzek DTCC-rekin dirua bidali behar dute bezeroen transakzioak estaltzeko, aginduak noiz itxaroten dituzten bitartean. Lanbideen gorakada handia denean, bitartekaritzek diru gehiago behar dute DTCC ziurtatzeko. Beste bitartekaritza batzuek gordailuen eskakizun handiagoak ere aipatu zituzten merkataritza murrizketen arrazoi gisa. D.T.C.C. 'Gauza hau arriskutsuegia da' esanez esan zuen Larry Tabbek , Bloomberg Intelligence-ren merkatu egiturako burua.
Igandean egindako elkarrizketa berean, Tenevek ukatu egin zituen saltzaile laburrek presionatu zuten zurrumurruak, bereziki Citadel, eta horrek ia 3.000 mila milioi dolar sartu zizkion Melvin Capital-i, GameStop frenezia osoko galtzaile handiena. Zurrumurrua dago Ziudadelak edo beste merkatuen arduradunek presio egin zigutela hori egiteko eta hori faltsua dela esan du Tenevek.
Ikusi ere: Redditors Crushed GameStop & AMC Short Sellers-Here's What They After After
Kolusioen erreklamazioak espekulatiboak dirudite, komentatu zuen Steinek, baina Robinhood-k merkatu erregulatzaileen eta legebiltzarkideen azterketa jasan dezakeela gaineratu zuen. Ostiralean egindako agerraldian, SEC-k esan zuen izakin batzuen prezioen muturreko hegazkortasuna gertutik kontrolatzen ari zela eta artekariek egindako ekintzak aztertzen ari zela. Eta Kongresuko hainbat kide dagoeneko gaiari buruzko entzunaldiak antolatzen ari dira.
Erregulatzaileek azter dezaketen gauza bat da artekariek bezeroei haientzat desegokiak izan daitezkeen lanbide mota jakin batzuetan aritzea baimendu duten. Horrek egokitasun urraketekin lotutako balizko isunak eragin ditzake, Steinek esan duenez. Isun horiek historikoki txikiak izan dira, normalean 10 milioi dolar baino gehiago ez direla gaineratu du.
