Arrazoi on gutxi batzuk Bret Easton Ellis-en liburu berria ez irakurtzeko, 'White'

gay armatuek ez dute kolpatu

Ez dago argi zergatik aukeratu zuen Bret Easton Ellisek fikziozkoa ez den lehen ahalegina Zuria . Elkarrizketatutako saiakera sorta ugariak —maila batean, polemika baten eta argitalpen arin argitaratutako mezu baten artean— egileak 55 urteko foro zabalagoa ematen dio Twitter-en egiten duenari buruz: mutil txarra izatea, dutxa, nire buru izateko bere dantza idazle honen dibisioan, kontuan hartuta Zuria . Agian liburuaren izenburua bere larruazalaren kolorea eta laguntzaile pribilegio hori aipatzen ditu (ondo aitortzen duena baina inoiz barkamena eskatzen ez duena); beharbada, modu zeiharrean aipatzen du liburu hau irakurtzea ahaztuta dagoen koko buru usain batek jotzea bezalakoa dela, dagoeneko nola den benetan esan badizu faxismo liberala Trumpen garaian kezkatu behar dugula. Ellisen fikzioak nihilismo distiratsu bat sortu badu, bere fikziozkoak ez diren liburuak ez du hain goxoa eskaintzen: nostalgia zaharkitua. Ahaztu Zuria —Bilduma honi deitu zitekeen Nire Egunera Itzuli…. Edo, agian, Piztuta! : P.C.-ko garai batean bezala kontatzea Erokeria .

Eta zer nolako iraupena duen ibilaldi honetan ibiltzea. Ellis, eleberrigile gisa, jenio eta ilusiozko balentriak egiteko gai izan da. Ezaguna da, noski, horregatik American Psycho —Bi 1991ko eleberria eta 2000ko zinemarako egokitzapena—, hala ere, liburu hori handiegia da bere ospearen gainetik. Wall Street serieko hiltzaile baten marka obsesionatua nekatu egiten da shock faktorea desagertu ondoren (nahiz eta hainbat pieza ahaztezinekin berreskuratu, Patrick Bateman eta lagunak U2 Meadowlands-en antzeztera ikustera joaten diren bezala). Baina 1998ko bere epika, Glamorama , edertasun basatia da, 9/11 aurreko historia bitxia da, moda munduan barrurantz jositako konspirazio terrorista globalera xurgatzen dutena. Eta Ellisen 2005eko autofikzio lana, Ilargiko parkea , harrituta egotea ere merezi du, egilearen bertsio bizarro bat protagonista duela aldiriko aita gisa, mendekotasunarekin borrokan eta etxe sorginduan.

Harpidetu Braganca's Arts Newsletter-era

Bere azken fikzioa, 2010ekoa, kaleratu ondoren Logela Inperialak , Ellis gutxi gora behera ilundu da argitalpen munduan. Orain eleberriaren enklabe faltsutzat ikusten nuenetik urruntzen ari zen, beste hedabide batzuetan gozatuz: a podcasta , Twitterreko kontua, Lindsay Lohanen filma, ehuneko 22 ustelaren tomatearekin. Ellis ez zen arazo eta eztabaidetarako arrotza, noski, eta 1980ko hamarkadaren erdialdetik, bere estreinaldia argitaratu zuenetik, ospetsua da. Zero baino gutxiago , 21 urte zituela, baina bat-batean jendea modu berri eta desberdinetan haserretzen zitzaion. Ez zuen iragazkirik, eta harro zegoen. Twitterren sakabanatzeko saltokia aurkitu zuen irreberentzia eta behazun pepitak . Badirudi hizketa askeak ematen duen guztiaren atzerakadak sorrarazi zuela Zuria , batez ere, gogo bizia duten jendea, batez ere millennials (Generation Wuss, Ellis-en diruz) bihurtu denaren irrintzi luzea da.

Beraz, lortzen duguna artistaren erretratua da, adin ertaineko martiri gisa, ergelei egia esanez. Zuria txakur txistukari hiztegi ezagun batez josita dago— aktibatuta , espazio seguruak , kodetuta , esnatu, bertutearen seinaleztapena . (Hitzarena elur maluta , idazten du, gustatu egin zait termino hau erabiltzea, izugarrizko botoia ematen zuela ematen baitzuen.) Bret Easton Ellis-en azalak American Psycho , Logela Inperialak , Glamorama , Erakartzeko Arauak , Ilargiko parkea eta Zuria. Scott Indrisek

Hemen dagoen tonua maiz ikusten da aiton amorragarri eta maltzur bati, nahiz eta gaia gaia pornoaren aurkikuntzaren Urrezko Aroa izan denean (mutil gazte batek garai bateko moda bidez lortu behar zuenean aldizkariak , segundo batzuetan sexu ekintza mota guztiak telefonoan eskuragarri izatea baino). Zuria oraina zurrupatzen duela pentsatzen du —guztiak zorrotzak dira, erraz irainduak eta buru estuak—, iragana fantastikoa zen bitartean. Ez zegoen helikoptero gurasoik! Pre-nerabeek beldurrezko filmak ikusi eta korrika egin zuten, basatiak, gainbegiratu gabe, erailak izan gabe! Bitartean, gure momentu latz hartan, Generation Wuss-eko kide batek txio baten ondorioz negarrez lehertu zen (edo masiboki hondatutako soziopata presidente aukeratu izana). Inoiz ez nuen nahi geezer zaharra bera ordezkatzen ari ziren hurrengo kumeen olatuaz kexatzen, Ellis deitoratu egiten da, nahiz eta zenbait jendek ni nor naizela pentsatu. Hunkigarria.

Zertan erotzen ari den Zuria Ellis nekatuta dagoen zirrikitu batera erortzeko modua da, bestela saiakera interesgarriak iturri mingots berera desbideratuz. Ordezkari bakarrean, 7 orrialdeko pasarte batean, irailaren 11n New Yorker gisa izandako bizipenei buruz hitz egiten hasten da, Frank Sinatraren dokumentalari buruzko eztabaida luze batean inolako zentzurik gabe zainduko du ... eta nola Ol 'Blue Eyesek ez lukeen bizirik iraungo gaur egun kultura: gizonezko patriarkatu zuriaren buruzagia! Maskulinitate toxikoa! Ez erosi bere diskoak, adiskide! Liburuak haserre biziena gordetzen du gure biktimizazioaren kultura deiturikoarentzat, eta, hala ere, heroiaren Zuria gelako biktima handiena eta ozena da - txantxarik hartu ezin duten zuhurrek basakatutako trolo impish bat; Trump-en aurkako erresistentziaz eta kontsolatu gabekoen etengabeko garrasiak jota dagoen mutiko burua, idazlea bera politikan horren interesatuta ez zegoen arren.

Sentimenduak ez dira gertaerak eta iritziak ez dira delituak eta estetikak oraindik ere balio duela dio Ellisek, eta idazlea naizen arrazoia aurkeztea da estetikoa , egia diren gauzak beti izan beharrik izan gabe egiazkoa edo aldaezina. Ondo dago Ellis fikzioari eta arteari buruz ari denean - bere nobelen deserosoak eta arriskuak hartzea da bikaina egiten duena -, baina gauzak itsatsi egiten dira modu zabalagoan aplikatzean. Nahasgarriena, Ellis-ek XXI. Mendearekin eta bere interneteko kulturarekin duen arazoa dela dirudi diskurtso zatitzailea isilarazi eta estutu egiten dela —Milo gizajoak bezalako norbaitek liburu kontratua bertan behera uzten duela! - eta behar duguna hitz egiteko prest dauden ipurdi gehiago direla. haien buruak. Jendeak gustuko ditu, adibidez, Charlie Sheen eta Kanye West.

Hori guztia pena da, aurkikuntza momentu zintzoak daudelako bertan Zuria , autoindulgent bloviating azpian murgilduta. Badira markako esamesak —Ellisek kokea egiten du Basquiat-ekin Odeoneko komunean— eta eszena atzean egileak New Yorken izandako bizitza gogoratzen zuen idazten ari zela American Psycho (Hamahirugarren kalean alokatutako apartamentu batean, futon koltxoneta lurrean eta patioko altzari batzuk sakabanatuta zeuzkan, zoragarri giragarrizko disketxea zuen estereo sistema landuarekin batera). Filmetan hausnarketa astunak eta kritikoak daude Gigolo amerikarra ra Ilargia . Baina maizegi, Zuria atzera egiten du bere estribillo nagusira: Bret Easton Ellis, Donald Trump bezala, disruptore bat da; beldurrik gabea da, zintzoegia, gure botoidun munduak onar dezan. Mundua bretarra zen, eta beraz Bretek liburu oso bat idatzi zuen erantzun gisa: 280 karaktere baino 261 orrialde. Pena izango da Ellisek inoiz beste eleberri bat pentsatzen badu, baina, agian, ustekabeko ibilbide profesional bat izkinan dago. Fox News-en lehen orduko saio bat pentsatzen ari naiz: Ellis bere lankide den Louis C.K. Liburuen jabe izan daitezke eta Parkland haurrei iseka egiten diete. Deitu dezakete Zuria .