Ziurgabetasuna araua da, beraz, hobeto ikasten duzu nola aurre.Pixabay Seth Godinen zalea naiz. Zaila da niretzat, beste pentsalari gai beraz, bizitza modernoaren aitzakiak askoz murrizteko arrazoitua argitasun bat imajinatzea. Zer guztia badakigu sakon gure hezurrak ere argitzen modu hori ditu, baina edozein arrazoigatik ezin dugu esan.
Eta beraz, Godin ikuspuntu bat eskaintzen beste egun filosofo moderno, arreta dut. Egile horiek Godin pilatu ditu laudorio on bat da Tom Asacker-the I egile naiz Keats eta sinestea Enpresa.
Tomek ez du sasiaren inguruan jotzen: Zer gertatzen zela uste genuen guztia gaizki badago? Zer gertatuko gure oinarrizko errealitate-dakiguna nola pentsatzen eta bizi-isn't guztiak ere pitzatu sortu ahal buruz egia izan?
Proposamen beldurgarria da ia guztientzat.
Aurreneko jende jarriz bere honetan oker mundu guztiak, Tom askotan Tom Stoppard izaera Valentine aipatzen saritutako antzezlan Arcadia batetik begiratu dugu sartu:
Etorkizuna desordena da. Horrelako ate bat ireki da bospasei aldiz atzeko hanketara jaiki ginenetik. Bizirik egoteko unerik onena da, uste zenekien ia guztia oker dagoela.
Aupa.
jadanik joanak gara ziztu orduan istorioak geure buruari esango dugu orduan. helburuak finkatu beharrean, eskuineko prozesuaren dugu literalki gurekin hil. Eta gure berezkoa giza kontrol nahia, bai, ez dago, hala nola, kontrola da. Ziurgabetasuna da araua, beraz, hobe duzu ikasten tratua .
2012an negoziazio podcast bat hasi nuen. Sei hilabete inguru nire kuantifikazio merkataritza nitxoaz haratago joan nahi nuela erabaki nuen. Ez zegoen logikarik edo arrazoibiderik, sentimendu bat baizik. George Lucasek esan zuen: Denok kaioletan bizi gara atea zabalik dugula.
Une hartan ez nekien atea zabalik zegoenik. Lucasen ikuspegi ziurrak ez zuen nire podcast zuzendaritza berria gidatzen. Baina bada ez nuen atea zabal-zabalik dagoela ibiltzeko I ez litzateke hain zorioneko nire berrienak Tom Asacker elkarrizketa partekatzeko.
Michael: Istorio bat helarazi behar diot nire lehenengo galderari Tom. Askok ez dakit behin opor Zientzia-fikziozko Channel doan a Twilight Zone maratoia eta nire pasarte gogokoenak bat joan zen aurten. Roddy McDowall pertsonaia aktore bikaina zegoen. to Mars joan lehen aldiz zuen, eta beste astronauta prestatzen ziren. McDowall urduri zegoen eta ez zen hain abenturazalea. Bere kidea baikorra zen, eta oso Goazen gauza hau egitera.
Marterako hegaldian utzi eta lurrera erori dira. Bere kidea hil egiten da McDowall oso urduri zegoelako atea irekitzeko [martzianoengandik].
Atea azkenean irekitzen da eta gizakien itxura duen jendea dago. Roddy McDowall bere pistola ditu bere eskuan tiro egiteko prest, eta orduan zuen baten bat-bateko sentitzen pozik ez zuela tiro egin dute hura ari polita delako. hura hartu dute etxe bat eta pentsatzen zuen, Oh, nire gosh! 1960ko estiloko etxea da. Oso pozik dago, oso pozik dago. Espero zuen bezalakoa da. Eroso eta seguru sentitzen da.
Martzianoek diote, Eutsi segundo batez. Pixka bat barru itzuliko gara, eta bakean uzten dute. Leihotik ez dagoela, aterik ez dagoela, ezer ez dela konturatzen hasten da. in zuen blokeatuta konturatuko zuen. Azkenik leihoa irekitzen eta ez da taberna. Denak begira daude. behera begira, eta seinale dela dio, Earthman Natural Habitat ere ikusten. Zoo batean sartu zuten. Zoo fisikoa eta kaiola fisikoan. Baina ez zuen ospatu izan bada pistola atera galdetzen diot, ez zuen erakutsi dute bada pertsona horiek, martzianoak horiek, zuen beldur zen eta zer agian earthmen espero dute, izaera tipikoa zen agerian zukeen zerbait desberdina ondoren, agian ez zuen kaiola honetan blokeatuta egon ... Egia bukatu zuen kaiola fisiko, baina dagoeneko zen kaiola mental bat hasi behar duzu.
[Pasarte] horretan pentsatzen ari nintzen zure lana aztertzen ari nintzela eta zurekin aipatu nahi dut orain, gure sorkuntza egin kartzeletan mental gara mugatzen eta zelula horiek sarrailak istorioak geure buruari esango dugu. Sinesten diren istorioak. horiek egin dugu gora edo beste batzuk egiteko horiek eman digu, eta azkenean beraientzat uste etorriko gara. Bizitzari buruz heredatutako eta ikasitako kontuei errealitate deitzen diegu.
Oinarritik nago? 
Tom asackertomasacker.com
Tom Asacker: Pasarte hori ikusi dut baina inoiz ez nuen horrela pentsatu. Bere sinesmenak eta martziarrekin nola egin zuen topo amaitu al zuen kaiola horretan? Hor dago zure metafora. Gure sinesmenak kaiolatzen gaituzten gauzak direla. Hori ikuskizun horiek idatzi zuen jendeak, Rod Serling, mutil hauek gainerako, irudimena zoragarria izan zuten eta zahar Zientzia-fikziozko ikuskizun horiek dituzten mezuak zehar lortu nahian ari dira, beraz, agian egon dira mezuak bat.
Michael: zure lana berriena atzera, zelula bat, mental zelula bat, nola batean zinen konturatzen zara ideia inguratzen?
Tom: Erabakirik ezin nuela sentitu nuen. Gauza interesgarria da, horrek zer ikasi eta hori da nik irakatsiko da, erabakiak, nola egin, nola jendeak erabakiak. Nire azken liburua, sinesmenari buruzkoa. Sinesmenak nola sortzen diren hitz egin nuen. Ez nuen, nahiz eta konturatzen lortu nuen honetara arte, da ezin duzula uste zure bidea zelula baten sinesmenak dira nahia bultzatutako delako. sentimendu bat duzula tira zure baldintzatu mentalitatea, zelula bizi duzula izan behar duzu. Eta sentsazio hori, desira hori, intuizio hori egiten jarraitzen bada senak halaxe da duzu lortuko ezazu. Baina horretan pentsatzeak barnean mantentzen zaitu. Gehienak esan, Think koadroan out, eta, diot Thinking koadroan da. Mundura hurbiltzeko modu baldintzatua dena dakigula uste dugu. Modu honetan gure esperientzia mugatuetan oinarrituta soilik uste dugu, beraz, nola jakin dezakegu dena? Etengabeko pentsamendu hau gelditu behar dugu. Noiz sentimendu hori lortzeko dugun disko digu, nolabait off itxi ezagutza hori guztia eta aurrera gure bidea etorkizunean honetan sartu eta zelula hori pentsamendu da atera ahal izan dugu.
Michael: 1996an webgune bat jarri behar nuela sentitu nuen, puntua. Ez dago ez zela onartzen da, ez zen ezer esan, hori egin behar dut inolako ekonomia, hau da dirua joan da, hau da me zoriontsu egin da joan ...
Tom: [Ha] Ez duzu negozio eredurik zuzendu?
Michael: Ez, nik zuen webgunea jartzeko. Zerbait gertatzen ari zela eta hori egin behar nuela zirudien. Orain sei edo zazpi urte igaro ondoren, eta arrakasta polita sarean, liburu bat egin behar nuela sentitu nuen. Ez nuen inolako plan ekonomikorik. Urte batzuk igaro ondoren, inguruan begiratu nuen, pentsatu nuen, beno, beste pertsona dira film dokumental horiek egiteko, Michael Moore abar dut zergatik ez sentitu me? Roll aurrera urte pare bat gehiago eta Asia osoan I bidaiatzen ari naiz, eta neure buruari esan, sentitzen dut hemen geratu behar dut atsegin. Ez dut San Diegora itzuli beharrik.
Hau guztia ez zen ondo pentsatutako plana. Zen ledge bat off erortzen, eta eroso sentitu dut ertzean off erortzen, baina [jo] Atzera begiratu nuen, horiek dira gakoa lau gauza nire bizitzan sasoian eskubidea non ikusleekin joan lortzeko saiatzen ari zaren sartu dela.
Tom: Bai, eta, interesgarria da, zirkunstantzia onekin topo egin duzula itsaslabar horretatik salto egin ondoren. Hori da gauza interesgarria. Sinesmenarekin erabiltzen dudan metafora zubi bat zeharkatzea da. Metafora prozesu hori, eta hori ez da sinesmena erabiltzen dudala, ez duzu benetan zer etorkizuna da ikuspen ezin hobea hau delako eta ez baduzu egonkorra zubiaren leize honetan zehar oinez, jauzi bat hartzen ari zaren fedea zerbait ongi iruditzen zaizulako. Ez dakit nork esan zuen, Ray Bradbury agian, esan zuen, Eraiki zure hegoak beherako bidean. Hasi zure webgunea, asmatu joan ahala. Idatzi zure liburua, asmatuko duzu nola egin.
Datuen eta pentsamendu arrazionalaren prozesuaren esklabo bihurtzen ari gara orain. Gutako asko hitz egiten ari da gauza benetan behar egiten behar dugu gure bizitza aldatzeko eta mundua aldatzeko, beste pertsonen bizitza aldatzeko egiten daudelarik.
Michael: Hasi nintzenean, ez nuen kodetzeko edo idazteko gaitasunik.
Tom: Hor duzu.
Michael: Jauzi egiteko erabakia hartu nuenean, hori egin behar nuela sentitu nuen. Asmatu behar dut. Ezin dut orain itzuli. Ez dut orain atzera egin nahi. Atzera egitea amore ematea da. Ez zara saiatzen ari. Beste pertsona inteligente batek egin badezake, zergatik ez nik?
Tom: Pentsamendu hori dugu, istorio bat dugula pentsatzen duen pentsamendu narratibo hau eta gure iraganak zehazten du gaur nor garen. Istorioa koherentea izan nahi dugu eta egiten ari garenak zentzua duela ziurtatu nahi dugu. Hau nahiko inkontzientea da. zerbait egiten uste dugu, eta gero esan, Beno minutu bat itxaron, hori ez da niretzat, eta benetan dibertigarria nor duzulako da? Zergatik ezin duzu esan nahi? Zergatik ezin duzu egiten ari zaren guztia gelditu eta nahi baduzu beste zerbait egin? Edo ez ezazu egiten ari zaren hori gelditu, baina egin kutxatik zerbait gustura sentitzeagatik. Nork dio ezin duzula?
Baina baldintzatuta egon gara ... Ideia hori ari gara istorioak, ari gara egiten duen honek gure eta eragozten gurekin konturatu, Ez, ez, ez gara dinamikoa istorio batean pertsonaiak. Ez gara pertsonaia estatikoak, nahi duguna egin dezakegu.
Michael: Peter Thiel, enpresariaren, Washington DC inguruko jendeak buruz hitz egiten dute. Inguru horretan hazi nintzen, beraz ondo ezagutzen dut. hau da bat area sarrerako gehiago baloratzen dute irteera baino, eta bazoaz DC bilera bat, 15 minutuko bakarrizketa bat zure CV 7an kalifikazioa atzera deskribatzen da da, esan du. Begira, IQ handiko jende asko inguruan duten diru asko egiteko, baina ez dirudi gidoia zen horiek emandako ulertzeko. gidoia hori ez da existitzen, ez da erreala, ez dago horrelako gauza da, baina benetan uste dute gidoia jarraitu behar dute, edo zer? Hilko dira? A bide batez, denok hilko gara.
Tom: Hori zein indartsua den. ilusio honek identitate hau, manufakturak identitate hori da mundu hori zer disko benetan gurekin azpimarratzeko ideia honen zati dugula: gure bidea uste dezakegu dena bidez eta istorioak pertsonaiak gara. Estatiko bihurtzen gaitu. Marka zer den ideia oso hau bezala. Jendeak honelako gauzak esango lituzke: zure puntua mantendu marka bazara.
Michael: Zer egiten du horrek ere? esan nahi du?
Tom: Bai, terminologia mota hori erabiliko lukete edo zure identitatea patua dela esango lukete. honetarako nuke entzun eta esan, Wow, nola mugatu da hori? Noiz baliabideak eta adimenaren eta dirua ezer merkatuan leku zerbitzatzeko egin behar duzu, zergatik den istorio hau dioen bizi nahi baduzu, hau da, nor garen? Nor zaren da zuk sortutakoa, ez iraganean egindakoa, baina jendea horretan gelditzen da. Erakundeak modu handi eta handian horretan gelditzen dira.
Michael: Maite dut zure lan berrienaren lerro hau. Arroka eta leku gogorraren artean itsatsita zaudenean harkaitza erabili behar duzu leku gogorra zeharkatzeko. Burua erabili behar duzu burutik ihes egiteko eta zeure burua askatzeko. Hori gogorra delako askok ez dakite Oraindik leku gogorra erdian egiten dute?
Tom: kontzeptu horiek on batekin ari naiz lanean jendeak esaten saiatzen naiz: Ez saiatu norbaitek esnatu lotan geratzea nahi du gora, eta hori jende asko batekin arazoa. Noiz kontatu, rol bat bizi zara, ez zara benetan kontziente, hartuko dute pertsonalki ez dute nahi esnatu delako. Baina lortu baduzu jendea esnatu, direla deseroso sentitu naiz, hori esaten ari den, ez du hori baino gehiago izan. Zergatik egiten dut hau oraindik? Badira ditu modu hobea izan, orduan haiek hurbildu daiteke eta esan, Ados, has gaitezen entzuteko zer zure kontuan diozu zuk eta dezagun ulertzen zergatik hori dela esanez izatea. Orduan ikusiko duzu ez dagoela errealitate bat horren atzean, beste pertsona batzuek eta zuk asmatutakoa da.
Michael: Zergatik uste duzu pertsonalki hartzen dutela? Norbaitek haien bidez ikusten duen lehen aldiz aurrez aurre daudelako?
Tom: Ez, uste dut haien identitateari aurre egitea dela. Istorio mota bat bizi duen edonork bere istorioa pertsonalki hartzen du. Nortasun hori direla uste dute, edozein dela ere, hori baita mundura proiektatzen duten norbera. Ikusi, munduko drama leku hori bizitzan kunplitu behar dute guztia haiek iritsi dela uste dute. Ez dute euren esentzia, bere benetako auto, beren benetako auto, esentzia dinamikoa hau dioen ezer egin nahi dut egin dezaket, ezer saiatu nahi dut dastatu ahal nuen konturatzen, hori bat betez, zirraragarria, zentzuzko bizitza iturri da . Ez dute [horrela] pentsatzen .
Michael: Baina jendeari arrazoia ematen diozunean, salto egingo dute. Denok seguru jokatzen ari al zara?
Tom: Arrazoi osoa duzu. Gidoi bat idazten ari nintzela istorioetan bizi ziren pertsonen arteko paralelismo asko aurkitu nituen. gidoia sartu diren kontzeptuak guztia ikertzen hasi nintzen, eta han honetan kontzeptu jakin bat dela kritikoa, inciting istilurik izan. Protagonistaren hartu dute istorio zehatz batean eta benetan goiz istorioan on, filma ere, ez inciting istilurik bat indarrak protagonistaren duten bidaia mota batzuk joaten da; beren burua ezagutzeko, aldatzeko eta hazteko. [Adibidez] tornadoak Dorothy kentzen du. Ez da Ozera joango, tornadoak eraman ezean.
Bizitzan jende asko izan inciting bihotzekoak, dibortzio bat, beren lanetik duena, edo dena delakoa izan gertatzen da ordena istorioaren free apurtu eta zirraragarria abentura bat joan eta aldatu bezalako gertakari bat itxaron euren bizitza, baina asmatu zer? Ez dute hori egin beharrik. Ez dute nahi inciting istilurik bat itxarotea dira beren bizitza ari zabaltzen joan erabakiak hartzeko arduratzen delako. Nahi duten guztietan egin dezakete. Zergatik itxaroten dugu?
Michael: Ezin baduzu aurkitu zeuk barruan istilurik inciting eta kanpoko indar horiek gidatzen duzu izan behar duzu, ziurrenik, ez aldaketa agian izango imajinatu duzu legez kanpoko joan?
Tom: Ez, baina interesgarria da hara bidaiatuz topaketa serendipitous mota bat egon daitekeela.
Michael: Hori da nire hitz gogokoenetako bat, serendipity . Zer da zuretzako serendipitatea?
Tom: Zorioneko gertakari bat besterik ez da. [Adibidez] hitzaldi batean hitzaldia eman nuen eta egin nuen doan hiriko gustuko nuen eta ez nintzen lanpetuta delako. Norbaitekin egin nuen topo eta harreman bat sortu nuen. Hori serendipity zen. Hori ez zen gertatuko hara joango ez banintz. Nik ez nuen horrelakorik gertatu, beste pertsona honek ez zuen horrelakorik gertatu, gauza horiek elkartu eta zerbait gertatzen da. Beraz, arazoa da zenbat gauza biltzen ari zaren? Zenbat aukera daude zure buruari emanez duzu gauza sartu erliebe eta gauza gerta dadin? Edozein enpresariaren jendeak esango lukete, Look zintzoa izan badituzu, out lucked dut. Inoiz espero ez nuen X, Y eta Z-rekin izan nuen bilera. nion sartu zen, besteak beste, eta, besteak beste, eta hori ez da gertatuko-ezer gertatuko litzateke.
Guk egiten duguna da denboran atzera egin eta historia birsortzen dugula ondo entzuten duen istorioa sortzeko. Ondoren, istorio hori kontatu ditugu, eta tamalez, hori eginez, egin ditugun beste pertsona uste hau sekretua saltsa bereziak ahal izateko arrakasta izan dute behar duzu da, hain zuzen ere, ez da hori guztia. Ideia bat izan behar duzu, jendeari balio dion ideia. horri buruz sutsua izan nahi du eta, ondoren, jarri zeure burua han eta izan zorioneko nahikoa egoera eta jendeak gauza hori ekarri beharko bizitzara sartu erliebe duzu. Horrela gertatzen da beti.
Michael: Hitz egin dezagun talka horretaz. [Gehienek] ez esperientzia serendipity non zerbait primerako gertatzen norabide joan delako, eta ez gurutze bideak ez beste norabide eta [serendipity] inoiz gertatuko litzateke jauzi no hasteko bada.
jarraitzen dut 1995ko Netscape IPO [aukera ekintzailea dela eta jarraian guztiekin] ondoren harritu, eta irauli dut edozein albiste kanalean bada gaur politikariek lanpostuak, lanpostu, lanei buruzko atzera promesak parroting daukat. Literalki zer agindu ari den sisteman hori horiek mantentzeko bere kartzelan, ez dira onartuko ihes egingo. Horrela ikusten duzu?
Tom: Hori da istorioa zuzena, eta jendea lasai egoteko eros dezaketen istorio bat kontatu behar diezu. Sinesteak gauza lasaigarriak dira. Horregatik, jendeak dute laster delako sinesmenak zerbait pentsamendu gelditu ahal dutela uste baitute. Ez dute gehiago kezkatu beharrik. Jendeak esaten du, ados ondo, betiko lana izango dut, ez dut horretaz pentsatu beharrik. Horregatik ez zenuke benetan ezer sinetsi behar. Zure kontuan gauza hau eduki pixka batean, hori da isuna nahi baduzu, baina hobe onartzea beste aldean, baita. Eutsi zure gogoan eta tentsioa hori aurre ez dago ezer, bezalako Orain inoiz aldatuko sinesten behar duzu delako. Dena aldatuko da.
Michael: Bere bizitzako prozesuaren ona izatea irudi aurrean bihar iragartzeko dezakezu buruz gehiago?
Tom: Zehazki. Filma bat hartu nahi duzu [adibidez], hartu Rocky. Rockyri gustatu zitzaion boxeatzea. Baliteke zuen inoiz lortu Apollo Creed, hori ez zen puntu batera jaurtiketa. Rocky borrokalaria zen, hori zen bere baitan eta gustura aritu zen. Benetako istorioa nahi duzu? Hartu Taldea. Taldeari musika jotzea gustatzen zitzaion. Taldea ez dute Bob Dylan eta Bob Dylan topo ez dute mutil hauek esateko, Hey, you guys dira handiak, ez irteteko biran elkarrekin nahi duzu? Hori euren serendipitous topaketa izan zen, baina ez zuen axola, musika jotzen elkarrekin maite dute.
Hori da gakoa, prozesuaren helburua, ez etorkizunean leku batzuk konturatzen. Noiz lortuko leku horretara you etorkizunean inoiz ez da gauza, hala ere bila ari zaren. Beti begiratu eta esaten duzu: Aupa, asko gustatu zitzaidan hara iritsi aurretik egiten genuena.
Michael: Esan duzun bezala, Bizitza une bakoitzean gertatzen da.
Tom: Zehazki, eta hori da taoista dela? Baina erabat egia da. oraintxe Zer egiten ari gara, elkarrizketa hau izatea, bertan ari naiz gozatzen eta bere fun delako horrek zergatik egiteko zurekin nahi nuen, hori. It atsegina da. It esanguratsua da. Ez egin ez baduzu gozatzen eta dena jartzen.
Michael: Demagun aipatu zidan, oro har, jendea jada sinesten hobea eta azkarragoa bestekoa baino Oraindik dutela. Ilusiozko nagusitasun deritzon alborapen kognitiboa da eta Internetek alborapen hori are muturrekoagoa bihurtzen du. Jendearen topiko supercharging da, eta euren hipotesi faltsu solidifying.
Facebooken zehar ikusten dut hori. edo eztabaida hasteko eta agian nire Facebook argudiatzeko, ez ad hominem maite dut, baina kontraesanak bat ikusi badut edozein izanda ere hipokrisiaren, I ikusten dut iruzkin gainean jarri nahi baduzu, eta askotan, ez da arlo kobratuko non dago emozio sakona da ere. oraindik ere harrituta geratzen da niretzat jendeak bistako kontraesanak edo hipokresia aurrean izanez kopurua, eta baloia epaimahaiak argibideak courtroom batean beraiek imajinatu behar izan badute ... Jende diren datuak eta make soinu erabakiak begiratzeko gaitasuna galdu. hain dira zama beren burua edo dena barruan istorioa by [da] babestu behar dira, ez dute?
Tom: gaitasuna gatazkan zure gogoan iritzi horiek eduki ziurtasuna bilatzen gabe, erantzun bat, hori gauza jende ezin da grasping gabe. Haien identitateak dira sinesmen horiek lotuta eta esaten duzunean beren sinesmena zerbait galdera hori, bere identitatea mehatxupean izan dela sentitzen dute.
Michael: gerra bat da.
Tom: Eskuin . Eta horregatik sinesmenak txarrak dira, sinesmenak polarizatzen direlako. Hau sinesten baduzu eta nik hau sinesten baduzu, amaitu dugu.
Michael: Jende iaz [2016] Amerikako begiratzen bada eztabaidak politikoan, ezkerreko edo eskuineko zinen ala ez, disidentzia kognitiboaren izan behar du eta historikoki gauza bakarra izan behar du [aztertu]. 2016ko hauteskunde summation politikoa batekin hasi behar du, hauteskunde Hau disidentzia kognitiboaren zen. Hori da Amerikako Estatu Batuetako artefaktu historikoa. Bi aldeetatik erabatekoa izan zen. Hemen landu Tom.
Tom: Esan dezaket prozesu guztia jendearen identitateek gidatu zutela, ez zela arrazionala. Ordenagailu bat ezin izan dute etorri, [emaitza] ordenagailu bat irizpide aldiko lukeelako, botoi bat sakatu eta esan zuen, Ados ematen dien bat gurekin onena? Ez zuen horrelako lan pertsona ziren oinarritutako zer gertatuko oinarritutako zer bere sentimenduak eta bere nahiak ziren ikusi nahi izan zuten boto delako. Eta batez ere esango dizut hori identitateak bultzatu zuela.
Michael: Hitz egin dezagun ziurtasunaz. Jendeak irrikatzen du. nahi dute. begiratu nire liburuak inbertitzen munduan dut, eta jendea bihar zer gertatuko den jakin nahi. Jakin nahi dute pertsona horrek aurreikus dezakeela edo esan diezaiokeela ziur [hori] hori izango dela. Noiz eszenak eta altuena mailako k lortu eta maila pentsalari handienak eztabaida atzean duzu, etengabe existitzen dira ziurgabetasuna bakarrik eta oso ziurgabetasun eroso. [Ez] egunero esnatzen kezkatuta, ez dakite dena. plan bat dute, hurrengo ustekabeko aurre eta beti ez da espero ez beste izango da prozesu bat izan dute. Edozein biztanlerik gehienek ziurtasuna lor daitekeela pentsatzen dute, ezta?
Tom: Zehazki. Eta hori da jendea edozein dela ere erabaki partikularrak hartzera bultzatzen dituen hiru osagaietako bat. Markak, aholkulariak, softwarea. Kontrol zentzua bilatzen ari dira, ez dutelako nahi etorkizuna lainotsua den zerbait izatea. zubia ari dira zeharkaldia segurua da sinetsi nahi dute eta nik horiek lortzeko joan nahi duten tokira joan. Ziurtasun hori ematen duen argazkia margotzen duenak irabazten du.
Orain, zoritxarrez, ez diote jendeari esaten: Begira hau apustua da, hau apustua da. ziurtasun sentimendua bezalako dute, baina ez da ziurtasun eta ez da kontrolatzen, ziurtasuna eta kontrol-sentsazioa da, ezta? Denek nahi dute zerbait etorkizunean. Gaur ez dute zerbait nahi, gaur jada badutelako gaur dutena.
Michael: Narrazioetan pentsatzen ari naizenean, nire lehen liburura itzultzen naiz eta ez nuen modu linealean pentsatzen. Lehen liburu hark arrakasta izan zuenean bigarren liburuaren argitaletxe garrantzitsu bat lortu nuen. Gogoratzen dut argitaletxe berriak, diru asko ordaindu zuten aurrerapen bat egiteko lortzean, eta, esan dute Zer da hau? Argitaletxeak esan zuen: Narrazio bat behar dugu. Narrazio bat izan behar du. Lerro zuzena izan behar du. Hitz egin istorioak , Tom.
Tom : Hitz egiten eta lantzen ditudan marka handi horiek guztiak sortzaileen istorioak kontatzea maite dute. Baina ari dira beren sortzailea istorioak bezalakorik ez delako nor enpresa horiek sortu jendea, out ziren han mugimendu bat sortu nahian. Ez zuten planik. Gauzak egin, buggy baten atzealdean bota eta jendeari erakusten ibili ziren. Baina galdetu enpresa handiek horietako batzuk gaur horretarako, arrisku bat hartu. Etorri egingo dute atzera eta esan, Ez, ez, of ez baduzu erakusten ari dela $ 50 milioi lehen urtean egingo prozesu bat daukagu, ez ere kontuan hartu dugu.
Michael: Apustuak estaltzen ari zara. Ez asko, noiz atzera eta begirada joan bere istorioak hasieran, beren apustuak estaldura ziren, ziren off jauzi ziren. Izan ere, norbaitek bidali dit liburu bat beste egunean eta esan zuen, agian liburu hau hautatu nahi duzun, nolako esanez bezala, agian hau zure show gonbidatua polita izango litzateke. Liburua izan zen, funtsean, nola ez, ezer aldatu zure bizitza, mantendu dena berdina baina bihurtu enpresari baten potentzia% 10 batera esanez.
Eta pentsatu nuen: Zer crazy mota bilbatzen, contorted pertsona egiten saiatu eta uste hori hasteko, eta gero saiatu eta exekutatu ezinezkoa da izan behar duzu. Nola demontre egin lehiatu Steve Jobs batera dituzula ari da zure bulegoan kubo egun osoan egonaldia joan bada, eta asmoa norbait da bizi eta hau arnasketa, edozein dela ere beren grina, 24/7 da duzula lehian ari. Lanaldi partziala egingo duzu eta agian erdi erdi hatza altxatuko duzu? Ez du horrela funtzionatzen ezta?
Tom: Zuzen zaude. I benetan gaur Apple buruz norbaiti hitz egiten zen eta nola ez ari dira beren zenbakiak sakatuz. nola ari dira jatorrizko TV programazio eta filmak sartzen joan eztabaidatzen ari gara. , Esan nuen Hain interesgarria, betiere Enplegua zen martxan, sentimendu bat izan zuen zerbait jende nahi da. Esan nuen, orain Apple merkatuari begira dago, zer nahi dute? Hori emango diegu. Eta guztiz desberdina da. Ez da zure irudimena sortutako, incierto ideia honetatik, gut sentimendu hori dituzula, nik datuak datozen, eta ezin duzu datuak sortzeko. sortuko arima batetik duzu, zure barnetik sortzen duzunean, ez kanpotik.
Michael: Applek egindako aukera interesgarria da. go ameslari, Steve Jobs batetik, eta, ondoren, seguruenik bakar-handedly kontulari zuzendari nagusia izango da ezarri zuen. backbench on Berriz [dago] Jonathan Ive bezalako tipo bat, bere diseinatzaile [nor beharbada] ez zuen nahi hori egin, baina bere sorkuntza buruz hitz Jonathan Ive bideo bat ikusi nuen, naiz inspiratu nintzen. Egun osoan entzun nahi dut.
Tim Cook hizketan hasten denean telebista itzali egiten dut. Ez dakigu honen arrazoi guztiak, baina beren adimenak eragin eta inspirazio ez mantentzea abangoardian eta besterik trajea beste uzteko konpainiaren buru ...
Tom: Metafora ezin hobea da hor bertan. Ez dut esaten pentsalariak, ingeniariak eta datu-tipoak beharrezkoak ez direnik, baina ez diezagutela gidatzen utzi.
Michael: Horrek ez du zertan esan nahi off joan basamortuan sartu eta 50 urtez oinez, eta ez edozein bizitza gudu hartu proposatzeko ari zara. Oreka aurkitzeko jendea bilatzen ari zara. Agian ez da zertan izan norbaiten to monasterio batera joan Tibet deituz, ordea, ezin erabat deituz izan?
Tom: Oh erabat. Batzuetan jendeak irakurri hau dela uste dut, eta pentsamendu arrazionala prozesua arazoren bat dut uste dute, eta hori egia gauza jotzeko da. Zer arazo bat daukat da bereziki gogoan multzo hori sormen prozesua oztopatu. Jarrai ezazu. Erabili hori egiten ari zaren hori munduan sartu nahi duzunean. [Baina] denean zubi bat diseinatzen ari zaren, ingeniariek mantentzeko han bazara prest eseri eta esan, Hemen nire diseinua da, nola eraiki dugun arte? Gero eramateko ere.
Michael Covel bost libururen egilea da: nazioarteko best seller-a barne, joera honako , eta bere ikerketa kontakizuna, The TurtleTrader osoa . Michael Trend atzean ahotsa jarraituz Radio, lurpeko alternatiba hit dela goi º 2 5 milioi entzuten dituzten iTunes on bezala izan da ere.
