John Cornyn senataria (R-TX).Drew Angerer / Getty Images John Cornyn, Texasko AEBetako senatari senior errepublikanoa, igandea ratioaren upelean igaro zuen. Bere delitua: Benito Mussolini pentsalari jenio ezagun eta errespetatuaren aipu bat twitteatzea.
Lehenengoak izan ginen zibilizazioak hartutako formak zenbat eta konplikatuagoak izan, orduan eta gizabanakoaren askatasuna murriztu behar dela. Benito Mussolini
- John Cornyn senataria (@JohnCornyn) 2019ko otsailaren 24a
Il Duce, Italiako eskuin muturreko diktadore faxista (Hitlerrek bere logeletako hormetan zuen kartela) Italiako trenak garaiz ibiltzeagatik bezain famatua da ezkerreko aurkariak espetxeratu eta hiltzeagatik. Bietan nahiko ona zen!
Ez zegoen berehala argi Mussoliniren ezaugarriak zein ziren Cornynek gehien miresten zuen edo zergatik, zehazki, eskuineko diktadoreen jakinduria zatiak txiokatzen ari zen liburuen jabe izateko, ezta berehala ziur zegoen zer egiten zuen bere iPad-a Mussolini irakurtzera eta argitaratzera eraman zuen igande goizean.
Harpidetu Braganca-en Politika Buletinera
Ordu batzuk geroago, Texaseko kazetari ezagun batek senatariak diktadore faxista baten perlak testuingurutik kanpo argitaratzerakoan zer esan nahi zuen zehatz-mehatz eskatu ondoren, Cornyn-ek argitu zuen benetan esan nahi zuela faxismoa sozialismoa dela, edo dena delakoa.
Iltzatu zenuen, Bud. Sozialista Demokratikoak deiturikoak historiako ikasgaiak ahaztu edo sekula ikasi ez dituenez eta haien ideologia askatasunarekin bateraezina denez, gogorarazi edo irakatsi behar diegula uste dut. https://t.co/ftzal1DMED
- John Cornyn senataria (@JohnCornyn) 2019ko otsailaren 24a
Egungo testuinguru estatubatuarrean, sozialismoa areagotuz eta eskuinaz gero eta McCarthyist gero eta zabalagoarekin, Mussoliniren aipu bat bidaltzea tonu gorra da sagar-saltsa garuneko zintzo batetik edo Pinochet berpizkundearen hasierako ekintza da.
Pertsona intelektualek ideia bat bazuten ere, astelehenean Cornynek bere burua azaldu arte ez zen argitu patronalaren mugimendu horren genealogia intelektuala.
Mussoliniren aipu hori ingelesez agertzen da ren azken idatzietan pentsamendu kontserbadoreen buruak Friedrich Hayek austriar filosofo politikoari gorazarre eginez.
Eta, bada, Mussolini modu horretan aipatzen du liburuen jabe izateko — faxismo autoritarioa sozialismoaren gauza bera dela erakusteko, Donald Trump presidenteak eta Cornyn bezalako eragileak erdigunetik geratzen den zerbait bezala interpretatzera iritsi dira— Eskubideak Amerikan egiten duen zerbait da, eta aspalditik egiten du.
Hayek, 1974ko Nobel sariduna, Estatu osoko merkatuen bizitza osoko eszeptikoa zen , eta 1944an izeneko liburuan argudiatu zuen Serbitzeriarako Bidea tirania hori estatuak antolatutako ekonomia planifikatuaren emaitza saihestezina dela. (Hayek ere Pinochet-en begi izartsu bat zen, Txileko diktadore basatia, demokratikoki aukeratutako gobernu sozialista bat bota zuen AEBek babestutako estatu kolpe batean eta, Mussolinik bezala, bere aurkari politikoak erail zituen.) Horregatik eta bere bonus argumentuagatik faxismoa ez zela sozialismoaren aurkako erreakzio kapitalista baina, hain zuzen ere, sozialismoa eta faxismoa oso antzekoak zirela, Hayek eta bere ideiak kultu mailara igo dira merkatu libreko kontserbadore eta libertarioen artean.
Margaret Thatcherrek, esate baterako, erabat maite zuen Hayek, eta Hayek erabili zuen makila intelektual gisa Britainia Handiko keynesiar estiloko gizarte ongizate estatua desegiteko (edo gutxienez estatuaren funtzioak merkatuan xurgatzeko). Gure ustez hori esan zuen Thatcherrek, 1970eko hamarkadan Alderdi Kontserbadorean egindako bileran Hayek liburu bat mahai gainera botatzen ari zela adierazi zuen.
Ronald Reaganek erabat maite zuen Margaret Thatcher eta bere politikak eredu gisa erabili zituen bere desarautze eta pribatizazio garai handirako. Arrazoi hauengatik —pentsamendua gertaerara eramateagatik— Hayek erabat maite zuen Reagan, itxuraz benetako intelektualtzat jotzen zuena, elkarren miresmenaren gizartearen arabera. Cato Institutuan .
Garrantzitsua da gaur egungo kontserbadore amerikarren interpretazioan merkatu librea ez dena automatikoki sozialista dela. Parke nazionalak? Sozialista. Pribatizatu . Osasun arreta unibertsala? Sozialista.
Hayek asko maite zuen merkatua behin iradoki zuela demokraziari uko egin ahal zitzaiola jarduera kapitalistan mugarik ez zegoen bitartean. Jeinu eta eskuineko santu gisa gurtzeko une egokian hil zen 1992an. Sobietar Batasuna erori berria zen eta kapitalismoa oraindik ez zen egungo krisian sartu, errenta desberdintasunak kontroletik kanpo eta politika sozialistak gero eta handiagoak ziren. trakzioa Amerikan.
Cornynek agian ez zuen horrelakorik jakin sagar saltsa garuneko txioa argitaratu aurretik. Jakin behar duzuna da kontserbadoreek sozialismoa eta faxismoa gauza bera direla pentsatzen duen tipo bat dutela eta, nahiz eta silogismo nahasi hori ikuskapen txikienean erori, bere sortzailea eskuineko heroi intelektualetako bat izaten jarraitzen du. Ez da merkatu libreko kontserbadore batek eskuineko diktadura ezkerraren jabe izateko deitzen duen lehen aldia, eta ez da azkena izango.
