Hillary Clinton presidentetzarako hautagai demokrata.Argazkia: Alex Wong / Getty Images Hillary Clintonen Estatu Saila defendatu ezin daitekeen etikarik gabe agertu da. Tik Clinton Fundazioarena zalantzazko defentsen ordainketa Clinton erabiltzen zen bitartean FBIren ikerketa , antzeko politika zikinak zenbateraino erabili ziren demokrata-primarioak irabazten laguntzeko arreta gehiago merezi du. Kaleratu ondoren Wikileaks eta Guccifer 2.0, Nevadak —hauteskunde goiztiarreko estatu erabakigarria— Bernie Sanders Clintonen aurkako gorakada geldiarazteko jokatu zuen papera argitara atera zen. Horren bidez izaera antidemokratikoa Clinton irabazi demokratiko primarioak aurrekari arriskutsua ezartzen du.
Irailaren 15ean, Kongresu ohia hautagaia Nevadako laugarren barrutian, Dan rola , hartu zuen Twitter azaltzeko nola, 2012an hasita, Nevada Alderdi Demokratikoa estatuko hautesleen erregistro sistema aldatzen hasi zen, kaucusak jartzeko bitarteko gisa Clinton . Estatuko alderdi demokratiko gehienak —Nevada barne— joan ziren NGPVAN datu basea sistemek, Rollek dioenez, hautesleen datuen monopolizazioa erraztu zuten Clintonen alde.
Orain, bada, bazara @HillaryClinton eta duzu @NGPVAN , demokrata guztiei buruz dena dakizu. Rollek bozkatuko ez zaituena barne, Rollek txiokatu du. Orduan, nola konpondu hori? Sinplea. Bozketen eraikitzailea. Estatuko hautesle fitxategia alda dezakeen software bat. Eta hau egiten duzu: @NGPVAN
Rollek dirua biltzeko deialdira jo zuen Nevadako kasoen aurretik, artean Clinton Kanpaina kudeatzailea Robby Mook eta Nevada Alderdi Demokratikoaren emaileak estatua galduko ote zuen kezkatuta zeuden, izena eman berri duten hautesleen% 70ek Sanders onartzen zutelako. Rolle-ren arabera, emaileekin bilera bat egin zen New Yorken Nevadako caucusera iritsi arte, eta emaileek ateratzeko mehatxua egin zuten.
Nevada Alderdi Demokratako zuzendaritzako kideekin elkartu nintzen eta esan zidaten jakin zuten bazirela banakako kideak Kalifornia , Esan dio Rollek Braganca-i, eta adierazi du desadostasun handiak daudela Nevada Alderdi Demokratikoaren hautesle fitxategiarekin. Hautesle fitxategian zehaztasuna sakatu nuenean, zuzendaritzako kide batek «zaborra dela» esan zidan.
Aurten Nevadako Rolle-k Kongresurako egin duen kanpainan zehar, bere taldeak ehuneko bostetik 10era arteko desadostasunak eta handiagoak aurkitu ditu hautesleen fitxategian. Puntu bateraino iristen zara, estatistikoki, eta esaten baduzu, 'Aizu, kongresura aurkezten ari gara eta hautesle fitxategi horren% 20 zaborra da'. hautesle fitxategia , izenak okerrak ziren, telefono zenbakiek ez zuten funtzionatzen. Beraz, fitxategian norbaiti deitzen diozu eta esaten diozu: 'Hori ez naiz ni' edo 'duela hiru urte joan nintzen bizitzera'. Espero dituzun horietako bat edo bi, baina 100 deietatik 15? Hori hauteskundeak hor daude. Clinton Sanders garaitu zuen Nevadako ehuneko 52,6tik 47,3ra, boto-emaileen zehaztasuna baino txikiagoa.
Nevadako caucus-ean emaitzak erregistratzeko prozesua ez zen fidagarria eta erraz manipulatu ahal izan zen. Gazte Turkiarren ostalariak Jimmy Dore-k argitaratu du bideoa Youtuben Nevadako kausak hasi eta gutxira, Las Vegaseko kokaleku bateko presidente ineptoa seinalatuz. Dore-k kontatu du presidenteak botoa gainditu ondoren estatuko hitzarmenera joateko ordezkariak izendatzea ahaztu zitzaiola, eta erregistratuta ez zeuden jendeak uztea. Aparteko bat bideoa Youtuben argitaratutakoak erregistratu gabeko Clinton aldekoak agerian utzi zituen Nevadako caucus gune batean.
Nevada Caucus-eko emaitzak erregistratzeko prozesuan pertsona batek (normalean Nevada Alderdi Demokratikoak bidaltzen du) emaitzak telefono batean webgune batean sartzen zituen. Ez dago erreferentzia gurutzaturik. Balidaziorik ez. Negozioa amaitu aurretik sartu, bozkatu eta irteten den jendea duzu, egiaztapenik egin gabe.
Rolle Nevadako Alderdi Demokratikoari aurre egin zion Nevadako caucus guneetako desorganizazioaren eta komunikazio faltaren inguruan. Rollek adierazi zuenez, 'horretan ari gara lanean, ikasten ari gara.' Ez 'ez dago iruzurrik'. Rollek adierazi zuen Nevadako kausek ordezkari bat edo bi erraz saka ditzaketela hainbat gune desberdinetan, Hillary Clinton-en estatua astinduz. mesede.
Harry Reid Senatuko gutxiengoen buruak paper garrantzitsua jokatu zuen Nevadako kasoak Hillary Clintonen alde jartzeko. Reid, neutraltasunari eutsi zion kausak handik gutxira arte - momentu horretan berak onartua Clinton - deitu kasinoen jabeei mesede eginez, langileak Las Vegaseko caucus guneetara bidaltzeko eskatuz. Harry Reidek botoa ematera doazen sindikatuetako langileekin orratza bultzatuko badu (ordaindutako denborarekin), Nevada da hori egiteko estatua, gehitu du Rollek. Culinary Workers Union-ek, adibidez, ez zuen Nevadako kausetan parte hartzeko asmorik —a arte deitu Reid-etik sindikatuko buruzagira iritziz aldatu zen.
Caucusen ostean, Sanderseko 64 ordezkarietakoak Nevada Estatuko Alderdi Demokratikoaren Konbentzioan baztertu zituzten Clintonek aukeratutako batzordeak. Ordezkariek Sandersi abantaila emango zioten. Roberta Lange estatuko alderdiko presidenteak delegatuen berri ematea ukatu zuen eta hitzarmena bere erabakiz amaitu zuen, beraz alderdiaren arauak hautsiz ziurtatzeko Clinton Sanders-ek baino delegatu gehiago jaso zituen Nevadatik.
Sandersen aldekoak ulertuta zeuden bitartean, komunikabide nagusiekiko alborapen bortitzak bortizkeriatzat jo zituen. Batzuek Sanders-en aldekoek gezurrez esan zuten protestan aulkiak bota zituztela —kontaketa bat— Wikileaks frogatu zuten nahita DNCko langileak bultzatu Sanders kanpaina desprestigiatzeko. Salaketak azkenean desegin ziren, oraindik The New York Times egunkaria , besteak beste argitalpenak , huts egin du berreskuratzeak argitaratzean edo istorioa zuzentzeko aldaketak egitean.
Nevada Estatuko Konbentzioan gertatu zena, funtsean, lehen mailako demokrata guztien mikrokosmos bat da. Alderdi Demokratako zuzendaritzak laguntzeko arauak hautsi, okertu eta saihestu egiten ditu Hillary clinton —Eta Sandersen aldekoek protesta egiten dutenean, hedabide nagusiek eraso egiten dute.
Nevadako demokraten funtzionarioek Clintonen garaipena lortu ahal izan zuten komunikabideek Bernie Sanders-ek bozketa bakarra eman baino lehen Clintonen demokratikoko lehen mailako demokratikako azpikeria irreala irudikatzen jarraitzea ahalbidetu zuen.
