Nagusia Politika Jeff Flake: Kontserbadoreentzako ikasgaia Zer egin behar ez dutenetan

Jeff Flake: Kontserbadoreentzako ikasgaia Zer egin behar ez dutenetan

Zer Film Ikusi?
 
Sen. Jeff Flake.Irabazi McNamee / Getty Images



Zein amaiera tristea bezain itxaropentsu dagoen ibilbideari Jeff Flake senatariari (R-AZ).

Flake senatariarekiko errespetu handia diot. Braganca-en idatzi dudan bezala, Flake gizon ona da, Kongresuko beisboleko jokoan ari zenean Kongresuko errepublikanoek tiro egin zutenean heroikoki jokatu zuena:

Garrantzitsua da ohartaraztea Flake gizon gisa probatu zela Steve Scalise ordezkariari tiroketan 2017ko ekainaren 14an. Washington Post , Flake lasterka joan zen Scaliseren zaurian presioa egitera norbaitek tiroak behera egin zuela esan zuen unean. Kontu guztien arabera, Flake biktima batetik bestera zihoan laguntza bila. Horretarako, benetako heroitzat eta egoera arriskutsuetan ausardia erakutsi zuen norbait kontsideratu beharko litzateke.

Kontuak kontu, senatari atsegina eta atsegina zen hautesle eta gainerako kideentzat.

Hori esanda, kontserbadore askorentzat etsipen IZUGARRIA izan zen. Flake Ordezkarien Ganberan zegoela, jarraitzaile bat lortu zuen aurrekontuen aurkako borroka dela eta gastua murrizteko. Flake-k House-n emandako bozketa izarra zen. Indartsu agertu zen eta a bezalako interes bereziz betetako gastuen fakturen aurka bozkatu zuen 2005eko kreditu osagarrien faktura Katrina urakanari erantzunez eta hondamendien aurkako faktura 2011n . Baina Senatura iritsi zenean, gobernua zabaldu zuen legediaren alde egin zuen. Flake su-marka kontserbadore-libertarioa arazoaren parte izatera pasa zen.

Kontua da Jeff Flake ez egotea berriro hauteskundeetara aurkezteko arrazoi bakarra eta bakarra :; galduko zuen —hauteskunde primarioetan edo orokorretan—. Ren arabera Muinoa ' 2017ko abuztuaren 3an egindako txostenak, Flake-ren onarpen kalifikazioa% 18 izugarria zen. The Washington Post 2017ko urriaren 24an jakinarazi zuen primario batean gaizki galtzeko bidean zela: Flake-ren zenbakiak bereziki basatiak izan dira, bere onarpen kalifikazioa beherakadarekin. Galdeketa batek erakutsi zuen hiru aldiz arizoniarrek gaitzetsi zutela onartutakoa.

Komunikabideetako askok Flake Senatura irteteagatik heroitzat jotzen duten bitartean, beste batzuek uste dute bere dimisioa hauteskunde barrutirik ez zuela onartzea dela. Inkesten zenbaki txarren arrazoi bat Flake senatariak kargura sartu zuen kontserbadurismoaren marka alde batera utzi zuela izan zen. Braganca-en idatzi nuen moduan, Senatuan botoa emateko erregistroa Ganberako botoa baino oso desberdina zen:

Heritage Action for America diskoaren arabera, Flake-k honako boto txarrak lortu zituen: Cures Act (gastu faktura puztua), Lame Duck 2017. urteko Etengabeko Ebazpena , Puerto Rico erreskate faktura , emakumeak zirriborroan jasotzen zituen lege proiektua , Murkowski-Cantwell Energiaren faktura, kapitalismo handiz josia , Highway Bailout Bill , eta 500.000 mila milioi dolarreko faktura Medicare-ren Hazkunde Iraunkorraren Tasa (SGR) indargabetzeko . Boto txarrak dira, baina larriena Manchin-Toomey pistolaren kontrol faktura eztabaidatzeko mozioaren aldeko botoa izan da. 2013ko apirilaren 11a . Rand Paul senatariak bidali zuen zuzendaritzari gutuna Mike Lee eta Ted Cruz zentzumenekin aurrera egiteko proposamena aurrera eramateko agindu zieten, faktura Eskubideen Agiriaren urraketa zelako. Flake-k gutuna sinatzeari uko egin eta eztabaida hasteko botoa eman zuen. Flake-k gastu arazoei buruzko boto txarrengatik eta arma eskubideak urratzen dituen lege proposamena eztabaidatzeko botoagatik, Flake benetan ezin da Senatuko kontserbadore sendoetako bat bezala hartu.

Flake establezimenduko kide izatearen beste froga bat onartu zuen deitoratu egin zuen 2008an Wall Streeteko erreskateen aurka egin zuen boto kontserbadorea horrek Troubled Asset Relief Program (TARP) deiturikoa sortu zuen. Flake-k Senatuko solairuan esan zuen Breitbart ), Orain dugun krisia gobernuak merkatuan esku hartzearen ondorioa da. Estutasun honetan gaude, neurri handi batean, Fannie Mae eta Freddie Mac-en berme federal inplizituak, eta azkenean esplizituak, finantza zerbitzuen sektorea merkatuaren diziplinatik babesten zutelako. Jeff Flake ordezkariaren 2008ko bertsioa arrazoia zen noiz argudiatu zuen , Merkatuaren esku ikusezina kontrolatu eta zuzendu dezaketela uste dutenek azkenean zaplaztekoa jasoko dute. Hori da gaur egun bizi dugun egoera mingarria eta lotsagarria. Ogasun federalean ez dugu nahikoa diru, ezta modu arduratsuan maileguan ere, merkatuak bere hondo naturala topatu ez dezan. Jeff Flake senatariaren 2016ko bertsioak bere printzipiozko jarrera ihes egin zuen eta boto sendo horren damua iragarri zuen. Flake-ren ideologia zalaparta da bere arazo politikoen muina. Flake jada ez da kontserbadorea.

2000. urtean Ordezkarien Ganberara iritsi zenean, gero Senatuan 2013an lizentziatu zenean, gobernu handiaren aurkako borrokan buru izan zuen karreraren amaiera tristea da. Senatuak gizon ona galtzen ari den arren, politikariek aztertu Flake-ren diapositiba kontserbadore izatetik establezimenduko politikaria izatera, kasu federal gisa, zer egin behar ez den kargu federalerako hautatzen denean.

Brian Darling Liberty Government Affairs erakundeko presidentea eta sortzailea da Washingtonen, D.C. gobernuko gaietan eta harreman publikoetako enpresan. Rand Paul (R-KY) senatariaren kontseilari ohia eta komunikazio zuzendari ohia da. Jarrai iezaiozu Twitter-en @ BrianHDarling

Nahi Dituzun Artikuluak :