Nagusia Telebista Jesse Plemons-ek 'Fargo' 2. denboraldia hitz egiten du, eta Ed Blomquist-ek Landry Clarke-rekin alderatuz

Jesse Plemons-ek 'Fargo' 2. denboraldia hitz egiten du, eta Ed Blomquist-ek Landry Clarke-rekin alderatuz

Zer Film Ikusi?
 
Jesse Plemons Ed Blomquist-en paperean Fargo . (argazkia: FX)



Fargo Atzo gauean hasi zen bigarren denboraldia, beti bezain bihurritua eta sinestezina. Berrabiarazte osoa da, 1979. urtera bidaiatzen duena lehenengo denboraldirako konexio urriarekin soilik (Patrick Wilson-en Lou Solverson da Molly Solverson denboraldiko aita). Berdin jarraitzen zuena Ipar Erdialdeko herri txiki eta elurtsu bateko biztanleak indarkeriaren eta hilketaren trama kiribilera erakartzen dituen pertsonaia ilunen aktore zabala da.

Bigarren denboraldiaren bihotzean gure muin emozionala Ed Blomquist da, hemen Jesse Plemons-ek antzeztua. Plemons jauna ziur aski ezaguna den Todd Alquist jatorriko dementzia baina oso adeitsua da Breaking Bad . For Fargo, Plemons jaunak ongi moldatutako jarrera mantentzen du, baina Todd-en zuriaren koadrila zurian merkaturatzen du Minnesota-eko lasai bizitzarekin bere emazte Peggy-rekin (Kirsten Dunst-ek antzezten du). (A gidoiaren orria filtratu da Ed behi gisa deskribatzen du, funtsean. Epaiketa dirudi, baina animalien erreinuan duen sailkapena besterik ez da).

Plemons jaunarekin telefonoz salto egin nuen aurretik Fargo Bigarren denboraldia, Ed-ek zer eragiten duen eztabaidatzeko, afari baldarrak Kirsten Dunst-ekin eta Ed Plemons-en Mr. Ostiral gaueko argiak.

Aitortu behar dut, Ed Blomquist Rye Gerhardt hiltzera behartu bezain laster, berehala pentsatu nuen Ostiral gaueko argiak eta nola Landryk tipo hori hil behar izan zuen bigarren denboraldian Tyra babesteko.

[Barreak] esan nahi dut, inkontzienteki ziur nago paraleloa ikusi nuela. Baina ez zen pentsatzen edo marrazten nuen ezer. Baina dibertigarria da, hori da jendearen burura etortzen den lehenengo gauza.

Norbaitek min egitea espero ez zenukeen tipo bat da, norbaiti min egin behar diozuna. Askotan antzezten duzun pertsonaia dirudi.

Bai, ez dakit zergatik. Ez dakit zer esaten duen nitaz [barre egiten du]. Baina jendeak ematen didana hori bada, hartzen jarraituko dut.

Orduan, zer esango didazu Ed Blomquist-i buruz?

Familiako gizon klasikoa dela uste dut, arima leuna. Benetan American Dream-en zati bat lortu nahi du. Bizitza zoriontsu luzea bizi, sentitzen duen guztiak bizitza ona osatzen du. Eta hori oso azkar pizten da buruan. Amets hori posible den edo ez borrokatu behar du, eta amets hori oso erraz askatu dezakeen edo ez.

Dena maldan behera hasi aurretik ere uste al duzu Ed eta Peggy-k bizitzan gauza bera nahi dutela? Biak dira edukiak?

Ez. Uste dut, eta beraien harremanari eta istorioari buruz benetan hitz egin genuen zerbait da, zoriontasunaren ideia oso desberdin desberdinen artean zoriontasuna nola aurkitu asmatu behar duten garaira doaz. Nahiz eta nahaspila ero horretan drogak izaten ari diren, oraindik ere harremana duten harremana jasotzen dugu. Hitzaldi luze baten beharra eta berriro baloratzeko beharra dutela uste dut.

Afariaren eszena horri buruz hitz egin nahi dut, ondoren gertatu zen hilketa bezain lazgarria izan zena.

[Randall Einhorn zuzendariak] benetan nahi zuen hori ahalik eta gehien sustatzea, benetako gaiak eztabaidatzeko eta oraindik Minnesota atsegina mantentzeko zailtasuna. Baldarkeria hori beti presente dago pertsonaia hauetan. Begien kontaktuan dago, eta horrelako gauzak.

Hanburgesaren laguntzailea baino eztabaida hori burutzeko otordu deserosoago bat bururatzen zait.

It zen benetako Hamburger Laguntzailea. Ez dut sekula Hamburger Helper izan. Fideoak edo beste zerbait ziren, Hanburger Helper-arekin nahastuta, egun osoan jaten ari gintuztela.

Ed-ek Rye garajean hil ondoren, horrek zerbait pizten al du bere baitan? Edo benetan suntsitzailea al da?

Ez dakit zerbait esnatzen duen harengan. Jende gehienak bezala sentitzen naiz norbait zu hiltzera etortzen den lekuan jartzen baduzu, bere burua defendatuko du. Uste dut agian Ed-en bizirik dagoen sena hasten dela. Ezer baino gehiago pertsona leuna dela uste dut, beraz, edonor hiltzeko pentsamendua mundu honetatik kanpo dago. Beraz, orain aurre egin behar diogun erruduntasun izugarri horri aurre egin behar dio.

Orduan, zerk konbentzitzen du azkenean poliziarengana ez joateko? Edo ihes egin, Peggy-k iradokitzen duen moduan?

Bere bizitza osoa izan duen amets horri eustea dela bere beharra. Aitak zuen ametsa da, izan ere, bere nagusia izatea, bere negozioa izatea, familia zoriontsua haztea. Hori uzteko ideia mingarria eta beldurgarria dela uste dut harentzat. Uste dut benetan posible dela oraindik uste duen zerbait dela, eta ez duela oso urrun itxaropena uzteko. Benetan, dena da. Eta Peggy-k behin betiko konbentzitzeko modua da, berak dioenez, 'zure burua sartzen baduzu, ez duzu horrelakorik lortuko'.

Nahi Dituzun Artikuluak :