Legea eta agindua: SVU . (Argazkia: Michael Parmelee / NBC) entrenamendu klase onenak nyc 2016
Esan besterik ez dut egingo. Batzuetan benetan inbidia ematen diet politikoki kargatu ez diren saioei buruz idazten hasten diren horiei, izenburuetatik ateratakoei buruz. Ekintza horien norekin eta nork iruzur egiten duen norekin eta nork iruzur egiten duen eta ekintza horien shock balioa laburbiltzea besterik ez da saiatzea baino askoz errazagoa dela dirudi, eta saiatzea azpimarratzen dut aberatsa bultzatzen jarraitzen duen gaia aztertzen duen pasarte bat aztertzea. eztabaida kopurua.
Pertsona bat besterik ez naiz, ikuskizun honetan kontatzen duten istorioa nola transmitituko duten, kontatzeko modua eta nola amaituko den kontutan hartzen duten idazleek lan egiten dute. Zalantzarik gabe, narrazioaren barnean dauden trama puntu eta elkarrizketa lerro guztiei buruz eztabaidatu, eztabaidatu, eztabaidatu eta elkarrizketatzen dute. Hori guztia telebistako pieza erakargarri bat sortzeko ahaleginean eta kasu honetan polemikoa da.
Nor naiz ni honen ebaluazio mota eskaintzeko? Batez ere, kasu honetan, ni ez naizen polizia ez beltza - istorio honetan agertzen diren biztanleriaren bi alderdiak kontrajarriak dira.
Hori horrela izanik, nire itxaropena da egin ahal izango dudana ipuin kontaketa prozesuaren inguruko ikuspegi apur bat eskaintzea eta, agian, gaiari buruz oro har pentsarazten dizun angelu bat eskaintzea, besterik ez bada.
Lehenik eta behin; atalaren laburpena.
Poliziak 'push-in bortxatzailea' izendatu duen susmagarri baten erasoaren ondoren, SVU taldeak, beste barrutiko ofizial batzuekin batera, mutila harrapatzeko irrikan daude. Kirol maillota zeraman beltz baten deskribapen orokorrak detektibeak upategi batera eramaten ditu, azken erasoan lapurtutako kreditu txartela erabili zenean. Kutxazainak zin egiten du susmagarria ikusi zuela eta tipoak gerrian zerbait zuela, ziurrenik pistola bat. Moztu ofizial uniformedun bat maillot berdinarekin susmagarriaren atzetik. Bi ofizial gehiago batu dira jazartzeko. SVU taldea tokira iristen ari den bitartean, baina beste ofizialekin elkartu aurretik, tiro anitz entzuten dira, 35 zehazki.
Susmagarria lurrean, odoletan eta eskumuturretan etzanda dagoenean, Benson tenienteak Carisi detektibeari esaten dio susmagarriaren arma konfiskatzeko. Susmagilea ondo miatuz, Carisik ezin du pistola bat aurkitu. Barne arazoek tiroketan parte hartu zuten ofizialak zalantzan jartzen dituztenez, DNA probek frogatzen dute gaztea ez zela taldea bilatzen ari zen bortxatzailea. Susmagarriak giltzak bilatzen ari zela eta eskuak altxatuta zituela agenteengana biratu zenean erakusten zuen istiluen azaleren bideoa.
DAren bulegoaren presiopean, ADA Barbak epaimahai handi bat deitzen du ofizialen kontrako salaketa jarri nahian. Zenbait lekukotasun eztabaidatu ondoren, epaimahaiek hiru ofizialentzako akusazioak ematen dituzte.
Hainbat funtzionario taberna batean emaitza hori eztabaidatzen ari direnean, dei bat etorriko da ospitalera itzultzeko eta bertan jakingo dute ofizial gazte bat tiroz hil dutela ohiko trafiko geldialdian.
Pasarte honetan Ferguson izenari uko egin zitzaion bitartean, zati honen zati handi batek 1999an gertatu zen gertaera bat gogorarazten zuen, ironikoki urtean SVU airea jo.
Kasu horretan, Amadou Diallo, Gineako 22 urteko etorkina, 41 aldiz fusilatu zuten bere apartamentu eraikineko atarian. Diallo bortxatzaile baten deskribapenarekin bat zetorren eta poliziak beregana hurbildu eta eskuak erakusteko agindu zionean, jaka sartu zuen zorroaren bila. Argiztapen eskasean, funtzionarioek Diallok pistola bat zuela pentsatu zuten eta 19 bala zauritu zituen. Lau funtzionarioak inputatu zituzten bigarren graduko hilketa eta zuhurtziagabekeria arriskuan jartzeagatik, baina akusazio guztietatik absolbitu egin zituzten.
Hau ekartzen dut duela 17 urte gertatu zela erakusteko - eta oraindik ere gertatzen ari da.
2015ean bakarrik, poliziak tirokatu eta hildako 74 pertsonarik gabe (estatistika hori harrigarria da!), Horietako 28 gizon beltzak izan dira.
Esan bezala, ez dakit zehatz-mehatz nola erreakzionatu honen aurrean, ez edozein ataletan SVU.
Badakit haserre eta nahasita sentitzen naizela aldi berean. Poliziek beren lana egin dezaten nahi dut, baina lan horren definizioa izugarri lokaztuta dagoela dirudi azkenaldian, eta uste dut istorioaren muina izan zela SVU kontatzen saiatzen ari zen.
Badirudi poliziaren eta populazio beltzaren eta populazio orokorraren zati handi baten artean dagoen mesfidantzaren haria egunero argitzen dela eta, zoritxarrez, polizia prozedurak eta segundo zatiko erabakiek askotan talka egiten dutela emaitza izugarria duen modua. Gero, gertakari horren ondoren, ez dago egindakoa desegiteko modurik.
Egin dezakezun gauza bakarra da zure buruari galdetzea zer egingo zenukeen horrelako egoera batean eta inplikatutako alderdiek egoera horretan arrazoiz jokatu zuten. Sentimendu hori erakutsi zuten istorioaren zenbait puntu zirela uste dut: susmagarria deskargatu zuten beste ofizialen aurka hiru aldiz tiro egin zuen ofiziala, Barbak esan zuen ofizialak sua ireki baino segundo batzuk lehenago itxaron beharko zutela eta Benson, baina ez hori esanez, susmagarriarengana beste ofizialen aldi berean iritsi izan balitz zer egingo zuen aztertuz - gauza horiek guztiak istorio honen eremu grisa irudikatzeaz gain, burutasun zentrala ere elikatzen zuten - zer ekintza egokia da egoera arriskutsu gisa hautematen denaren aurrean, eta zer faktore erabakiak hartzeko prozesu horretan?
Funtzionarioek esaten zuten gaztea susmagarriaren deskribapenarekin bat egiten zuela eta korrika egin zuela. Hori eta etxebizitza proiektu batera joan izana ziur asko ofizialen pentsamendu prozesuan sartu zen. Ezin da galdetu, baina beste emaitza bat izango balitz, harri koskor baten atarira korrika egin duen gizonezko zuria izan al da.
Epaimahai Handiaren eszenetan ere nahiko interesgarria izan zen epaimahaikideek Barba ofizialen aurka jarritako kargen mailari buruz galdetzen ikustea. Eszena hau oso modu desberdinean idatz zitekeen. Uste dut atalean zehar norbaitek aipatu zuela Barbak epaimahaia akusazio batera eramango zuela, baina haien testigantzan ofizialak sakatzen zituen bitartean, ez omen zuen gehiegi egin. Epaimahaikideek galderak egin izanak, horretan duten eginkizuna hain serio hartuz, erakusten du jendeak ikasten duela, gogoz kontra agian, baina hala ere, ikasten, legezko prozedurari buruz pilatzen da horrelako kasuetan. Iraganean Epaimahai Nagusiaren prozedurak nahiko misteriotsuak ziruditen. Orain txostenek eta dokumentuek interesdun guztien eskura jartzen dituzte. (Nolanahi ere, interesdun horietako bat bazara, benetan epaimahai handiaren testigantza irakur dezakezu Michael Brown auzian hemen .)
Hain interesgarria izan zen pasarte honen beste alderdi bat da legea betearazteko hainbat erakundekiko harremanak izan genituela haietako bakoitzak horri buruz nola sentitzen ziren eztabaidatzen. Manifestariak eta (bihotz-bihotzez) gurasoak komunikabideekin hizketan ikusi ditugu, baina benetan ez ditugu poliziaren barne funtzionamenduak horrelako zerbaitekin lotzen ikusi. Ez, hau ez zen errealitatea, gidoi bateko drama zen, baina horrek ez du hain aipagarria.
Barruko itxura hori deserosoa izan zen ikusle askorentzat, batzuek pentsatu baitzuten Bensonek biktimaren ordez poliziarekin alde egitea izaeraz kanpo zegoela. Gatazka hori eta horren inguruko eztabaida da atal hau merezi izan zuen ahalegina.
Elementu horiei guztiei erreparatuta, esan liteke atal honetako gaia gatazka izan daitekeela; Amerika beltzaren eta poliziaren arteko gatazka gero eta handiagoa, legea betearazteko funtzionarioen artean sentimendu gatazkatsuak horrelako gertakarien inguruan eta arlo honetako etorkizuneko ikuspegi gatazkatsuak.
Pasarte hau amaitzear zegoela, atal gehienak ez bezala SVU , itxiera oso txikia izan zen, baldin eta akusazioak izan ziren, baina ez zegoen kondenarik, bortxatzaile bat askatuta dago oraindik eta polizia bat tiroz hil zuten, neurri handi batean lanaren ohiko zatitzat jotzen dena zaintzapean susmagarririk gabe.
Zoritxarrez, hori gizartean gertatzen ari denaren parekoa da, asko haserretu dituen arloan oso aurrerapen kutsu gutxi dagoelako, arrazoi desberdinak direla eta. Gutxienez, eztabaida dago eta horrek ekintzak sor ditzake. Gure alde guztiagatik, espero dezagun hala izatea.
Esan bezala, benetan ipuinen inguruko zenbait gogoeta eta gaiari berari buruzko zenbait ohar eskas soilik eskaini ditzaket, baina hau esango dut, kontatzeko istorio zaila izan zela. Kontakizuna nola landu zen ere, ziur asko ikusleak egongo zirela alde guztietatik komentatzen, batzuk harrituta eta beste batzuk haserretuta. Eskumenak SVU ezin izan zuen istorio hau kontatu; gaiari buruz ezer egin ezin izan zuten. Haiek egin izana, nola egin duten ados egon ala ez, haientzat meritua da.
Telebistako edozein programa bezala, SVU inoiz ez du arazorik erabat konpondu dezakeenik ematen, baina nahiko modu orokorrean ulertzen da serieak gai zailak aztertzen dituela eta gai horiei buruzko eztabaidetarako bidea eskaintzen duela, horietako asko gure garaiko premiazkoenak direnak. Hau da, argi eta garbi, kasu horietako bat.
Horren guztiaren ondoren, niretzat lasai samarra da pieza hau amaitu ahal izatea esanez, Murphy da Rollins-en haurra aita?!?
