Peter Scanavino Dominick Sonny Carisi, Jr. gisa, Mariska Hargitay Olivia Benson, Ice-T Odafin Fin Tutuola eta Kelli Giddish Amanda Rollins gisa Zuzenbidea eta Ordena: SVU .Argazkia: Michael Parmelee / NBC Zer iragazki mota erabiltzen duzu faltsua eta benetakoa zehazteko? Badirudi bakoitzak bere sistema duela. Baina, gaur egun, jende askok informazio mota gisa erabiltzen duen internet ugaritzearekin batera, benetan benetakoa eta benetan faltsua dena deszifratzea oso zaila bihurtu dela dirudi biztanleriaren zati batentzat.
Horri gehitu behar zaio bazela oinarririk ez duten ustezko txostenak argitaratzen aurrera egiten duten pertsonak, eta hori guztia kaos osorako errezeta da.
SVU-ak albiste faltsuen fenomenoa bereganatzen hasten da, Luke Bolton kongresukide batek Benson tenienteari bere izena garbitzen eske eskatzen dionean webgune batek jatetxe txinatar batean sexu trafikoaren eraztun batekin lotura duela esan ondoren.
Kongresukoei laguntzeko eta establezimendutik sexu eraztunik ez dagoela ziurtatzeko, Bensonek Fin eta Carisi bidaliko ditu egiaztatzera.
Denboraldi guztiz perfektuan, Fin eta Carisi jatetxean daude ehiza fusilarekin kamufladun tipo bat sartzen denean, bertan atxikita daudela uste duten neska nerabeak salbatzera etorri dela oihukatuz. Gizona oso haserretzen da inork entzuten ez dionean tiro bat jaurtitzen duenean. Hau da, Finek eta Carisik jakin dutenez, larria dela, armak ateraz. Lasterketa labur baina bizia izan ondoren, detektibeek atxilotuta eramaten dute.
Jatetxea ondo aztertu ondoren, Fin eta Carisik Bensoni jakinarazi zioten ez dagoela ohiz kanpoko ezer gertatzen; janaria zerbitzatzen duen establezimendua besterik ez da.
Horren guztiaren ondoren, taldeak Bolton eta jatetxearen inguruko 'txostenak' argitaratu zituen webgunearen atzetik joateko ordua dela erabakitzen du. Webgunea zuzentzen duen tipo bakarra da Egia amaigabea , bere apartamentutik kanpo.
Gunea zuzentzen duen Ron Duca ez da bolton eta jatetxea sexu trafikoan aritzen direla sinesten. Anonimoki bidali zitzaizkion Boltonen kontuko mezu elektroniko batzuk seinalatzen ditu. Mezu elektronikoek, Benson eta taldeari konbentzitzen ez badiete ere, kongresistaren etxera bidaltzen dituzte ordenagailua konfiskatzeko.
Gertatzen da, haurrentzako porno ugari ditu ordenagailuan. Baina, horri buruz ezer ez dakiela azpimarratzen du. Ikerketa azkar batzuk egin ondoren taldeak deskubritu zuen irudi horiek bere etxean ordenagailutik deskargatzen edo bidaltzen ziren bakoitzean Bolton herritik kanpo zegoela. Diruagatik egin zuen hacker batek irudiak landatu zituela jakingo dute.
Duca, oraindik ere uste du jatetxe txinatarretik sexu eraztun bat agortzen ari dela eta NYPD horretan dagoela, Olivia eta Amandaren atzetik doa, biak ama direla 'aitagabeak' seme-alabentzako. Oliviak esan zuenez, esan zuen Oliviak, berak esan zuen umerik ez zuela eta gero bat-batean haurtxo bat izan zuela, semea sexu langilearen eskutik eskuratu zuela. (hau da, benetan Noah nola lortu zuen, ezta ?? ukitu interesgarria han ...)
Haurrekiko beldurrez, Olivia eta Amandak Lucy-rekin bidaltzen dituzte Lucy-ren gurasoen etxera Jersey-ra, segurtasunagatik.
Ustekabeko bira batean, Ducaren berri faltsu guztiak ikertzen ari diren bitartean, SVU detektibeak ohartzen dira bere informazioaren artean benetako sexu eraztuna aurkitu dutela. Hori aurkitu orduko, azkar abiatu ziren eraztuna erortzera. Pixka bat behar da, baina neska batekin konektatu eta gero gainerako biktimak aurkitu eta erreskatatu ere egin dezakete.
Egindako lanaren zati hori, Olivia Ducari aurre egiteari ekingo dio. Berari eta Amandari buruzko istorioari atzera egitea eskatu dio. Hori egiten duenean, Lucyk haurrak bere amatxorengana itzultzen ditu taldearen gelan.
Liv Noah etxera eramateko zorian dagoenean, bere zelula burrunba egiten du. Zoritxarrez, Txinako jatetxera deitu dute berriro. Han, Bolton biltzarkideak lurrean hilda aurkitzen ditu. Jatetxera etorri zen auzoko jendeari seguru zegoela erakustera, bere alaba nerabea ere ekarri zuen. Zoritxarrez, kongresistak neska gazte batekin jatetxean ikusten zituen gizon batek benetako sexu eraztun batean sartuta zegoela uste zuen eta tiro egin zion. Gertakariaren lekuko izan zen bere alaba nerabeak negarrez egiten du gertu eserita.
Ia guztietan SVU argumentuak norbaitek zerbaiti buruz gezurra esan du. Istorio honetan interesgarria da istorio honetan parte hartzen duten hainbat pertsonek erakutsi zuten sinesmen maila; Horien artean, goian pistola daraman kamuflajea, Duca, eta amaieran hiltzailea.
Pertsona horiek guztiek egia absolutua ezagutzen zutela uste dute, egitateak egon ala ez. Zoritxarrez, oraintxe bertan bizi garen munduaren irudikapen nahiko ona da. Internet, benetako albisteak zabaltzeko oso egokia den arren, konspirazioaren suteak pizteko toki ezin hobea da, eta kezkagarria da pertsona batzuk ontziratzeko behar den gutxi.
Istorio honek, hain zuzen ere, sustraituta (ikus 2016ko 'Pizzagate'), gauza batzuk ondo atera zituen - batez ere Duca webgune bateko iragarkiekin diru asko irabazten zuen gizon bat zela, bere irakurleetan (edo egokiago esanda, bere 'jarraitzaileetan' oinarritzen zen bitartean ) argibideak eta informazioa eskaintzea, eta badagoela orain 'autoikertzaile' talde oso bat, inolako esperientziarik gabe, 'egia' aurkitzea bere gain hartzen dutela, edozein dela ere okerra edo barregarria. Nahiko harrigarria dirudi horrelakoren bat gertatzea, baina bizi ditugun garaiak dira.
Internetek frogatu duen gauza bat da, behin zerbait ateratzen denean, berehala ezabatzen bada ere, seguru asko norbaitengan inpresioa utzi duela nonbait. Gauzak ezin dira hain erraz atzera eraman, ez informazioak, egiazkoak izan ala ez, orain bidaiatzen duen abiadurarekin.
Erabat zehatza ez zena edo behar baino topiko gehiago izan zitekeena, kamufladun tipoa zen. Noski, erraza da tipo hori herrialdekoa izan daitekeen norbait bihurtzea, jende gehienak uste baitu hiritik kanpo bizi denak ez duela hain ezaguna eta ezer sinesten duela, baina egia da hori ez dela beti horrela . Laburbilduz, hiriko jendeak pentsatzen du herriko jendea mutu dagoela, beraz, agian idazleek pentsatu zuten: 'egin dezagun tipo hau baserriko txoro mutu bat, hori sinesgarriagoa da'. Noski, hori da denek sinetsi nahi dutena, baina ez da egia. Konspirazio teorikoak daude nonahi; horietako batzuek trajeak ere janzten dituzte egunero.
Baina, diapositiba hori utziz, hemen adierazi zen puntu ona da kontsumitzaileek kontuz ibili beharko luketela non jasotzen dituzten berriak. Hasteko modu ona albisteen erakundearen atzean dagoen pertsona edo pertsonei begiratzea da. Lehenik eta behin, apartamentu batean lan egiten duen pertsona bakarra bada bandera gorria. Benetako albiste erakundeek bulegoak dituzte eta kazetari trebatuak kontratatzen dituzte. Kazetari horiek arretaz ikertzen dituzte eta inprimatzen dituzten istorio guztietako datuak aztertzen dituzte. Jakin badakite kazetari prozedura zorrotzak jarraitzen ez badituzte auzi ugari dituztela.
Orain, Estatu Batuetako presidenteak etengabe deitzen dituela ia albiste-erakunde guztiak faltsutzat jotzen ditu, baita sinesgarriak direnak ere, egiazko erreportajeen historia luzeak dituztenak, baina horrek eztabaida hau sakonago bilakatuko luke. hemen aztertu. Beraz, oraingoz, hori da esango dugun guztia horri buruz.
Horri gehitu, oraintxe auzitegiek Interneten bidez 'albisteen' guneen leherketari dagokionez Lehen Aldaketaren papera aldatzen ari direla eta zalantzarik gabe, albiste ekoizleek zein albisteen kontsumitzaileek aldi ezegonkorra dela. . (Horri buruzko ikerketa zoragarri bat irakurri nahi baduzu, hona hemen pieza bat Alabama Law Review hori da Harvard izeneko klasean ikasteko oinarria Konstituzioa eta hedabideak - klase egokia, inoiz izan balitz.)
Azkenean, hau izan zen SVU denboraldi honetan. Benetako sexu delitua gertatu zen eta taldeak salerosketarako eraztuna erori zuen arren, kontsumitzaileen sinismen egitura aztertzea zen, edozein sailetan jorratzeko gai gogorra, eta are gutxiago prozedura drama batean.
Denetan gertatzen den bezala SVU , arrazoizko zalantzaren ebaluazioa egin zen. Nor uste duzu eta zergatik? Atal honetan erakutsi zen kontsumitzaileek egunero arrazoizko zalantzari buruzko erabakiak hartzeaz arduratzen direla (ez hemen azaltzen den legezko prozeduretan soilik) albiste gisa merkaturatzen den edozer hartzen dutenean.
Hori guztia - faltsutik erreala deszifratzea - norbanakoaren aukerara eta banakako epaiketara dator, ezagutza pertsonalak eta gaitasun analitikoak erabiliz zer sinetsi eta zer ez sinetsi zehazteko. Hori zeregin informal samarra dela dirudi pertsona arrazoizkoentzat, baina zoritxarrez gero eta zailagoa da.
Baina, gogoan izan dezagun SVU , errealitatean, gidoi sorta bat da. Idazleek osatzen dute hemen gertatzen dena. Hau fikzio hutsa da eta ez da egitatearekin nahastu behar. Gogoratu, edozein dela ere bere asmoa eta edozein ekintza bultzatzen duela, nahiz eta bizitza errealeko gertakari batean oinarritutako istorio batetik datorren, oraindik ez dela benetakoa.
Beste atal asko bezalaxe, ataleko saio hau ikustea SVU gertaera fikzioz bereizteko ariketa da. Kontzeptu sinplea dirudien zerbait da, baina hala ere, nolabait gogorragoa da denbora pasa ahala. Uste dut guztiok ados egon gaitezkeela, zati hori oso erreala da.
