Nagusia Filmak 'Infinitatea ezagutzen zuen gizona' omenaldi osatugabea da

'Infinitatea ezagutzen zuen gizona' omenaldi osatugabea da

Zer Film Ikusi?
 
Dev Patel aktorea The Man Who Knew Infinity estreinaldian parte hartzen ari den bitartean Dubai-n, Arabiar Emirerri Batuetan, ospatzen den Dubai International Film Festival XII.(Argazkia Gareth Cattermole / Getty Images DIFF-entzat)



Infinitatea ezagutzen zuen gizona Srinivasa Ramanujan, Indiako matematikari-jenio goiztiar eta txalotua (1887 - 1920) bizitzan oinarritutako biografia da. Ramanujan Indiako landa-familia txiro batean jaio zen eta ez zuen unibertsitateko ikasketa formalik eta, hala ere, ausardiaren eta harrokeriaren konbinazioaren bidez, Ingalaterrako Royal Society-ko kide batek aitortzea eta kargua hartzea lortu zuen.

Pelikula hau egiten hasi ziren Matt Brown zuzendariaren eta bere taldearen asmoak goraipatzekoak dira. Esan digute ahaleginak hamabi urte luze behar izan zituela eta filma egiteko dolare bakoitza hamar aldiz luzatu behar zela. Filmeko lantaldeak esfortzu eta denbora asko eman omen zuen Ramanujanen lehen bizitza Hegoaldeko Indiako landa-eremuan autentikoki aurkezteko, besteak beste, Indiako Hegoaldeko Tamil Brahmin emakumeen ohiko moduen irudikapena eta sari janzteko modua.

Srinivasa Ramanujan, munduko matematikari ikasienak nahastuz nahastutako zenbakizko nahaste-borrasteak asmatu zituen matematikako ohorea, errespetuzko omenaldirako heroi egokia da. Ron Howard-ek 2002an John Nash-en filmean egindako interpretazioa Gogo ederra adimen matematiko bikainaren dimentsio anitzak trebeziarekin eta arrakasta komertzialarekin aurkeztu zituen. Matt Brownen filmak Ramanujanen bizitza moztuaren istorioa eta etorkizuneko belaunaldientzat utzitako ezagutza transzendentalaren altxorra garatzeko bizirik iraun behar izan zuen gatazkak eta aurreiritziak kontatzen dizkigu. Srinivasa Ramanujan Indiako matematikako miraria(Argazkia: Wikimedia Commons)








Eta, hala ere, filma modu askotan etsigarria da, Ramanujanen bizitzako eta garaiko alderdirik interesgarri eta emozionalenak gutxiesten eta alde batera uzten ditu.

Adibidez, filma gure bihotzak tiratzen saiatzen da Janaki, Ramanujanen emaztea, matematikariak ezkondu eta handik gutxira Cambridge-ra (Ingalaterra) joan zenean bere teoremak argitaratzeko asmoarekin jarraitzeko utzi zuen Ramanujanen emaztearekin. Filmak emazte gaztea erakusten du, bakartia eta maitagarria, bere senarraren maitasunak edo gutxienez Ingalaterran igarotako urteetan ohiko gutun batzuk jaso nahian. Janakiren benetako egoera larria zen eta filmean ehundu zitekeen filmari emozio gehiago emateko, filmean nagusi diren matematikariek ulertzeko falta ez duten zerbait. Benetako bizitzan, Janaki haurra zen, hamar urte besterik ez zituen, Ramanujanekin ezkondu zenean. Haurren ezkontza garai hartako Indiako landa eremuan onartutako ohituren parte zen eta gaur egun ere leku gutxitan izaten jarraitzen du. Filmak, ordea, Ramanujanen emaztea askoz ere zaharragoa dela erakusten du, ikusleari emaztearen malenkonia ulertzeko benetako eta sakonagoa kentzen dio bere senarraren bidaiari atzerrian ospea eta aitortza bilatzeko.

Edonola ere, Janaki digresio bat da. Filmak ez dio erabateko justizia egiten Ramanujanek Cambridgeko aurreko aldiari ere. Filmak Ramanujanen urte gazteagoen erretratua India landa inguruko eszena estereotipoz beteta dago, zezen gurdiak eta etxolak agertzen dira. Wikipediak ere film honek aurkezten duen Ramanujanen egun gazteagoen bertsio biziagoa eta interesgarriagoa ematea lortzen du. Zinema merezi duten pasadizo interesgarri eta askok moldatu zuten Ramanujan gaztea. Lagun bati maileguan emandako matematika liburuan inspiratu zen, emandako probaren erdian eskola probak egin zituen, aitak ez zuen ezkontza ekitaldira joan (garai haietako testuinguruan oso ohikoa ez zen zerbait), kirurgia kritikoa egin zioten doan mediku atsegin batek egin zuen, eta atez atekoa joan zen lanpostu ofizial baten bila. Anekdota horietako askok Ramanujanen Cambridgeko urteetako istorioa modu dramatikoan emango zuten. Horren ordez, filmaren hasierako eszenek aurkezpen desegokia egiten dute Ramanujanen ama eta emazteak ingelesez lerro makalak emanez (eszena hauek askoz hobeto aurkeztuko lirateke ingelesezko azpitituluekin eta tamilera herrikoian hizketan ari diren pertsonaiekin).

Filmak Ramanujanen eta bere tutorearen Hardy irakaslearen sinesmen sistema antitetikoen aipamen iheskorrak baino ez ditu egiten. Intuizioak bultzatutako jenio hindua zenaren eta gatazkak frogatutako irakasle ateoaren arteko gatazkak aztertu gabe daude eta ez dira esplotatuak. Dev Patel, Ramanujanen papera egiten duena, sakona eta inspiratua izateko ahalegina egiten du. Baina Jeremy Irons-ek, Hardy irakaslea den heinean, pasio eta zehaztasun konbinazio egokia biltzea lortzen du, goiko ezpain zurruna mantenduz filmeko azken eszenak arte bere gizakien senetara urtzen denean, mirespen eta maitasun nahasketa indartsu eta zorrotza eskainiz. bere babesaren alde.

Ramanujanek omenaldi eta errekonozimendu gehiago merezi du pelikula honek eman diezazkioketena baino. Hala ere, film hau omenaldi zintzoa da eta txalo beroak merezi ditu.Azken finean, matematikariek dakiten moduan, infinituaren erdia infinitua da oraindik.

John Laxmi Greenwichen (Connecticut) kokatutako idazle autonomoa da.

Nahi Dituzun Artikuluak :