Black Lives Matter manifestariak.(Argazkia: DANIEL LEAL-OLIVAS / AFP / Getty Images) Dallaseko poliziaren sarraskiak harritu egin ditu hedabide nagusiak galdu egin zuen —Edo ezikusi— 2014. urtearekin hasi zen War On Cops Ferguson, Missouri Michael Brown-en heriotza eta bizkortzearekin batera Baltimorearena istiluak Freddy Grey hil ondoren.
Dallaseko sarraskiaren ostean, komunitateko eta hiritarren buruzagiek, batez ere David Brown Dallaseko poliziaburu apartak, eman zuten lehenik erabakigarria, gero lasaitzeko eta bateratzeko lidergoa.
Brown buruzagiak krisian lidergo erabakigarria izateagatik lortutako kreditua lortzen du: gizon onak segada sofistikatuan hiltzen ikusi zituen. Frankotiratzaileak posizio gotor bat okupatu zuen eta hil arte borrokatuko zuela agindu zuen. Beraz, Brown buruak frankotiratzailea hiltzeko agindua eman zuen, tripulazio gabeko lurreko ibilgailu batek emandako bonba batekin. Ez zegoen mutil onik arriskuan. Bonbak alboko kalteak mugatu zituen —Dallasek ez luke errepikatuko Filadelfiaren 1985eko akatsa poliziaren helikoptero batek bonba bat jaurti zuenean militante beltz armatu batek poliziari tiro egiten ari zen posizio bunkerera bota zuenean. Bonbak sutea eragin zuen eta 60 etxebizitza baino gehiago suntsitu zituen.
Ferguson 2014 eta Baltimore 2015 urteetan indarkeriak bere horretan jarraitu zuen.
Ferguson eta Baltimoreko liderrak nahasita zeuden, erabakitasunik ez zuten eta beren jendearen beldur ziren. Ekintzaile erradikalek arrazakeria eta faxismoa salatzea ere beldur ziren. Bada, oso zalantzagarria baina modan dagoen kontakizun mediatikoa handitu zuten, Amerikako poliziak amerikar gizon beltz beltzak estatistikoki tasak izatean hiltzen dituela. ( Ez dute , baina komunikabide nagusiek motelak izan dira gertaera hori ezagutzen.)
Dallasen, ordea, tristura dago, ez istilurik. Dallaseko hiritarren buruzagien hizkuntza iluna eta gogoetatsua izan da. Bake ilun eta islatzailea finkatu da Dallasen.
Uztailaren 8ko hasierako akta prentsaurrekoa Mike Rawlings alkateak eta Brown buruak zuzendutakoak dira adierazgarriak.
Rawlings alkateak Texasko estatuko buruzagiei emandako laguntza eskertu du eta Barack Obama presidenteari eskerrak eman dizkio. Dallaseko jendea lasaitzen du bere administrazioaren lehen lana beren hiria segurua dela ziurtatzea dela (Rudy Giuliani New Yorkeko alkatearen lasaitasuna berretsi zuen 9-11ko hondamendi larrienean).
Rawlings-ek Brown nagusia goresten du. Argi dago Brown buruzagia eta bere ofizialak babesten dituela. Orduan, alkateak zentzuz alde batera utzi eta Brownek mikrofonoa hartzen du -elebidez: min egiten ari gara, dio. Gure lanbidea min egiten ari da ... Dallaseko funtzionarioek min egiten dute ... Bihotz-bihotzez gaude. Ez dago hitzik gure hirian gertatu zen ankerkeria deskribatzeko. Dakidana da hau, hau gelditu egin behar da, zatitzaile hori.
Gelditu zatitasun hori. Adierazpena zentzumenaren eta zintzotasunaren garaipena da. Brownek zatiketa bortitzaren prezioa ulertzen du. Poliziaren patruila bikotekidea galdu zuen pistola batean. Droga salerosleek bere anaia hil zuten. Haren seme nahasia hil zen poliziarekin egindako suhiltzaile batean, semeak bi pertsona hil ondoren, horietako bat polizia.
Uztailaren 8an Tim Scott senatariak antzeko graziarekin zuzendu zuen Dallaseko ankerkeria. Scott senatariak legea betearaztea eta gizon beltzak izan zituzten istiluen ikuspegi nazional oso zailetik jorratu zuen.
-Rekin hitz egiten botere leuna errukia pentsakorrek esan zuen Scott-ek: Ez dago legea betearazteko funtzionarioei zuzendutako arrazoibiderik. Ekintza hauek benetan gaitzesgarriak dira ... tragediaren garaian ere, gure legea betearazteko funtzionario ausarten heroismoa ikusi genuen jendea segurtasunera laguntzen zuten bitartean ... bihotzeko min gehiago ekar ditzakezu.
Senatariak Martin Luther King, Jr. doktorea aipatu zuen orduan: indarkeriaren ondorioz indarkeria itzultzeak indarkeria biderkatzen du, iluntasun sakonagoa erantsiz jada izarrik gabeko gau bati. Ezin dugu, ez dugu nahi, gorrotoak irabazten utzi ...
Scott-ek uste du gure auzokideek mundua nola ikusten duten ulertzea ezinbesteko betebehar amerikarra dela.
Gelditu zatitasun hori.
* * *
Nork atera dio mesede banaketari?
Inork ez du burutik sano esan bizitza beltzak ez zuela inolako garrantzirik edo arrazako aurreiritziak ez direla existitzen Amerikan, alderantziz. Baina duela bizpahiru aste labur saiatu eta xuxurlatzen bizitza guztiak axola du askoz gutxiago, urdinak (hau da, legea betearazteko funtzionarioen bizitza) eta Black Lives Matter aktibistek, haien aliatu politikoek eta haien lagunarteko komunikabideek zure hitzak mespretxatuko zituzten arrazakeria gisa .
Black Lives Matter ekintzaileek eta haien propagandistek zintzotasunaren aurkako gerra oso eraginkorra burutu dute. Black Lives Matter-eko buruek arrazakeriaren aurkako akusazio zitalak erabiltzen dituzte aurkari politikoak isilarazteko edo, halakorik ezean, komunikabideek beren taktika erradikalen inguruko kritikak saihesten dituzte, hizkuntza bortitza eta noizean behin gertakari bortitzak barne. Helburua probokazio politikoa eta zatiketa da. Bai, Black Lives Matter erakundeak onura irabazten du zatitzetik. Haien helburu politikoei erantzuten die.
Gertaera bortitz bat zatiketa eragiteko ustiatzeak Alderdi Demokrataren helburu politikoei ere balio izan die. Gogoratu Gabby Giffords AEBetako ordezkariaren 2011ko urtarrilean izandako tiroketa hedabide nagusiak alboratuak lortu zuen Sarah Palini errua botatzea —batez ere berehala, emozionalki lehergarriak ziren ondorioetan—.
Egia da Palin gobernadorearen Facebook orrialdeak errepublikanoek hurrengo hauteskundeetan garaitu nahi zituzten Alderdi Demokratikoek kontrolatutako Etxe barrutiak markatzen zituzten fusilen irismen ilea zeukan mapa bat zuela.
Baina, bat-batean, ikono arrunt samar horrek Palin lotu zuen ezkertiar operadoreek esplotaziorako heldu zen ankerkeriarekin. Hausnarketa erretoriko ilunaren ordez, gorrotoa bota zuten.
Mike Daly urtean The New York Daily News , zintzotasunaren aurkako gerra egiten , idatzi zuen: Baina zentzurik duen edonork daki hizkuntza bortitzak benetako indarkeria sor dezakeela, metaforak hilketa bultzatu dezakeela.
Paul Krugman The New York Times egunkaria gehitu besterik ez nuen egin behar bere ohiko zentzugabekeria polemikoa .
Krugmanek hilketa salaketa estali zuen, baina ozta-ozta: oraindik ez daukagu frogarik hori politikoa zela, baina probabilitatea hala izan zen. Krugmanek Palin, Tea Party, errepublikanoen erreferentzia ilunak biltzen zituen —Badakizu, Krugmanen ohearen azpian bizi diren munstroak—.
Bere onerako, Palin atzera bota eta erreibindikazioa aldarrikatu zuen.
Barack Obama presidenteari dagokionez? Pixka bat berandu pisatu zuen. Gizalegea eskatu zuen. Alderdikeriaz haratago eztabaida librea egiteko deia egin zuen - orduan, hara, aipatu zuen pistola kontrolatzea .
Bai, bere programa politiko mesedegarri eta alderdikoietako bat jorratzeko baliatu zuen aukera. Bere propaganda lerro artean ezkutatzen da, baina hor dago: arma kontrolaren aurka egin eta, nolabait, etorkizuneko Tucsonen antzeko ankerkeriaren erantzukizuna partekatzen duzu.
Tucson jaurtitzailea, Jared Lee Loughner, ezkerreko sinpatia gogorreko fruitu lehorra bihurtu zen —Micah X. Johnson Dallaseko frankotiratzaileena bezalakoa—.
* * *
Obamak diskurtso politikoan metafora bortitzak erabiltzen dituen lagin laburra:
Borrokarako labana ekartzen badute, pistola bat ekartzen dugu , Esan zuen Obamak Filadelfiako diru bilketa batean, 2008ko ekainean. Zeren, ulertzen dudanaren arabera, Phillyko jendeari liskar ona gustatzen zaio. Eagles zaleak ikusi ditut.
2009ko martxoa: ez dut haserrea baretu nahi. Jendeak haserre egoteko arrazoia duela uste dut. Haserre nago .
Bai, konstituzionalki babestuta dago.
Harritu behar al dugu? Aldekoak eta komunikabideak hunkitzeko erretorika gogorra eta zatitze zorrotz eta alderdikoia dira komunitatearen antolaketarako tresna taktikoak Ezker Amerikarrak praktikatzen duen moduan. Obamak komunitate antolatzaile gisa hasi zuen bere ibilbidea.
* * *
Dallasen hilketarekin, Black Lives Matter-ek galdu egin du — aldi baterako behintzat— komunikabide nagusiek gehien hautematen duten abantaila morala hauteman duten erakundeari.
Rudy Giuliani New Yorkeko alkate ohiak —9-11ko presentzia estoikoa— uste du Dallaseko ankerkeria bizitza beltza materia agerian uzten du zer den bezala: berez erakunde arrazista.
Bizitza beltzak garrantzia duela diozunean, hori berez da arrazista, esan zuen Giulianik elkarrizketan zehar. Bizitza beltzak du garrantzia. Zuriak bizi du garrantzia. Asiako bizitzak garrantzia du. Hispanoen bizitzak garrantzia du. Hori anti-amerikarra da, eta arrazista da.
Giulianik esan zuen Black Lives Matter-ek polizien beltzen hilketetan arreta jartzeko joera zuela, beltzak elkar hiltzen zuten kasuetan erreparatu beharrean.
Adierazpen gogorra? Bai, zalantzarik gabe. Baina intelektualki eta egiazki baliogabeko jarrera? Komunikabide nagusiek Zintzotasunaren aurkako Gerra egiten duten munduan soilik.
Giulianik Black Lives Matter-ek eta haien komunikabideen aliatuek jokatutako partida bikoitza agerian uzten du. Izena zatiketa tresna da. Egia esan, izena lasterketa-beita da. Inork ez du burutik sano eta ardurarik esan bizitza beltzak ez duela garrantzirik. 1930eko hamarkada gogora ekartzen duen ekintzan Matxino faxistak , 2015eko abuztuaren 9an Black Lives Matter aktibistek Bernie Sanders senataria oihukatu zuten orduan Seattleko mitin batean oholtzara mugitu zuten.
Black Lives Matter aktibistek mitin politikoa geldiarazi zuten Seattle-n, eta Sanders presidentetzarako hautagai demokratak larunbat arratsaldean hitz egin behar zuen.
MSNBC-tik:
Gertakari hau ixten ari gara —oraindik esan zuen oholtzara jauzi egin zuen ekintzaile batek—. Sanders hizketan hasi berria zen mikrofonoarengana hurbildu zen, bertaratutakoei eskerrak eman zizkien Ameriketako Estatu Batuetako hiri aurrerakoienetariko batean. Ekitaldien antolatzaile bat ekintzailea geldiarazten saiatu zen, eta trukaketa gogorra sortu zen jendetza booo gisa.
Azkenean, Marissa Johnson aktibistak hitz egiteko baimena eman zuen. Berniri esango nion zein arrazista den hiri hau, baita progresista horiekin guztiekin ere, baina dagoeneko egin duzu niretzat. Eskerrik asko, esan zuen, jendetzako batzuek atxilotzeko eskatu zutenean.
Johnsonek orduan lau minutu eta erdiko isilune bat eskatu zuen Michael Brown Jr., duela urtebete Fergusonen, Missouri-n, Poliziak hildako nerabe beltza omentzeko. Jendetza asaldatu ahala, Johnsonek gaineratu zuen Sandersek herri mugimenduak zaintzen zituela dio, baina, herrialde honetako herri mugimendu handiena Black Lives Matter da orain.
Asaldura. Oihuak. Eszenatokia eta mikrofonoa atzemateko mafiaren ekintza. Orduan, poliziak eraildako Michael Brown martirizatuaren oroitzapenera jotzeko errekurtsoa.
Ez zuten hil ezik. Hil zuten, borrokan ari zen bitartean polizia batekin.
Epaimahai handi batek uko egin zion tiro egin zion polizia, Darren Wilson ofiziala, inputatzeari. Michael Brownek delitua egin zuen eta, atxiloketa onartu baino, borrokatzea erabaki zuen.
Volokh Conspiracy postak hainbat salaketa banatzen ditu, salaketa ez egiteak sistema juridikoa akatsa duela frogatu zuelako. Salaketa horien artean okerrena honelako zerbait da: sistema berez arrazista da. Amerikan ez dago gizon beltzentzako justiziarik. Nori egiten dio etekina salaketa zital honekin? Black Lives Matter bezalako erakunde aktibistek —Michael Brownek Seattle-n bertan gorrotoa eragiteko erabiltzen zuen—. Bai, bai; kexen ikerketetan karrerak eraikitzen dituzten akademiko ezkertiarrak ere onuragarriak dira.
Ferguson efektua egiazkoa da.
... krimena areagotu egin zen hirietan, poliziaren aurkako protesta bortitzak gertatu ondoren.
War On Cops-ek helburu ideologikoak eta ez polizialak betetzen ditu.
Urtean aipatzen den moduan National Review , polizia egile eta aditua Heather Mac Donald Ferguson efektua identifikatzen lehena izan zen, poliziaren aurkako erretorikari jarraituz eta, ondoren, poliziaren legea betearazteko eta lege hausteak atxilotzeko. Hasieran indarkeria olatu honen arrazoiak zalantzan jarri zituzten akademikoek orain neurri handi batean atzera bota dute erronka hori. Honek 'legearen eta ordenaren legezko legitimazioa' deitzen duenaren mugimendu zabalago baten parte da.
Bai, egiaren garaipena. Legea eta ordena ahultzen dituen zatiketak aktibista erradikal batek antolatzen saiatzen den komunitateari eta politikoki kontrolatu nahi dionari eusten dio.
* * *
Badirudi Dallasek inpresioa eragin zuela Obamarengan.
Hala ere uko egiten dio polizia masiboki hiltzeko Michael X. Johnson-en motiboak espekulatzeko, orain arte tragedia ustiatzeari uko egin dio.
2008an Barack Obama arraza sendatzailea zela esan zuten. AEBetako arrazista zaharraren aurretik beste edozein presidentek baino gehiago egingo zuen, Abraham Lincoln salbu.
Baina Obamaren sendaketa arrazaz haratago hedatuko litzateke. Bera - bere pertsonaia - indarra zen. Obama agindu zuen Uniter Handia zen.
2016an —Dallasko poliziaren sarraskiaren ondoren— arrazoizkoa da galdetzea Obamak arraza harremanak sendatu edo kaltetu dituen eta, atzera begiratuta, Uniter edo zatitzaile den?
Sendatzaile Handia / Uniter mezuak, zalantzarik gabe, zintzotasunaren aurkako gerra propagandistaren itxura du. Autonomia erkidegoko antolatzaile eta noizbehinka banatu ez zuen Amerika elkartu zuen Amerikako izenburua da Obamaren prentsa gorputz adoragarriari aurre egingo dio eta ezkertiar akademikoek eskoria egingo dute. Hala ere, 2016ko udako kale odoltsuak, The War On Cops eta gorakada indarkeriazko krimenen tasak gutxienez izena irabazi duen kasua zirriborratzen dute.
IKUSI ERE: GERRA ZINTZOTASUNAREN I, ZINTZOTASUNAREN GERRA II , GERRA ZINTZOTASUNARI BURUZ III , WAR ON HONESTY IV, WAR ON HONESTY V
Austin Bay-eko editorea daStrategyPage.cometa Austineko Texaseko Unibertsitateko irakasle laguntzailea. Bere liburu berriena Kemal Ataturk-en biografia da (Macmillan 2011). Bay jauna erretiratutako AEBetako Erreserbako koronela eta Irakeko beteranoa da. Columbia Unibertsitatean Literatura Konparatuan doktorea da.
