NYUko irakasleak 9/11 iruzurraren teoria aurrera eramateko erabiltzen du

NYUko Komunikabideen Ikasketetako irakaslea benetan traba egiten duen esaldirik bada Mark Crispin Miller , konspirazioaren teoria da. Desadostasun publikoaren ahots argiak lehen erabilitako memea dela uste du benetan beharrezkoak diren ikerketa eta kontsulta motetan aritzen diren pertsonak desprestigiatzea .

Miller-entzat ikerketa horien artean daude, besteak beste: AEBetako gobernuak ba al zuen aurrez ezagutzen 11 / 11ko atentatuen berri eta ez zuen ezer egitea aukeratu? Bush, Cheney, Rumsfeld eta beste batzuk ezkutuan ari ziren guraso sortzaileek aurreikusitako errepublika desegiten? Eta CDCak ezkutatzen al ditu MMR txertoaren eta autismoaren arteko loturak?

Behin eta berriro topatzen duzun horietakoa da, Miller esan zuen CounterPunch Irratiaren urriaren 11ko atal batean. Orain uste dut esaldi hori zentzu peioratiboan erabiltzen duen edonor CIA aktibo jakintsua edo nahi gabea dela.

Informazio iturri tradizionalak eta baita gertaera objektiboen kontzeptua erasotzen dituzten gobernu maila goreneko ordezkariekin ere, Millerrek, NYUko Steinhardt Schooleko irakasle titularrak, antzeko eszeptizismo maila erakusten du finkatutako kontakizunen eta haiek sostengatzen dituzten pertsonen aurrean. Enpirikoa mehatxupean dagoen garaian, zer erantzukizun du NYUk gertaerak ikasgelan oraindik ere garrantzitsuak direla ziurtatzeko?

Millerrek klaseetan bere teoria marjinalak irekita ditu. Irailean, Persuasión Masiva eta Propaganda ikastaroko graduko ikasleak gonbidatu zituen Justizia Fokuan konferentziara joateko 9/11 atentatuen 15. urteurrenean. Gertaeraren webgunearen arabera, elkarretaratzeak ia 3.000 biktima errugabe hil zituzten eta Terrorismoaren aurkako Mundu Gerraren aitzakia gisa jarraitzen duten atentatuak egia azaleratzeko eta justizia lortzeko bidea bilatu nahi zuen.

Millerrek entregatu zuen hasierako oharrak . 9/11 gizateriaren aurkako krimena izan zela esan zion jendeari. Eta, egia esan, ez dugu sinesten hori nola gertatu zen gobernuaren konspirazioaren teoria.

Ikasleak ekitaldira gonbidatzeko hartutako erabakiaren inguruan galdetuta, Millerrek heziketa izango zela espero zuela esan zuen. Gai horretan interesa zuten edozein ikaslek beste nonbaitera helduko ez luketen zerbait ikas dezakete, idatzi zuen. Edo komunikabideen estalduratik (hala zen).

Miller-eko ikasleen esanetan, ikaskideek orokorrean bere iritzia errespetatzen zuten eta oso gutxitan ez zeuden ados ados klasean.

Jendeak beste konspirazio teoria batzuk emateko hitz egin zuen, esan zuen Lyla Hurleyk, 2016an Miller-en The Culture Industries ikastaroa egin zuen lizentziatuak.

Hasieran harremanetan jarri zenean, Miller-ek elkarrizketarekin kontuz ibili zen. Kaleratzeko asmoa nuela uste zuen, aldi berean bere lankide batzuekin harremanetan jarri nintzelako iruzkinak eskatzeko. Elkarrizketa eskaera bat ez onartzerakoan, irailaren 12ko mespretxagarria ere aipatu zuen Artikulu urtean Vice 9 / 11ko 'egiazaleak' izenburupean inoiz, inoiz ahaztuko zina. Vice 9/11 heretikoak erasotzen espezializatuta dago, idatzi zidan. Zure arrakasta beraientzat pentsatuta dagoela suposatzen dut. Geroago mezu elektroniko batzuen bidez erantzun zizkidan.

Rodney Benson irakasleak, Millerreko saileko presidenteak idatziz erantzun zuen. Unibertsitateko jakintsu gisa, Markek, akademiko guztiek bezala, bere iritziak jasotzeko eskubidea du, NYU komunitate handiagoak partekatu edo ez, idatzi zuen. Benetan ez dago ezer gehiago esateko.

Baina benetan al da elkarrizketa hasten eta amaitzen den tokia?

Miller ez da beti muturreko ikuspegiekin lotu. Idazle gisa ibilbide luzea eta askotarikoa izan du, eta bere begirada kritikoa zuzendu du George W. Bush administrazioari (eta beste administrazio moderno guztiei), publizitate korporatiboaren gaitza, AEBetako hauteskunde prozesua, telebistako kultura, kontsumismo amerikarra eta baita bere unibertsitate propioa, NYU . 2001eko liburu ezagunean Bush dislexikona Bushen hitzaldi gaitz ugari erabiltzen ditu presidente ohiaren ideologia eta psikologiari buruzko egia madarikatzaileak agerian uzteko.

Christopher Lasch iruzkinlari sozialak Miller-en telebistako kritikei buruz esan zuen bere analisia ... originala eta oso argia dela, eta Terkel Studs-ek esan zuen Bush dislexikona Bushen presidentziaren aurrean bihotza eta ahotsa emango dizkigula. Terkelek haserre lan gisa ere deitu zion.

Miller izan nahi du Europako tradizioko intelektual publikoa eta saltokietan agertu edo agertu da Harperena , The New York Times egunkaria , CNN , Lehen lerroa , eta Eguneroko Ikuskizuna . 2005az geroztik, ordea, Busheko administrazioaren aurkako bi iskanbila argitaratu ondoren, hauteskundeen lapurreta salatu zuen boto manipulazioaren bidez eta administrazioak abantaila politikoa lortzeko 9/11 erasoak egitea baimentzeko aukera iradoki zuen, Millerrek egindako agerraldi publikoak ahuldu egin dira.

John Bautistak, 2016ko NYUko lizentziatuak, Miller-en ikastaroa egin zuen bigarren urtean.

Klaseak gatz ale batekin hartzen zuen, Millerrek 9 / 11ko iritzien berri eman zuen. Ospetsua da departamenduan 9 / 11ko teoriengatik.

Klasea Mass Persuasion eta Propaganda agintzen du ikasleei kanpainako iragarkiak, presidentetzako prentsaurrekoak eta komunikabideak bitarteko kanalen bidez bidalitako mezu politikoen inguruan modu kritikoan pentsatzen irakatsiko diela - ikasketa planeko komatxoen artean kokatuta dagoen terminoa. Informazio hitzak sarritan komatxo urrunak jasotzen ditu sare sozialetako edo telebistako albisteetako edukia aipatzerakoan.

Egitasmoaren lagin bat Kultur Industriak adierazten du ikasleek irakurri behar dutela Garaiak egunerokoa baina jarrera kritikoa duena: hor ez dagoenari zentzua eman behar zaio-hau da, istorio horiek Garaiak argitalpenak Partzuergoaren berriak , AlterNet eta Truthout irakurtzeko derrigorrezkoak dira, baina antzeko ohartarazpenik gabe.

Ikasle batzuk erabat harkorrak izan ziren Miller-en iritziekin. Lacy-k, bere abizena emateari uko egin zion, unibertsitatean sartu aurretik mesfidati zegoen 9/11 kontakizun nagusiarekin eta Millerrek bere ikuspegia indartu zuen. Gure elkarrizketaren unean legearen aurreko adineko gizona zela, bere aitarekin 9/11 dokumentalak ikusi zituela gogoratu zen, behin, beregana jo eta esan zuen: Badakizu, erregaiaren erregaiak ezin ditu altzairuzko habeak urtu.

Lacy-ren aitak 9/11 eszeptiko askoren ustea aipatzen zuen Dorre Bikiak erori egin zirela aurreikusitako eraispen batetik edo jetliners komertzialak ez ziren beste iturri batzuetatik.

Teoria hau desprestigiatu egin da. Nahiz eta altzairuaren fusio puntua, 2.500 gradu ingurukoa, ez zen erregaiaren erregaiaren eraginez iritsi, eraikinen altzairuzko egiturak ez ziren urtu behar inguruko hormigoia pitzatu ahal izateko. Gainera, gero eraikinetan zehar zabaldu zen suteak tenperatura altuagoak lortu zituen eta hegazkin erregaiaren hasierako errekuntzak baino egitura kalte gehiago eragin zituen.

Lacyk esan zuen Miller zela bere irakasle gogokoena. Bere ikaskideek bere iritzi ezohikoei buruz emandako erantzunaz galdetuta, esan zuen oso gutxitan gezurtatu zutela argi eta garbi. Jendeak galdera asko egin zituen, esan zuen, baina ikasle batek ez zuen esan: 'Oker zaude.

Bautistak Lacyk Millerrekiko izan zituen inpresio positibo batzuk partekatu zituen.

Bere pentsamenduak partekatzeko moduari buruz oso arrazionala zen, esan zuen. Berarekin ados egon ala ez, bere iritziak eta nola sortu zituen liluragarriak ziren.

Alessia Mirok, Steinhardt Eskolan lizentziatu berria, Miller-en klasea hartu zuen bigarren urtean. Esan zuenez, kutxatik pentsarazten zintuen klase bakarra izan zen.

Hurley-k gogoratzen du Millerrek eraikinak erretzen ikusi zituzten zubi gaineko bi mutilei buruz klasean teoria deskribatzen zuela, beste azalpen bat eman zuen bere ikaskideen deferentziari.

Ez nuke esango inork erronka egin zionik benetan, esan zuen. Jendeak nota onak nahi ditu, horregatik izan daiteke.

Hurleyk esan zuen bere ikaskide askok Miller maite zuten bitartean eta haien miresmena adierazteko irrikan zeuden bitartean, seihilekoak aurrera egin ahala sinesgarritasuna galdu zuela uste zuen.

Literalki dena desafiatu zuen, esan zuen, pixka bat igaro ondoren zahartu egin zela gehituz.

Miller agian litekeena da 11 / 11ko bere iritziei dagokienez, baina ziur asko ez dago bakarrik. Harekin batera sinatzaile gisa 2004ko Egiaren Adierazpenera Ralph Nader Alderdi Berdeko presidentetzarako hautagai ohia, Howard Zinn egile eta historialaria (geroago ezeztatua Bush-ek aldez aurretik erasoen berri zuela), sei aldirako kongresista ohia Cynthia McKinney eta Janeane Garofalo aktorea. Van Jones CNNko iruzkinlaria ere bai adierazpena sinatu du baina bere izena kendu zuen polemika .

Ikerketek erakutsi dute Estatu Batuetako publikoaren zati handi bat eszeptikoa dela ezarritako kontakizunarekin. Baten arabera 2006ko herri galdeketa Scripps Survey Research Center-ek egindakoa, inkestatuen ehuneko 36k uste zuten oso litekeena edo nahiko litekeena dela gobernu federalean jendeak 9/11 erasoetan laguntzea edo erasoak geldiarazteko neurririk ez hartzea, Estatu Batuak joatea nahi zutelako Ekialde Hurbileko gerrara.

Inkesta beraren arabera, inkestatuen% 16k uste zuen oso litekeena edo nahiko larria dela New Yorkeko dorre bikien kolapsoa bi eraikinetan ezkutuan jarritako lehergailuek laguntzea.

Millerrek dio ikasleak nabaritu dituela urteetan zehar teoria marjinalekin gero eta harrera handiagoa duela.

Pozik eta pozik hartu nuen haien erantzuna, esan zuen 2016ko filma erakutsi ondoren Vaxxed bere klasera. Filma zen kendu Tribecako Zinemalditik, MMR txertoaren eta autismoaren arteko lotura estaltzea leporatuta, ikertzaileek asko desprestigiatutako teoria eta txertaketa tasak murriztean publikoa arriskuan jartzea egotzi zioten.

Esperientzia hau seihilero izaten dut eta azken urteotan izan dut. Benetako itsaso aldaketa gertatu da jendeak arrakastaz crackpot gisa ulertu izan diren gaiei buruz beti pentsatzen duen moduan, beti arrakastaz konspirazioaren teoria gisa baztertuak direla esan du, Del Bigtree ekoizlearekin izandako elkarrizketan Facebooken argitaratutako bideo batean.

Miller bere ikasleekin zerikusia izan dezake: ikerketek erakunde eta informazio iturri nagusiekiko mesfidantza gero eta handiagoa dela erakutsi dute, batez ere gazteen artean. 2017ko urtarrilean Ekonomialaria aipatua publiko amerikarrak bere gobernuarekiko konfiantza eza AEBak Demokrazia akastun batera jaistean, kalifikazioa idazteak gobernuaren eta hautetsien konfiantzaren etengabeko erosioaren ondorioz gertatu zen. A 2015eko Harvard Unibertsitateko inkesta 18 eta 29 urte bitarteko gazteen artean konfiantza% 12an jarri zuen komunikabideetan, aurreko urtekoaren hobekuntza. Ikerketaren arabera, gazteek Wall Streetek baino gutxiago konfiantza dute komunikabideetan. Inkesta berak Kongresuan konfiantza erakutsi zuen ehuneko 17an.