Stan Lee.Gerald Martineau / The Washington Post Getty Images bidez Ganbarako finkoa
Nire anaia ni baino bost urte zaharragoa da. Adin desberdintasun horrekin, gauza asko heredatzen dituzu, esku-arropa jostailu zaharretatik eta kulturako zenbait elementurekin. Haien gustuak eta interesak berehala elikatzen dira. Aurretik egindako errealitate batean jaiotzen bazina bezala da. Zalantzarik gabe, bere komiki bilduman jaio nintzen.
Ganbaran mantendu genuen, hegoaldeko hormako apaletan pilatuta. Apalki hazten zen heinean, kartoizko kutxetan sartu zen, komiki dendetan ikusten den bezala. Benetan irakurri aurretik ere, liluratu egin ninduten. Baina ez da hor debekatutako gauza batzuk balira bezala ezkutatu ninduen hondatu ez zezaten - nire anaia beti zegoen nirekin partekatzeko ilusioz. Bere gogokoenak erakutsi zizkidan eta nola zaindu irakatsi zidan. Ilusio handiz sartu zitzaidan bere mundu gogokoenetara, ez zuelako beste jende askorekin haiekin hitz egiteko. Komikiak beste zentzu batean debekatuta zeudelako da: ez nintzen konturatu ganbaran ezkutatuta zeudela, coolaren kontrakoa zela uste baitzuten.
'80ko hamarkada ez zen garai atsegina propietate dorky hauetarako. Nire anaia hasiberri zen futbolari gaztea zen, beste edozein haur bezain ziur eta moldatzeko gogoz. Horrela, komikietarako zaletasuna (Ziega eta Dragoiekin batera) laurden eta konpartimentatu egin zen. Gogoratzen dut espreski debekatuta nuela haien adineko anaia zaharrak zituzten haur batzuekin haiei buruz hitz egitea. Baina beldur paranoiko horri erabateko zirrara baino ez zitzaion bat etorri. Dena ezkutuko mundu batzuen zati bihurtu zen. Neurriaz gaindiko istorio, botere eta abenturez betetakoa. Eta komiki bilduma nire egunsentiko kontzientziaren berezko osagaia balitz, Stan Lee ere bai.
Harpidetu Braganca-en Entertainment Newsletter-era
Bera, gehien sortutakoaren sortzailea izan zen. Dagoeneko ezagutzen duzu hondamena, baina Spider-Man, The Fantastic Four, Black Panther, The X-Men, Iron Man, Thor, The Incredible Hulk, Doctor Strange, Ant-Man, Daredevil ari gara hizketan. curriculum okerragoak izan dira). Eta denak irakurri eta maite nituen. X-Men-eko kanpoko / talde dinamikarekiko zaletasun berezia nuela esango dudan arren (eta Hulk-ekiko nire maitasun handia Bill Bixby telebistako programatik datorrela ere onartuko dut).
Orduan ere, bazirudien Stan Lee nonahi zegoela. Konbentzioetatik hasi eta telebistako elkarrizketetara arte, bizkor ibiltzen zen edozein proiekturen hizlari burua izaten, ikusgarritasun handirik ez zuen komiki industrian aurpegi ikusgarri bakarra. Arraioa, 1995ean funtsezko kameo bat ere izan zuen Mallrats —Profetikoki Marveleko Unibertso Zinematografikoan bere kameo nonahikoaren ondare iraunkorraren parte izango zen unea. Eta bere sorkuntzako konbentzioek bezala, Comikaze bezala, bere ospetsua komikiaren beraren sinonimo bihurtu zen.
Hori zen bere talentua.
Stan Lee-k beti izan zuen bere burua gauzen buru bihurtzeko trebezia. Azken finean, arkatzak zorroztetik Timely Comics-en bitarteko editorea izatera pasa zen 19 urterekin. Gerran aritu ondoren, etengabe lan egin zuen 50eko hamarkada osoan, konpainiak bere arerio aurkariei emandako erantzuna eman aurretik. DC Comics-ek, arrakasta handia izan zuen Justizia Ligako taldean. Beraz, Stan Lee-k bere taldea osatzeko agindua eman zionean, Jack Kirby, Steve Ditko, Larry Lieber eta beste pisu handikoekin lankidetzan aritu zen Marvel ez ezik, komikien zilarrezko aro guztia sortu zuten pertsonaiak elkarrekin sortzeko. Unibertso horren erdian Lee-k etengabe hitz egiten zuen filosofia bat zegoen: haien heroiak ez lirateke arima perfektuak eta gailetak moztuko. Giza arazoak izango zituzten. Huts egingo lukete. Haien istorioak zoragarriak izango lirateke baina mundu errealean oinarrituak. Mundua bihurtuko zenaren ikuspegiari dagokionez, iragarle izan zen. Eta haien sorkuntzak arrakasta izugarriak bihurtuko lirateke.
Baina Lee-ren posizioa eta eragina ez lirateke ikusmena bezalakoa izango. Hasieratik ere, promoziorako eta Marvel komikien poza mundura ateratzeko talentua izan zuen. Promozio hau, noski, bere ospetsuarekin eta markarekin elkartu zen. Literalki xaboi kutxa zuen gizona zen. Benetan, Stan-en Soapbox deitzen zen eta inprimatu zituzten komikien atzealdean egon zen urte luzez. Askotan lehiaketak edo promozioak iragarri zituen, baina, onenean, eskubide zibilen eta tolerantziaren aldeko aldarrikapen esanguratsuak agertzen ziren. Editore gisa luzaroan amaitu ondoren, ia Lee librea izango zen denbora osoko showman, Marvel ez ezik komikien enbaxadore ere. Lan hori indarrez eta pasioz egin zuen, batez ere filmek arrakasta handiko aro berria hasten lagundu baitzuten. Espazio horretan bihurtu zen nolabait udako superprodukzioaren aitona figura maitagarria. Eta orain, horrela pentsatzen da gehien. Baina Stan Leekiko dudan mirespena hori baino zailagoa da. Ezin delako Stan Lee-ri buruz hitz egin ...
Bere atzean utzi zuen jendeaz hitz egin gabe.
Arima eta liskarra
Argi eta garbi esango dut: Jack Kirby nire heroietako bat da.
Beti hitz egin dut hari buruz izan nitzakeen aukeraz. Zorionez, ezin duzu Stan Leeren bizitzaz hitz egin Jack Kirby-ri buruz hitz egin gabe. John Lennon aipatu gabe Paul McCartney-ri buruz idaztea bezalakoa izango litzateke (eta metafora biribilduko badugu, horrek seguruenik komikietako laguntzaileak izango dira Ditko eta Lieber the George and Ringo). Kirby nortasunaren indarra zen. Gruff. Barregarria. Lehenengoa, baina bitxi gozoa. Asko egin da bere gogorraren sentsibilitateaz. Kirbyk ez zuen gerran bakarrik aritu, infanterian eta lurrean zegoen Omaha hondartzan D egunaren ondorengo asteetan. Izugarrizko misio arriskutsuetan aritu zen eta mapak egin zizkien aliatuei. Kontzentrazio esparruak ere askatu zituen.
Kirbyk esperientzia hauen mina eta pisua aurrera eraman zuen, askotan indar zuzenarekin. Berriki nazien ukabilkadari buruzko elkarrizketak agertu zirenean, Kirbyren izena aipatzen zen batez ere bere aipuengatik. Ezagutzen nuen benetako politika bakarra zera zen: tipo bati Hitler gustatuko balitzaio, beteak gaindituko nituela eta izan be. Hori benetan probatu zen bulegoetara agertu ziren benetako nazien istorio ospetsuan Kirbyri bere liburuetan haiei buruz esan zituen gauza esanguratsu guztiak borrokatzeko erronka egiteko. Kirby boxeolaria, Kirbyk mahukak bildu eta dagoeneko sakabanatuta zeudela ikusi zuen. Ia egokia da America kapitaina sortu zuenarentzat. Baina istorioaren erdia ere bada. 
Jack Kirby.Suzy Skaar / Kirby Museoa
Kirbyren arimak ekuazioaren zati bat izan zelako. Bizitza onenean gazi-gozoa zela uste zuen gizona zen. Gizonak etengabe lan egiten zuen Marvel inperioa elikatzen zuten istorioetan, maiz mahaian kateatzen zuen moduan. Ezagutzen eta maitatzen dugun guztiaren itxura sortu ez zuen artista izugarria zen, baina ipuin kontalari maisua ere izan zen, bakardade eta malenkonia sakoneko pertsonaiak idazteko dohaina. Zenbaitetan Stan Lee Reed Richards, burua hodeietan idealista zela dirudien arren, Kirby Ben Grimm, The Thing-ekin parekatu zen. Irudi latz, isolatu eta zakarra, samurtasuna harrigarria baino ez zitzaion gainazaletik pasatu ezin zuten pertsonei. Bere arkuek komikietako istorio garrantzitsuenetako batzuk sortu zituzten, batez ere, Lau Fantastikoak filmeko Galactus istorioa, gizateriaren balioaren eta enpatiaren muinaren inguruko meditazio onenetakoa. Lee Marvel komikien showmana bazen, Jack Kirby zen arima. Motorra. Sua. Aukeratu zure metafora. Guztia zen benetan.
Eta ez zuen inoiz merezi zuen kreditua lortu.
Aspaldiko eztabaidak daude nori buruz benetan pertsonaia izugarri horiek guztiak sortu zituen, eta ni ez nago modu batean edo bestean argudiatzeko. Sormenezko lankidetza egoeretan askotan, atzera eta aurrera egiteko prozesua da. Gehienetan ezin duzu gogoratu ere egin nork egin zuen, ideia amaigabeak koherente onak bilakatzen saiatzen zara. Sormen prozesu mota horretan nahikoa denbora daramazula, zenbait lan dinamika garatzen dituzu. Eta batzuetan dinamika horien barruan, nahikoa kreditu edo estimu lortzen ez duzula sentitzen duzu, ekonomikoa edo bestelakoa.
Badakigu hori egia dela Kirbyk Lee-rekin duen lan harremanarekin, Kirbyk berak hala esan zuelako ... etengabe. Bazekiten elkarrekin ondo lan egiten zutela ere, baina gai honek ezin zuen isurtzen jarraitu. Kirbyk maiz egiten zituen kontratuen auziak ez ziren soldata soilik izaten, pertsonaiak / sorkuntza / jabetza salatzeko eskubidea zuen ala ez. America kapitainaren eskubideak lortu nahian emandako borroka epikoak negoziatzen saiatzen ari zen zailtasunen berri ematen du. Horren zati handi baten erdian Stan Lee editorea izatearen politika automatikoa zegoen, baina bere burua idazle gisa eta Kirby artista gisa zerrendatzen zuen prozesuan benetan gertatu zena axola gabe.
Ez da inork Kirby haserretu nahi zuenik. Ez zuen kasualitatez irabazi Komikiaren erregea ezizena. Baina Kirbyk atzera egin zuenean agindutakoa modu koherentean ez lortzeagatik, eta frustrazioa adierazi zuen etengabe bigarren bibolina jolastu eta lan guztia egiteagatik Stan Lee sustapen makina gisa galgatzen ari zenean, jendeak burmuin gisa ikusten baitzuen, Kirby-n jan zuen, Kirbyk nahikoa zela esan zuen arte, eta 70. hamarkadan DC-ra itsasontzia salto egin zuen (adiskidetzeko saiakera laburrak egongo ziren arren). Zerk argitu zuen zehazki? Beno, Kirbyk New Gods-i buruz idaztea, orain aitortzen zitzaiona, nahiko zoragarria izan zen. Eta Leeren lana gabe Kirby eta Ditko bezalako jenioak (1966an Lee-rekin arrakasta izan ondoren Marvel utzi zuenak ere)? Beno ... gutxiago zen.
Hori ez da Leeren idazkeran kolpea. Beti zentzuduna zen eta elkarrizketan trebea zen. Kontua da ez dela zaila Kirbyk substantzia moduko bat ekartzen ari zela ikustea, kosmosaren ikuspegi esploratzaile ikusgarri batekin batera. Lee eta Kirby liskarrei buruz hitz egiten dudanean, badira entzutea gustuko ez duten Marvel zaleak, ama eta aita borrokan ari direla sentitzen delako. Kirby zaleak dauden bezala, Lee begirada pozoitsuarekin soilik ikus dezaketen zaleak daude. Baina noski hori baino konplikatuagoa da. Eta seguruenik ez hain dramatikoa. Jack Kirbyri buruz hitz egin behar dut, besterik gabe, Stan Lee-ren ondarearen itzala delako.
Berari buruz hitz egiten dut, ez dugulako ahaztu nahi.
Berari buruz hitz egiten dut istorioak berridazten direlako, batez ere bizirik atera zirenek beraien inguruko istorioak kontatu zituztenean. Jendeak benetan uste du Stan Lee-k berak egin zuela guztia eta agian Kirby The Artist besterik ez zela pentsatzen nuen munduan bizi garelako egiten dut. Bitartean, badago arrazoia Marvel komikietan, pertsonaiek Jainkoaren ikuspegia edo elkarreragina dutenean, Jack Kirbyren ondoren diseinatzen dela.
Irudi hori hain ohikoa izatea eragozten duenaren zati bat da Jack Kirby handia 1994an hil zela. Ez da hainbeste bere derrigorrezko kameoak egitea lortu ez zuenik. Sekula ez zuen bere sorkuntzek pop kulturaren paisaia erabat hartzen ikusi. Ez zuen lortu haurren armadak berak diseinatutako jantzietan trikimailuak edo tratuak ikustea. Ez zuen inoiz ikusi bere komikiak askotarikoago bihurtzeko modua, beti nahi zuen modua. Ez zuen inoiz bere istorioak kontatzeko modua ikusi eta adostasunik lortu. Haurrek komikiak ganbaran ezkutatzen zituzten denbora beldurragatik ikusteko nahikoa denbora besterik ez zuen bizi izan. Hobeto merezi zuen, baina, esan bezala: bizitza onenean gazi-gozoa da.
Ondare iraunkorra
Stan Lee pertsonalki ikusi nuen azken aldia 2017ko D23 ospakizunean izan zen, Disney Legends saria jaso zuenean. Eszenatokira igo zen eta harrituta utzi ninduen egin zuen lehenengo gauza zenean pozik zegoela aipatu zuen bideoan Jack Kirbyri omenaldia egin zitzaiolako (nahiz eta Kirby laburki aipatu zen) oso ondo zegoela aldarrikatu aurretik merezi!
Bere hitzek isiltasun isil samar batekin jo zuten. Agian jendeak aipamena ere ez zuen harrapatu. Edo agian denak pentsatzen ari ziren, ni bezala. Stan Lee-k hitz egiten duenerako eta nahiko hitz egiten duenerako ia ez du bere bikotekide zaharraren lana aipatzen. Aldarrikapen ozen hori belarrira jo zidanez, berehala gogoratu nintzen Leeren ahots tonuan pentsatu nuela. Batzuetan egiten ari den unean bere burua konbentzitzen saiatzen ari den pertsona bat entzuten baduzu, badakizu adierazpenak damu, erru tonuekin lotzen direla eta, gainera, bere burua saltzen ideia. Hori guztia begirune une laburrak nahikoak direla sinesteko, zure historia kontatzera joan aurretik.
Egia esan, Stan Lee-rekin pentsatzen dudanean, ez dut Stan Lee-rekin pentsatzen. Istorio osoa pentsatzen dut. Komikietan beraiek pentsatzen dut. Agian horixe nahi zuen nahitaez, bere izena industria osoaren sinonimoa izateak, baina horrek ere esan nahi du industria horren inguruan pentsatuko dudala. Kirby eta Ditko eta bere ibilbidea egiten lagundu zuten kolaboratzaileengan pentsatuko dut lehenik. Bob Kane eta beste argitaletxe horretako beste aitabitxarrez pentsatuko dudan moduan. Gaur egun oraindik inspiratzen nauten Marjane Satrapi, Brian K. Vaughan eta Kate Beaton-en pentsatuko dudan bezala. Noski, Stan Lee mundu guztiak ezagutzen eta gogoratzen duen showmana izan daiteke, baina hauts zaharreko ganbara horretan benetan maite ditudan izen gehiago aurkitu ez nituen lagundu zidan norbait zen. Hori zen berezko boterea.
Edozein eztabaida planteatu daitekeen arren, Lee izan zen garai guztietako pop kulturaren ikono garrantzitsuenetakoen sortzailea (eta, oraintxe, errentagarriena). Baina bere osotasuna kontuan hartuta, galdetzen didate zergatik bere obitu askok zergatik huts egin duten sexu-jokabide txostenak (2017. urtetik hona gertatu direnak) ez sartzeaz gain, kudeatzaile batek jasandako adineko tratu txarrak aipatzen ez dituzten bezala. hura manipulatu nahian azken urteetan. Gauza horiek ondareak zaildu ditzakete, baina konplikazio horiei buruz hitz egitea sortu nahi zituen pertsonaia zintzoen zati dira. Eta nire erreserba guztien barruan ere, gizona bera bezala ulertzea nahi dut. Nire zalantza guztiengatik, Stan Lee ez zen showman bikaina izan, helburu handiko gizona baizik. Eta uste dut Stanen Soapbox partikular hau bere ethosaren (eta agian artea bera) oinarrian kokatzen dela agian beste ezer baino hobeto:
Tarteka irakurleek gutunak jasotzen dituzte, gure magetan zergatik dagoen moralizazio horrenbeste galdetzen dioten gutunak. Min handia hartzen dute komikiek irakurketa iheskorra izan behar dutela eta kito. Baina, nolabait, ezin dut horrela ikusi. Iruditzen zait mezurik gabeko istorio bat, subliminala izanda ere, arimarik gabeko gizona bezalakoa dela. Izan ere, denetariko literatura iheskorrenak ere —antxinako maitagarrien ipuinak eta kondaira heroikoak— ikuspuntu moralak eta filosofikoak zituen. Hitz egin dezakedan unibertsitateko campus guztietan, gerra eta bakea, eskubide zibilak eta gazteen matxinada deiturikoa bezainbeste eztabaidatzen dira gure Marvel mag-ak berez. Inor ez da hutsean bizi - gutako inor ez da gure inguruko eguneroko gertakariek ukitzen - gure istorioak gure bizitza moldatzen duten bezala moldatzen dituzten gertaerak. Ziur gure ipuinak iheslari deitu daitezkeela, baina zerbait dibertigarria da, ez du esan nahi irakurtzen dugun bitartean burmuina dugunik!
Bikain!
Stan Lee.
Pasarte argia bezain argia da. Eta gogorarazten dit erakustaldi guztia dela eta, Stan Lee lehenik eta behin komunikatzaile izan zela, oso ona. Zaletasun sutsuarekin irudikatzen zituen komikiak, umorea eta begiak distira zituela. Baina batez ere? Stan Lee ez zen inoiz zinikoa izan. Bere marka komertziala sinatzeak, excelsiorrek ere, gorantz eta aurrera egiten du esan nahi gloria handiagoa lortzeko! Stan Lee bera bezala, bi gauza kontrajarri sentiarazten dizkidan esaera da. Aldi berean hobea izateko deia da, gizateria eta gizabanakoak hazteko eta gailentzeko. Baina gauzak gerta daitezkeen uste faltsuan ere jokatzen du bakarrik igo, Jack Kirby bezalako bere bikotekideek irabazi duten zinismoaren ezjakintasuna sentiarazten ez duen ideia. Baina, azkenean, Marvelek berezi egin zuena da bi gizonak helburu berdinera lerrokatuta zeudela eta America hobe eta anitzago baten alde borrokatu zirela. Eta ez bata ez bestea ez zen inoiz itxaropenik izan alde horretatik. Marvel komikien espiritua da horren zati. Edozein bizitzan onak eta txarrak daude, baina bere ondare iraunkorrari dagokionez, Stan Lee-k denbora guztian izaten jarraituko du ...
Fixture bat.
< 3 HULK
