Jesse Eisenberg-en Super-Smartness

Jesse Eisenbergen ustez, goi eta behe kulturaren, merkatu masiboaren eta indieen arteko elkarguneak, istorio laburren idazle eta aktore emozionalki sentikorrak, abiadura larri batzuk sor ditzake. Ezerk ez zuen agerian utzi aurtengo San Diego Comic-Con-en kezka baino gehiago, aktore gehiegi estimulatuta zegoenean, bere 2016ko komiki-filmeko zaletuen zaletasun irrintziak larrituta. Batman v Superman: Dawn of Justice , fanboyren meka genozidio moduko bat bezala deskribatu zuen.

Aupa.

Aste batzuk geroago, West Village euritsuan gosaltzen ari zela, Eisenberg jauna damututa dago, nahiz eta ondoren zaleen erreakzioa eta Twitterren zalaparta orain Supermanen pekadak bezala, gehiegi puzten diren, badirudi ere. Entzun, esan zuen Eisenberg jaunak, nire ardura da zaindua mantentzea aztertuko den zerbait eztabaidatzerakoan. Ez naiz berria baina jakintsuagoa izan beharko nuke. Egia esan, esperientzia zoragarria bizi izan nuen Comic-Con-en jendeak maite nuen filmean nengoelako. Txiste mutu eta autokarabatua egin nahian agian jendearen sentimenduak mindu nituen eta oker dago. Gehitu zuen, tristuraz: jendeak umorea izan edo ez, beste istorio bat da.

Jesse Eisenbergek, 31 urte dituena, gaur egun bizi den izar-lurraldearekin batera zorrotz aztertzen da. Zinema zinemako frankizia bati lotutako mega-ospeak hori areagotu besterik ez du egiten. Bada sentitzen dudan bi puntuko presioa. Hainbeste elkarrizketa egiten dituzu eta hor dago eskaera isil hauzintzoa eta irekia izateko eta, hala ere, gauzak esaten dituen, erdiguneko ehuneko 1etik soilik dauden gauzak esaten dituen pertsona baten aldi bereko azotea dago. Hori bai, ez dut neure burua barkatzen. Nahikoa pertsona argia naiz jakiteko zenbait iruzkin modu desberdinetan egiten direla. Nahikoa adimentsua, benetan. Hitz egin nahikoa denbora Eisenberg jaunarekin, eta bere antsietatea bere asmoarekin eta bere buruarekiko kontzientziarekin baino ez dator bat.

PArrazoi horregatik, Eisenberg jauna ez da harrituta geratzen, are gehiago, ez da harritu, bere arrakastarekin. Filmak gazte baten bitartekoak direla esan zuen Café Cluny-n arrautza bigun bat dekapitatzen. Gazteak beste demografia batzuk baino gehiago joaten dira zinemara. Beraz, hori ez da oso ohikoa gaztea zinema aktore arrakastatsua izatea. Ezohikoa da gaztetan ia beste edozertan arrakasta izatea. Baina ez filmetan —horra nor joaten den. Hori ez balitz, Vanessa Redgrave film guztietan egongo litzateke, aktore onena delako.

Gazteak beste demografia batzuk baino gehiago joaten dira zinemara. Beraz, hori ez da oso ohikoa gaztea zinema aktore arrakastatsua izatea. Ezohikoa da ia beste edozertan arrakasta izatea.

Ezerk ez du esaten gaztearen komunikabideak komikietako filmak bezala. Zalantzarik gabe, inork ez luke Eisenberg jaunari leporatuko Lex Luthor uber-villain gisa izendatua izatea, behin Kevin Spacey-k eta Gene Hackman-ek baino gutxiagok murtxikatutako papera, azken hau ascot eta tupee jantzita. (Filmaren trailerrean, dagoeneko 47 milioi pertsona baino gehiagok ikusia, Eisenberg jaunak Luthor antzezten du galtza iletsu eta ilegodun galtza goxoak bezala, burutik kentzen ari dira, kapa gorriak datoz. (Pausa.) Kapa gorriak datoz.) Mr. Eisenbergek Ben Affleck eta Henry Cavillekin bat egiten du 2016ko urrian Zack Snyder-en berrabiaraztean.

Filma oso sekretua den arren, itxuraz Eisenberg jauna nahikoa seguru sentitzen da bere debutari buruzko gauza batzuk ezagutzera emateko: modu askotan Luthor film independente batean egingo zenukeen edozein pertsonaia baino tarte handiagoa da. luzatu zaitez. Beraz, modu horretan ez zen batere arriskuan jarri. Bada, inoiz eman didaten paperik onena eta abantailatsuena izan da.

Mark Zuckerberg Facebookeko fundatzailea jenio nebosoa irudikatzeagatik Oscar sarietarako izendatutako aktorearena Sare Soziala ? Aktoreak azaldu duenez, eskala horretako film batean pertsonaia interesgarri bat egiteko aukera oso arraroa delako ... Pertsonaia idazle fenomenalak idatzi du [eta Argo Oscar saria] Chris Terrio. Bere jatorria ez dago komiki liburuetan, beraz, emozio eta istorioetatik zetorren eta pertsonaia zoragarri hau sortu zuen, emozionalki zintzoa bezain enigmatikoa.

Hackman jaunarentzat edo Christopher Reeve-rentzat errespetu faltarik gabe, Eisenberg jauna komiki-film jakin honetara erakarri zuena da generoak izan duen bilakaera eta zatiek eboluzioa izan dutela, esan zuen. Orain jendeak tonua errealistagoa izatea espero du, batez besteko audientzia kideak motibazio psikologikoen zentzua duen mundu batean bizi garelako ... [Galdera sortzen du] nola izan dezake gizon batek —Superman— hainbeste botere? Hau da, estatu autoritarioei buruz pentsatzen dugunean, Vladimir Putinek ekialdeko Europan leku sendoa duela hitz egiten dugunean. Filma honetan geopolitika jorratzen ari dira eta ez itxurakeria edo esoterismoa den moduan.

Nire idazketarekin egitea gustatzen zaidana da eztabaida filosofiko eta sofistikatu hauek oinarrizko mailetan gertatzea.

Eisenberg jaunak jarraitu zuen: Terriok oso modu adimentsuan eta desberdinean lotzen ditu superheroi elementu benetan zirraragarri horiek gai filosofiko eta sofistikatu hauekin. Hori da nire idazketarekin egitea gustatzen zaidana: eztabaida filosofiko eta sofistikatu hauek oinarrizko mailetan gertatzea.

Izenburuko istorioa Bisigu eta erlazionatutako hainbat pieza, 9 urteko janari-kritikari samar, arrunt eta biziki zorrotz batek kontatzen ditu. Mutila egoera deserosoetan sartzen da: ashram bat, Thanksgiving begetariano bat, jatetxe japoniar esnobala, sarrera uxagarri esoterikoak dituena, etsipenez dibortziatutako amak babestuta. Bere fikzioa irakurrita benetako Eisenberg jaunari buruzko ezkutuko arrastoak bilatzen dituztenentzat ez dago gardentasun soilik. Erraza litzateke idazlea haurraren gainean proiektatzea. Baina hori engainagarria izango litzateke. Nire gurasoak elkarrekin daude. Erdiko bide polit hori okupatzen dute. Bizitza independentea daramate — nirengandik independenteak eta solidarioak direla esan nahi dut.

Eisenberg jaunak Lex Luthor antzezten du ile luzeko masaila gozo eta ile luzeko galtza bikain gisa, eta burutik kentzen dio: 'Jantzi gorriak datoz. (Pausa.) Kapo gorriak datoz. '

Eisenberg jauna ere ez da janari kritikaria, arrautzak politak direla baina ez duela sakontzen komentatzen du. Bere fikzioari dagokionez, dena emozionalki autobiografikoa dela esango nuke baina inork ez luke jakingo haiei buruzkoa denik. Nire amak kexatzen den une bakarra esan zidan: 'nire lagunek deitu zidaten eta galdetu zidaten, zergatik idatziko ote zuen Jesse-k niri buruz? Nik esan nien ez naizela ni. 'Nire ama urtebetetze festa izan zen nire haurtzaro osoan, beraz fikzioaren alde nago. Ama nagusi baten arketipo nagusiena erabiltzen duten idazle juduen tradizio luzea ulertzen du ama nagusiaren aurrean autoerrealizazio bidean heldu gazteen arteko juxtaposizio dibertigarri gisa.

TO irkus Iritzia fikzioa izenburua goraipatu zuen, idatziz: istorioak premisa hori gainditzen du narratzailearen bizitza pertsonala ikusterakoan ... bere ikuspegi indartsuenak bere bizitzara zuzendutakoak dira. Eisenberg jaunak esan zuen Harper Jablonski unibertsitateko ikasle zahar eta gogorraren partziala dela My Roommate Stole My Ramen istorio epistolarrean. Arrain bat uretatik kanpo, New Yorkekoa, San Luisen, bere segurtasun eskoletatik haratago, Harperrek etsipenaren gaineko uhinak idazten dizkio Rita andereñoari.

Eisenberg jaunak bere burua tribu alienatu eta beldurgarri horretan sartzen du: Bai, erabat. Unibertsitatera igarotzeko zailtasunak dituen pertsona da. Bizitzan trantsizio txikiren bat egin behar nuen bakoitzean deitoratu egiten nuen.

Seigarren maila galdu nuen, seigarren mailan eskolaz aldatzera joan behar genuelako lehen hezkuntzatik erdi mailara, azaldu du Eisenberg jaunak, tresnaren kokapen eta bularreko ukitu inkontzientearekin. Hain beldurtuta eta deprimituta nengoenez, hilabete batzuetan etxean ikasten amaitu nuen trantsizio horretara ezin nintzen moldatu. Eta Harper-en kasuan, liburuan, amorru bibrioliko mota honekin ateratzen da. Niretzat tristura eta bereizketa antsietate mota honekin atera zen. Baina berarekin erlazionatu dezaket.

Horrek Eisenberg jauna ez liburua, ez filma, ezta antzezlanak lotzen ez duen tangente psikologiko batera bidaltzen du. Nerabeentzako psikologo bat lagun dut. Esaten zidan [barrez] ikusten dituela egoera okerrenetatik etorritako haurrak, familia txarrenetatik etorritakoak eta auto-eguneratutakoenak, pozik eta helduenak direnak. 'Nola da posible?'

Tpsikologiarekiko, neurosiak eta goi eta behe kulturaren nahasketek liluratuta egon ohi dira Woody Allenekin alderatzeak. Urtean Publisher’s Weekly bere ipuin bildumaren berrikuspena egin zuen kritikariak: Eisenberg-en komedia marka maiz konparatzen da Woody Allen-enarekin eta erraz ikusten da zergatik istorioak neurosiak, oso zailak diren pertsonak, ama kezkatuak eta terapeuta daude. New Yorkeko berezko unibertso bera.

Afinitate horrek Eisenb jauna egiten duaktore gaztea ezin hobea da Allen obrara sartzeko, egilearen hurrengo filmaren izar gisa. Allenek egiteko gai dena, esan zuen Eisenberg jaunak, filosofia, erlijioa, politika hartzea da, eta, ondoren, modu modernoan erabiltzea bizitza modernoa komentatzeko. Umorez jende gutxik egiten duen hain ondo egiten duena ez da bere adimena arriskuan jartzen dakien gauzak ezagutzen ez dituztenak baretzeko.

Orokorrean, Eisenberg jaunak nahiago du sortzaile izan, kultura kontsumitzaile baino. Ez naiz zinemara joaten. Ez dut telebista ikusten. Ez ditu bere filmak ikusten: gorroto du pantaila handietan edo txikietan bere aurpegia ikustea. Ez du David Foster Wallaceri buruzko filma ikusi, Biraren amaiera.

Nire pertsonaia makiavelikoa zirudien? filmaren erretratua eskatu zuen Rolling Stone David Lipsky kazetaria. Pozik omen dago erantzuna baiezkoa denean.