Zure lineako ahaleginak jasotzen dituen pertsona bat dago.Unsplash / Alex Knight Pertsona onak garela sinestea gustatzen zaigu guztioi eta, horregatik, gaizki egiteko gaitasuna dugu. Ongia edo gaitza egiteko dugun joerak ez du zerikusirik gure sortzetiko izaerarekin; askoz ere lotura handiagoa du guk aurkitzen ditugun inguruabarrekin. Injustiziaren aurka egingo dugun pertsona izango garela suposatzen dugu eta gure zuzenaren eta okerraren zentzu indibiduala mafiaren mentalitatearen gainetik gailenduko litzateke. Historiak eta psikologiak erakusten dute, hala ere, egoera egokiak ikusita, jendearen laurdenak baino ez duela zutik jartzeko eta horretan parte hartuko ez dudala esateko indarra.
Gaiztoen zenbakietatik aparte Milgram esperimentua hau agerian utziz, Stanfordeko kartzelako esperimentua antzeko emaitza estatistikoekin amaitu da. Maila ez-esperimentalean, arau hori frogatzen duten hainbat agertoki ere ikus ditzakegu. Michael Lewisen bi liburutan, Moneyball eta Laburmetraia Handia , gainontzeko guztiek falta duten egoera ezagutzen duten talde txikiak ikusten ditugu. Beste batzuk konbentzitzen saiatzen dira, baina beti barre egiten diete edo gehiengoak ez die jaramonik egiten statu quoarekin bat ez egiteagatik. Azkenean zuzenak direla frogatuta ere, tropelak ez du kapitulatzen eta oker daudela onartzen du. Mafiak talde txikiari gorrotoa baino ez zaio hazten; maiz are gehiago mespretxatzen dituzte, beste guztiak oker frogatu dituztelako.
Horiek arrazoi positiboengatik alearen aurka joateko prest dauden bi adibide dira. Hain gutxi direla nabarmena da. Zer gertatzen da mafiaren arauaren aurka hitz egiteak ondorio negatiboak dituenean? Bigarren Mundu Gerran juduen hilketaren aurka protestatzen ari zen soldadu alemaniarra bazina, ziurrenik bertan hilko zinateke. Salatzaile korporatiboa bazara, bada aukera ona zure ibilbidea suntsitu egingo duzu. Interesgarria da gure seme-alabei esaten diegula sinesten dutenaren alde egiteko, baina guk gauza bera egiteko probabilitatea lautik bakarra da eta, protestatzen badute, seguruenik landutako guztia suntsitu egingo da.
Askotan, mafiarekin batera joaten gara, garai hartan ez dirudi hain txarra dirudielako. Animalia sozialak garenez, gizarte arauak jarraitu ohi ditugu. Izugarri zaila da sozialki onargarria denaren aurka doazen gauzak egitea. Frogarik nahi baduzu, joan zaitez etzanda merkatal zentroaren erdian 10 segundoz egun betean. Ez duzu egingo eta ziurrenik pentsatzen ari zara: Hori absurdoa da, zergatik egingo nuke hori? Hori gertatzen da zure aurrealdeko kortexak abiarazten duelako, zure burmuineko zatia, arau sozialak betetzea eskatzen duena. Arau sozialak betetzea gure eboluzioaren psikologiaren zati garrantzitsua da, izan ere, tribuetan bizi ginenean, arau horiek betetzeagatik ez ginen basamortura erbesteratu gaizki jokatzeagatik.
Zoritxarrez, gauza txikiak betetzeak gauza handiak eta txarrak gertatzen direnean konplize izango garela edo parte hartuko dugula ziurtatzen du.
SWAT taldeak adibide bikaina dira. Ekipo militar soberakinak jasotzearen ondorioz militarizatu berri denez, haien taktikan eta motibazioan aldaketa nabarmena eragin du. Duzu dena mailu bat denean esaten den bezala, denak iltze itxura du. Beraz, SWAT taldeekin janzten ari dira eta armada okupatzailea izango balira bezala. Joera hori ez zen seguruenik poliziak ustezko droga etxe guztietan erasotzen hasi ziren bat-batean. Han eta hemen indar apur bat gehiagorekin hasten da, edo, agian, han edo hemen gertaera ñimiño bat ebazten epailearen agindua lortzeko. Tresneria eta prestakuntza berri hori erabili nahi duzu, beraz, kontuz ibili eta ikerketa osoa egin ordez, zure susmoak baieztatzen dituzten ebidentzia zirkunstantzialak aurkituko dituzu.
Ustezko drogen etxeak miatzea ohiko prozedura zen tokian, lehenetsitakoa erabateko sarekada bihurtu da. Bat ere batekin amaitu zen haurtxoak koman eragindako asteak ematen erre-unitatean, haustura-taldeak granada harrigarri bat bota zuen bere sehaskara.
Poliziaren artean talde mentalitateak alferrik galdu diren bizitza asko eragin ditu, baina gizakiok gaiztoak egiteko dugun joera handitze-ordena handitzen da egoera kaotikoa denean eta presioak handiegiak direnean gure garunak prozesatu ahal izateko. Dave Grossman teniente koronalaren liburuan, Hilketa , beterano batek Mai Lai sarraskia bezalako istiluak eragin zituzten hainbat presio deskribatu zituen Vietnamen:
Haur berdinak oihanean jartzen dituzu denbora batez, beldurra ematen diezu, loa kentzen diezu eta gertaera batzuek beldurra gorroto bihurtzen uzten diezu. Eman iezaiezu sarjentu bat bere gizonak gehiegi ikusi dituela tranpa tranbien bidez eta mesfidantza faltagatik, eta vietnamdarrak mutuak, zikinak eta ahulak direla sentitzen duen, bera bezalakoak ez direlako. Gehitu jendetzaren presio pixka bat, eta gaur bidelagun ditugun ume atsegin horiek txapeldunak bezala bortxatuko lukete.
Ez dadin ondorioztatu borrokaren presioak soilik gizakiengan odol-gurari zoroa eta portaera tamalgarria eragiten dituela, beste adibide bikaina dugu NYU-n egindako ikerketa batetik kanpoko inguruabarrek nahita gizakien krudelkeria eragin dezaketenaren arabera. Unibertsitateko emakumezkoei deskarga elektrikoak emateko eskatu zitzaien estresaren azpian materiala gogoratzeko agindutako gaiak probatzeko. Subjektu horiek anonimo bihurtu zirenean, hau da, izena arropatik kendu eta kaputxa buruan zutela, unibertsitateko emakumezkoek lehen baino bi aldiz harritu zituzten.
Ikus ditzagun besteen aurkako indarkeriarako joera horrek dituen ondorioak lineako mundua . Dagoeneko ikusi dugu mafiaren efektua Twitterren, jendearen bizitza hondatu egin delako, beste batzuek oker esan zutelakoan. Twitter askotan norbait deshumanizatzeko azken adibidea da. Ikusten duzun guztia avatar bat da, norberaren argazkia izan daitekeen edo ez, eta bere Twitterreko heldulekua. Sarritan hipotesia da linean trolling eta jazarpena gertatzen direla, anonimotasuna dagoelako eta egilearengan ondoriorik ez dagoelako. Hori egia den arren, badago txanponaren beste alde bat: lineako munduak biktimarengan duen gizateria eza.
Norbaitekin pertsonalki elkarrizketa bat izaten ari zarenean eta harekin ados ez zaudenean, ez zara erantzuten nuklearrera soilik, nahiz eta haien argudioa astakeria izan. Zergatik? Soziopata ez bazara, jendeari ez zaio gustatzen beste pertsonei min egitea, fisikoki edo emozionalki. Hala ere, sarean zure helburua deshumanizatuta dago. Gauza izugarriak esan ditzakegu eta ez dugu ikusiko gure biktimarengan duen eragina. Ez dugu okerreko pertsona gorrotatzeagatik jipoitzeko arriskurik ere.
Kexatu egiten gara jendea polarizatzen ari dela, lineako mundua gehiegikeria dela eta jendeak horrelako gauza izugarriak esaten dituela, baina ia ziurtatuta dago kexa egiten dutenak beraiek izan direla. Oh, agian ez dute gauza zitalenetako batzuk esan, baina litekeena da besteekin oso gogor hitz egiteagatik eta modu errespetagarrian eta irainean ados ez egoteagatik. Hori da gauza: da benetan erraza transgresio txikiak egitea eta uste duzu ez zarela erruduna, besteak okerrago doazelako. Baina aldapa labainkorra da. Psikologiak erakusten du lehen pausoa - garai hartan kaltegarria izan daitekeen arren - arriskutsuena dela.
Hau bereziki egia da AntiFa mugimenduan daudenentzat, beren burua pertsona on gisa identifikatzen dutelako, eta ados ez dagoen oro arrazista, handikeria edo transfoboa delako. Bat-batean, arrazoizkoak diren gauzak egitea askoz ere zentzuzkoagoa izaten hasten da. Horregatik, jende mordoa dugu oraintxe etengabe oihuka Trump faxista dela eta adierazpen askatasuna babesten ari direla, haiekin ados ez dagoenarentzat bortitza eta suntsitzailea izanik. Jordan Peterson-ek duela gutxi Joe Rogan-i egindako elkarrizketan ohartarazi zuen unibertsitateetan hitz egitearen aurka protestatu duten pertsonek beirazko begirada dutela eta arrazoia ikusteko edo entzuteko gai ere ez direla. Hainbeste haserretu dira beren taldearekin, nahi duten guztia leloak oihukatzea baino ez dela. Beraiek ere ezin dute pentsatu.
Ikerketa psikologikoek erakutsi dutenez, pertsonen% 75 azkenean batera joan eta ekintza gaiztoetan parte hartuko dute, taldeak konbentzitzea zein erraza den gogorarazten du. Ispiluan begiratu eta esateko, askoz ere litekeena da Bigarren Mundu Gerran alemaniarra banintz, konplize izango nintzatekeela eta sei milioi juduen genozidioan aktiboki parte hartzea esperientzia larria dela. Inor gutxik biziko duen konturatzea da, askoz ere errazagoa baita gure buruarekin sinestea mutil onetako bat garela.
Eta horregatik, nor zaren edo zein mugimendu edo pertsona talde identifikatzen zaren, zure burua ispilura begiratu behar duzu eta gertaera horri aurre egin behar diozu. Ingurukoek gaizki egiten badute gaiztoak egingo dituzula aurre egin behar diozu. Bada garaia guztiok geure burua aztertu eta galdetzeko: ni ere harrapatuta al nago guztia arrazoia ikusteko? Pentsa al dezaket niretzat oraintxe bertan, edo nire kontakizunarekin bat ez datorren guztia baztertzen al dut?
Agian ez zaizu gustatuko aurkitutako hori.
Pete Ross-ek enpresa munduko psikologia eta filosofia, karrerak eta eguneroko bizitza deseraikitzen ditu. Twitter-en jarraitu dezakezu @prometheandrive-n.
