Donald Trump presidentea.BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images Gaur duela bederatzi hilabete, Kremlinaren eta Donald J. Trump presidente hautetsiaren arteko lotura estuak omen zituen txosten salagarria agertu zen, eta, horrela, politika amerikarra altxatu zuen. BuzzFeed-ek argitaratua , Steele espedientea deiturikoak su-ekaitza piztu zuen baieztapenekin, Errusiako inteligentziak urteetan hautetsia lasai bultzatu zuela eta Etxe Zurira sartzear zegoen gizonari buruzko informazio pertsonal eta finantzario lotsagarria zuela.
Moskuk hain material arriskutsua duela, errusiarrek esaten dutena kompromat , Trump-ek, oraindik eratzen ari den Etxe Zuriak espediente osoa faltsua dela dioen erreklamazioekin galderak baldarrak eragin zituen, lanpostua. Presidenteak 35 orrialdeko espediente zehatzari iruzur bat izendatu zion, guztiz osatutako gauzak, eta erabat albiste faltsuago gisa baztertu zuen Trumpen esaldi gogokoena aipatzeko.
Gaiak premia berria hartu du txostenak Steele espedientea Robert Muller kontseilari bereziak gertutik aztertzen ari dela, besteak beste, ikerlariak Britainia Handira bidaltzea Christopher Steele, espedientearen arduraduna, elkarrizketatzeko. Segurtasun aholkularia eta Britainia Handiko Inteligentzia Zerbitzu Sekretuko ofizial ohia (ezagunki MI6 izenarekin ezaguna) Errusiako gaietan eskarmentu handia duena, ustez Steele-k asko zuen esateko.
Mueller-en ikertzaileek espedientearen aurrekariak ezagutu nahi dituzte. Horri buruz zalantzak geratzen dira, hala nola sortu zenaren funtsezko eskema. dagoeneko argi dago . Steele-ren dosierra publikoak gutxitan ikusten duen zerbait da: giza adimenaren ebaluazio gordin eta filtrorik gabea. Hau da Steele-k bere MI6 zerbitzuan bildutako gauza, beraz, ez da harritzekoa Trumpen Kremlin konexioak aztertu zituenean ariketa errepikatu izana.
Hala eta guztiz ere, horrelako HUMINT txosten gordinak ez dira jendearentzat ezezagunak, Steele-k pornografian merezi dituen salaketetan oinarritzen baitziren Trumpen eta Moskuren arteko ustezko kolusioaren funtsa baino gehiago. Espedientea, iragazi gabeko inteligentzia izanik, horietako batzuk Errusiako bigarren eskuko iturrietatik eratorritakoak, hobekien jotzen den informazioa baino ez da jotzen, hau da, ikerketa osagarriak saltzeko puntua da, ez ezertarako azken hitza. Txosten autonomo gisa, erabilera mugatuak dira adimen-aditu analista adituentzat.
Zer esanik ez Steele-ren errebelazio batzuk zalantzan jartzeko arrazoi onak egon direla beti. Espedienteak Kremlinen politika deskribatzen duenean - espioiek atmosferikoak deitzen dutena - ezin da egia izan, zehaztasun asko egiaztatu ezinak dira. Espedientea urtarrilean agertu zenean, David Satter Kremlin-behatzaile beteranoa behatu ariketa osoak errusiar probokazio bat zuela zirudien, txekistak ulertzen dituztenentzat sinesgarria den kasu bat eginez.
Satterrek adierazi zuen espedienteak Vladimir Putinen helburu orokorrak ondo betetzen zituela, batez ere politika amerikarra ahalik eta mingotsen, zatituena eta desatseginena bihurtuz, baina oso substantzia agerian utzi gabe. Kremlineko atmosferari buruz egin zituen behaketak, zehatzak izan arren, oinezkoak ziren batez ere. Gainera, Satterrek aipamen garrantzitsu bat egin zuen 2013an Moskura egindako bisitan Trump-ekin egindako zinta pornografikoari buruzko espedientearen erreklamaziorik ezagunaren inguruan:
Trumpek prostitutak Moskuko Ritz-Carlton hotelean ohean pixa egiteko ohean pixa egitearen deskribapenak obamak lo egin zuen tokian antzekotasun handia du Errusiako Segurtasun Zerbitzu Federaleko 'eleberrigileen' lanarekin. sinesgarritasuna aintzat hartu gabe gizabanakoak desprestigiatzeko istorioekin. Wikipedian egin nuen sarrera aldatu berri da 2013an Errusiatik kanporatu nindutela neska adingabeekin putetxe bat zuzentzeagatik. Estiloa oso antzekoa da.
Hala da, eta espedientearen txiza-txiza zinta aldarrikatzen dute errusiarrak ezagutzen dituzten mendebaldeko espioi gehienek. Litekeena da Kremlinak edukitzea kompromat presidentearen inguruan —hainbat herrialdetako inteligentziako iturri nagusiek baieztatu didate Trumpen bideo desatseginak existitzen direla—, baina ez dago Steele-ren aldarrikapen berezia hemen sinesteko arrazoirik, frogak berretsi gabe.
Steele espedienteak ariketa bat adierazten duen ideia Txekistaria probokazioa sinesgarriagoa da zenbat eta gehiago begiratu. Errusiako inteligentziaren ohituretan oso informazio zehatza zabaltzea da, batzuetan lokaztua, gezur handiago baten zerbitzura. KGBren oinordekoak oso trebeak dira Mendebaldeko ikertzaileentzako erantzunak baino galdera gehiago sortzen dituen desinformazioa biltzen. Zalantzarik gabe, espedienteak izugarrizko zalaparta politikoa sortu zuen Washingtonen, oraindik konpondu ez diren eta agian inoiz ez diren baieztapen ilunak barne.
Hartu espedientearen erreklamazio lehergarrietako bat, hau da, Michael Cohen, Trumpen abokatu pertsonala, ezkutuan Kremlineko funtzionarioekin bildu da 2016an Pragan, Hillary Clintonen kanpaina kaltetzeko propaganda operazioak koordinatzeko. Orain, badakigu Moskuk ziur asko egin zuela propaganda asko bultzatu Clintonen aurka 2016an, espioi, lineako trollen eta Wikileaks bezalako ebakigarrien bidez. Orain ere baiezta dezakegu nolabaiteko kolusio Trump kanpainaren eta Kremlin loturak dituzten errusiarren artean. Eta Cohen badirudi, zalantzarik gabe, jabetzen dela azterketa merezi duten zalantzazko loturak Errusiarekin.
Gainera, guztiz sinesgarria da Pragako bilera gertatu izana. Txekiar hiriburua, lehen aipatu dudan bezala, Errusiako espioitza jardueraren ardatza da; Kremlin espioiek Praga Europako toki segurutzat joko lukete Team Trumpekin egindako bilera klandestino baterako. Zer esanik ez 2016an Clintonen aurkako lineako propagandarekin lotuta zegoela uste zuen Errusiako hacker garrantzitsu bat atxilotu dutela Pragan.
Baina 2016ko abuztuko bilera benetan gertatu al da? Cohen, aurrez, kategorikoki ukatu du horrelako edozer gertatu zela, espedientearen erreklamazioa guztiz faltsutzat jo zuen. Egia esan dezake, edo gutxienez egia erdi bat. BuzzFeed-ek espedientea argitaratzearen harira, Newsweek jakinarazi du Estoniako inteligentziak Pragako bilera espiatu zuela, izenik gabeko mendebaldeko inteligentziako funtzionario bat aipatuz. Spy zirkuluetan azkar zabaldu zen Steele-ren aldarrikapenaren froga zela.
Ez ezik. Estoniak espioitza zerbitzu onak ditu, baina kontrainformazioan eta adimen teknikoan bikain daude. Haien irismena mugatua da, 1,3 milioi biztanle baino ez dituen herrialde batetik espero behar baita. Tallinnen segurtasun zirkuluetan ezagutzen dudan inork ez zuen entzun estoniarrek Pragako urruneko bilera bat espiatzen zutela, ezinezkoa baita herrialde txikiaren tamaina, segurtasun agentzietako guztiek beste guztiak ezagutzen dituzten lekuan.
Zer esanik ez, estoniarrak ez liratekeela ausartuko beraiek Pragan espioitza operazio bat egitera, espioiek aldebakar deitzen dutena. Txekiar Errepublika NATOko eta Europar Batasuneko kide da, eta Tallinnek Pragari jakinarazi zizkion espioitza planen berri, eta seguruenik errusiarren aurkako espioitza operazio bateratu txekiar-estoniar bihurtuko zen. Berriro ere, ezagutzen dudan Pragan inork ez zuen ezer entzun 2016ko abuztuan horrelako gauzei buruz.
Horretaz gain, litekeena da estoniarrek (eta txekiarrek) Estatu Batuetako Pragako enbaxadari beren operazio bateratuaren berri ematea, izan ere, helburuen artean amerikarrak zeuden -horietako batzuk presidentea hautagai errepublikanoarekin estuki lotuta-. Orduan, amerikar espioiek ere parte hartuko zuten operazioan, eta jende gehiagok jakingo zuen horren berri. Ezagutzen dugun inork gure Inteligentzia Komunitatean ez zuen ezer entzun ustezko Pragako bilerari buruz.
Laburbilduz, Team Trumpek errusiarrekin 2016an kolokatu zuela pentsatzeko arrazoi guztiak daude, baina, besterik gabe, ez dago Pragako bilera urte horretako abuztuan gertatu zenaren frogarik. Bitartean, ez zituen aholku sendo ugari daude. Guztiz posible da Michael Cohen ezkutuan Europako beste hiri batzuetan Kremlineko ordezkariekin biltzea — istorio hau ezagutzen ez zuen inor ez litzateke harrituta geratuko—, baina Cohenen ukazio zehatza hemen zehatza izan daiteke.
Steele espedientea kontu handiz tratatu behar da. Kremlinak aspalditik espioi istorio konplexuak daramatza elkarrekin— fakzioa sortzea, fede oneko informazioa desinformazioarekin nahastuz —Mendebaldeko inteligentzia nahasteko, eta agian berriro ere hemen egin dute. Donald Trumpek Moskurekin duen harremanaren egia bilatzen dutenek espedientea ikerketa gehiagorako eta gehiagorako saltokitzat hartu beharko lukete. Bestela, azkar galduko zara kontserpio onduek zer termino izendatzen duten ispiluen basamortua .
John Schindler segurtasuneko aditua eta Segurtasun Nazionaleko Agentziako analista eta kontrainteligentzia ofizial ohia da. Espioitza eta terrorismoan espezialista, Armadako ofiziala eta War College irakaslea ere izan da. Lau liburu argitaratu ditu eta Twitterren dago @ 20committee-n.
John Schindler-en gehiago:
Txostenek agerian uzten dute Segurtasun egoera estatua Segurtasunik gabeko Agentzia Nazionalean
Bandera faltsuko terrorismoa: mitoa eta errealitatea
Hildakoak zikinkeria ahoan abesten dute
