Zer du etorkizuna Christopher Nolanek?Julia Cherruault / Behatzailea J.J. 2019ko Abrams-en zozketak, Christopher Nolan zinemagilearen doako agentzia potentzialak Hollywooden eskaintza gerra masiboa pizteko potentziala du. Zinemagile txalotua zuzendari arraroa da, arrakasta handiko ikuskizunak gaika konplexutasunarekin ezkondu ditzakeen filmak arrakasta handia lortzen duen bitartean izenarekin bakarrik arrakasta izan dezan. Joko aldaketatik Zaldun iluna izen handiko jatorrizko jatorrizko trilogia Sorrera eta Dunkerque , Nolan markako unibertso bihurtu da beretzat. Orain, bere zerbitzuak merkatu irekira joango dira ziurrenik.
Warner Brosekin bere karreraren zatirik handiena igaro ondoren, iazko udan barne nahasia Oinarria askatu , partida idilikoa dirudiena zatitzera doa. Nolanek ez zuen inolako kolperik eman konpainiak 2021eko antzerki arbela osoa HBO Max-en ere irekiko zela iragarri ondoren, streaming zerbitzurik okerrena deituz WarnerMedia lidergoa erauzten zuen bitartean. Ondoren, joan den hilean Wall Street Journal jakinarazi du nekez Oscar sarietarako izendatutako zuzendariak hurrengo filma WBrekin argitaratuko zuen.
2005. urteaz geroztik Batman Hasi , Nolanek zuzendari eta ekoizle gisa egindako filmek 5.600 mila milioi dolar baino gehiago irabazi dituzte mundu osoko leihatilan. Dunkerque zortzi Oscar sarietarako izendatu zuten. Hollywoodeko ondasunik bilatuena bilakatzear da.
Aukera arraroa da artistikoki eta kulturalki garrantzitsua den sortzaile horrekin, Matthew Bakal, Lionsgate enpresako negozio garapenerako eta estrategia korporatiboko presidenteorde exekutibo ohia eta Atom Tickets-en sortzailea, esan dio Braganca-i. Publikoak badaki nor den Christopher Nolan. Hain da markesina izen bat eta IP marka sortzen du, hainbat estudioren alde lehiatuko direnak.
Bere akordioa edozein dela ere, artista bakarra izango da berarentzat.
Abrams 500 milioi dolarreko tratua WarnerMediarekin litekeena da gaur egungo konparaziorik hurbilena, hala ere, Bad Robot ekoizpen etxeak bide sakonak ditu telebistan ere. Zabalkuntza beti zerumugan egon zitekeen arren, Nolan eta Emma Thomasen produkzio pankarta, Syncopy, gehienbat zinemarekin lotuta dago. Nolanahi ere, balizko akordio orokorrak ziur asko bankua hautsiko duela. Lurreratzeko balizko lekuak aztertu aurretik, azter dezagun lehenik Nolan-ek zer bila zezakeen zinema-etxe berria esploratzen duen bitartean.
Christopher Nolanen irizpide potentzialak
Antzerkiaren lehen jarrera koherentean oinarrituta, segurua da Nolanek mundu mailako antzerki-lan zabal esklusiboak eskatuko dituela. Hori 60-90 eguneko zinema-aretoetan (itzultzen diren bakoitzean) ohiko beste bertsio batzuetara itzultzen da etxeko plataformen bidez leiho berrietara igaro aurretik, eta Nolanek ere izango du zeresana. Estudio batek eman beharko dio bide librea, azken mozketa eta bere filmak nola aurkeztu eta nola banatu kontrolatzea barne. Ondoren, bere filmen benetako oinarria dago eta nola irabazten duen horietatik.
Aurrekontuak, David Offenberg LMUko Enpresen Administrazio Unibertsitateko Ikaskuntzako Finantzetako irakasle elkartuak esan dio Braganca-i. Etengabe nahikoa aurrekontu beharko ditu egin nahi dituen filmak egiteko. Oinarria 200 milioi dolarreko produkzio aurrekontua eraman zuen bitartean Dunkerque (100 milioi dolar), Izarrartekoa (165 milioi dolar) eta Sorrera (160 milioi dolar) guztiek bederatzi zifra gehi kostu handiak zituzten.
Offenbergek esan duenez, funtsean, kontratuen ingurukoa da filmak nola banatu litezkeen dakien mundu batean atzera bueltarik lortu nahian dabilela. Back-end-a irabazien partaidetzarekin edo finantza-errendimenduan oinarritutako hobariekin lotuta dago. Adibidez, Nolanek jasotzekoa zela jakinarazi zuen % 20 Oinarria 'Lehen dolar gordina , horrek esan nahi du leihatilako diru-sarreren ehuneko bat jasoko zuela filma estreinatu zenetik hasita, filmak azkenean irabaziak lortzen dituenean baino, ohikoagoa dena. Koronabirusaren pandemiak setiatutako zinema industrian ez dago argi nola aurrerantzean nola egituratuko diren akordioak. Wolan Nolan agentziak sormenezko hizkuntzan eraiki beharko du etorkizunean ezusteko faktore guztien aurka babesteko. Nolanahi ere, Nolanek maila altuko sortzaileentzako estandar berria ezartzeko aukera izan dezake.
Bakalek Braganca-i esan dionez, bere akordioa edozein dela ere, artista bakarra izango da berarentzat. Bere zinemagintzaren askapen indarra definitzeko gaitasuna du, posizio arraroan jarriz. Egunaren amaieran eskalak eragin dezakeena estudioarekin duen harremana da. Sormen taldeko eta estudioko barne zirkuluaren konfiantzazko kidea dela ziurtatzea.
Non Lortuko du Christopher Nolanek?
Apple Paramount-ekin parekatzen ari da Martin Scorsese-rako 200 milioi dolar Lore Ilargiaren hiltzaileak , beraz, posible da lasterketan txertatu ahal izatea antzeko akordio hibrido batekin. Amazonek iraganean antzerki tradizionaleko leihoekin konprometitzeko borondatea erakutsi du. Netflixek oraindik ez du akordiorik lortu erakusketariekin kaleratze estandar bat egiteko. Streamingaren prebalentzia gero eta handiagoa izan arren, Nolanek ohiko zinema estudio batekin lehorreratuko dela espero da.
Gaur egun, sei film lineal estudio garrantzitsu daude: Disney, Warner Bros., Universal, Sony, Paramount eta Lionsgate. Eskuzabal sentitzen bagara, MGM ere bota dezakegu nahasketara. Horiek guztiek banaketa nahikoa sendoa dute zinema aretoetarako eta ondorengo leihoetarako Nolan-en antzezlana egiteko. Baina inguruabar aringarriek hainbat hautagai desagerraraziko dituzte.
WBn geratzeak paperean zentzurik handiena duen arren, ez dirudi bi aldeak laster musukatuko eta osatuko dutenik, beraz, kanpoan daude. Lionsgate bururatu zitzaion Gose jokoak frankizia, baina eszeptizismoa dago Nolanek eskatuko lituzkeen aurrekontuak modu koherentean ordaindu ditzaketen ala ez. Disney aukera bat da, baina oso zalantzazkoa da Mouse House-k baliabide esanguratsuak inbertituko dituela XX.mendeko bere dibisioan, Nolanek azkenean lan egingo lukeelako, Fox erosketa egin ondoren estudioa azpimarratu ondoren. Horrek Sony, Universal eta Paramount uzten ditu.
Kontrol osorako bilaketak ziurrenik WB eta Disney bezalako streaming bidezko estudioetatik urrun eramango du eta Paramount edo Sony bezalako irteeretara lerrokatuko du, streaming osagai batean oinarritzen ez direnak ... oraindik, Jeff Bock, Senior Box Erakusketarien Harremanetako bulegoko analistak, esan dio Braganca-i.
ViacomCBS CBS All Access izenarekin ari da markatzen Paramount + aurten, Paramount-en film estrategian jokalari aktiboagoa bihurtuko da. Paramount-ek Nolanena banatu zuen arren Izarrartekoa Ipar Amerikan, haien etorkizunak Sony uzten du osagai digitalik gabeko lurreratze gune bideragarri bakarra.
Bere ibilbidea ikusita, herriko edozein estudiok beso zabalik agurtuko duela esan du Bockek. Hala ere, erosleak kontuz. Filma egiteko jokoa bere baldintzen arabera eta bere arauen arabera jokatuko duzu. Quentin Tarantino Sonyrekin ondo moldatzen zela zirudien, beraz, zentzuzkoa da autonomia osoa eta haien laguntza osoa eskainiko diotela. Gainera, Sonyk kalitate handiko edukia behar du lehiakorra izateko.
Bock-ek aipatzen dituen arrazoiengatik, Sony-k zentzu handia du. Duela gutxi estudioak Tarantinorekin hartutako konpromisoa 90 milioi dolarrekin Bazen behin Hollywooden zalantzarik gabe, Sony autoreen aldeko erakunde gisa kokatzen laguntzen du. Baina azken hamarkadak aurrekaririk gabeko sendotze maila ekarri dio entretenimendu industriari. Aurretik zurrumurruak sortu dituzten enpresa horien etorkizuneko kokapenaren inguruko korporazioen azpiko kezkak Nolanen erabakiak har ditzake.
Litekeena da Sony eta Paramount norbaitek eskuratzea, liburutegi nagusiak streamerentzako onuragarriak baitira, esan du Offenbergek. Sony Entertainment saltzea ViacomCBS eskuratzea baino errazagoa da. Kontua da, Nolanek orain kontratua sinatu zuenetik bi edo hiru urtera burutuko duen hurrengo filma estreinatu zenetik, estudio horietako bat eskuratu ahal izango zela. Horrek ekuazio osoa aldatzen du.
Disney-tik kanpo, interesa izan dezakeen edo ez, Universal da Warner Bros.-ekin alderatzen duen estudio bakarra tamainan eta gaitasunean.
Offenberg-ek eta Braganca-ek beste pertsona batzuekin hitz egin zuten pieza honetarako, Universal-ek guztietan gehien jotzeko lekutzat jo zuen. Universal-ek Comcast guraso konglomeratu masiboak babesten du, estudioak baliabide garrantzitsuak eskaintzen baititu. Mundu mailan antzerkirako estreinaldiak egiteko azpiegitura dagoeneko martxan dago eta estudioak Nolanek ohi duen atzeko eskaintza eskaintzeko gai izango litzateke.
Disney-tik kanpo, streaming-a azpimarratzeko interesa izan dezake edo ez, Universal da Warner Bros.-ekin alderatzen duen estudio bakarra tamaina eta gaitasuna. Universal-ek fidatzen duen bitartean Mundu Jurasikoa eta Azkar eta amorruz frankiziak, estudioak Hollywoodeko superprodukzio eztandan lehiatu du gehienbat superheroien laguntzarik gabe eta oso ezagunak diren markako edukiak. Horren ordez, Universalek Jordan Peele bezalako zinemagile paregabeak ahalbidetu ditu ipuin originalak sortzeko, eta horrek Nolanen sentsibilitatea erakarri dezake. Babesak aurrez negoziatuta, bere filmak Universalek AMC eta Cinemark-ekin eskatutako leihatilako bideo premium bereziaren menpe egongo ez zirela ere ziurtatuko zuen.
Berriro ere merezi du aztertzea nola inbertituko diren estudioak ziur asko garestia izango den akordioan, dolarraren zenbateko gordinean eta Syncopy-ri emandako ahalmenean. Malgutasuna eta esperimentazioa oso garrantzitsuak direla oraintxe, esan zuen Bakalek, estudioak aurrera jarraitu ahal izateko dinamiko eta fluidoak izaten jarraitu behar dutela ohartuta. Nolanen lehentasun zurrunek zaildu dezakete hori, baina lizitazio gerra esanguratsua espero da hala ere.
Movie Math estreinaldi berrietarako Hollywooden estrategien besaulkiaren analisia da.
