Nagusia Telebista Txernobilgo turismo puntuak miniserien ostean, hondamendiaren egia ezezagunak nabarmenduz

Txernobilgo turismo puntuak miniserien ostean, hondamendiaren egia ezezagunak nabarmenduz

Zer Film Ikusi?
 
Txernobilgo zentral nuklearra hondamendia gertatu eta aste batzuetara.Laski Diffusion / Getty Images



Dawns orain Txernobilgo uda. Hondatutako erreaktore nuklearraren bisitetarako erreserbak, munduko energia nuklearreko hondamendi komertzial larriena eta dagoeneko thrivin bat g oporretarako erakarpena, ehuneko 40raino igo dira , Reuters agentziak asteartean jakinarazi zuen.

Bat-bateko eskaeraren gorakadak zerikusia du Txernobil , astelehen gauean bost zatiko saioa amaitu zuen HBO minisaila eta, Erresuma Batuko arnasestuko hitzetan Eguzkia , beharbada, garai guztietako dramarik handiena.

Harpidetu Braganca-en Politika Buletinera

Uda honetan, inoiz baino jende gehiagok ordainduko du 100 dolar inguru (oraingoz, oraindik prezioa igo daiteke) egun osoko autobus bisita gidatuagatik. Sobietar garaiko abandonatutako hormigoizko etxebizitza blokeetan sartuko dira eta, urrutitik, lurperatutako erreaktore bera ikusiko dute. Utzitako panpina eta gas maskara bitxien pila ikusiko dute. batzuk nahita eta estrategikoki bota izan balira bezala horra hor efektu maximoa —Hobeto oporretako argazki izugarri perfektua ateratzeko, eszenatokian masajatutako benetako izua, Gerra Zibileko gudu zelaiaren erretratua bezala .

Ikusi mezu hau Instagramen

#chornobyl #chornobyltour #chernobyl #chernobil #tsernobyl # tšernobyl #nuclearpower #ukraine #ukraine #ukrania

(E) k partekatutako mezua 🆂🅸🆁🅺🅺🅰 (@cirgga) 2019ko ekainaren 4an 13:04 PDT

Bisitetan ere geldialdiak daude Heriotzaren zubia, Pripyat-eko pasabide bat, Txernobilgo langileak hartzeko eraikitako hiria, 36 orduz behin betiko ebakuatua izan zena ondoren hondamendia. Zubiak zentralaren ikuspegi agerikoa eskaintzen zuen, bilgune naturala bihurtuz 1986ko apirilaren 26ko goizaldean, bertakoek ikusgai zegoen erreaktorearen nukleoaren kolore anitzeko dirdira gauez zerura fisionatzen haserretuta ikusteko. Ikuskizuna zubitik harrapatu zuten guztiak geroago hil ziren erradiazioen ondorioz.

Edo hala dio istorioak. Zubi hiltzailea izan liteke hiri mitoa —berek egindako onarpena Eguzkia , egiazkotasuna edo begiruneagatik ezagutzen ez den irteera. Inork ez benetan badaki, inork ez dakien bezala hondamendia dela eta zenbat pertsona hil diren. NBEk 9.000 uste ditu, Bielorrusiako gobernuak eta Greenpeacek 110.000 izan daitezkeela uste dute.

Zenbaki erreala honakoa da ezezaguna garrantzirik ez duenez. Txernobilgo gauza, eta Txernobil , da hondamendiaren istorioak eta ondorengo erantzunek ez dutela erabat apaingarri beharrik —eta ez heroirik ez gaizkirik— ospetsu telebistarako drama erakargarria egiteko.

Suhiltzaile baten erradiazio intoxikazioen ondorioz pantailako heriotza geldoa eta larria, bere gorputza zauri bakar bat bihurtzen denean, bertsio sanitarioa da, ikusleen mesedetan tonifikatua. Ez dugu ikusten biriketako eta gibeleko zatiak eztulka egiten. Gertatu zen arren, ez da beharrezkoa ikusi gertatutakoa deskribatzeko ahalmen gehienez haratago eta ikaragarria izan zen jakiteko.

Behaketa horiek eta turismoaren gorakada eta egiaren tarte txikiak izugarri banalak dira. Banalitateak bromuroak dira, aurreikus daitezkeenak eta txukunak eta irensteko errazak. Arrazoi hauengatik, gizakiok maite ditugu. Maitasunak konkistatzen du, egiak askatuko zaitu , utzi merkatuak erabakitzen. Benetan maite ditugu gure telebista ospetsuan. Banalitateek gehiegi pentsatu beharrik edo deserosoegi edo ezinegon edo ziur ez egotetik askatzen zaituzte. Zer zen hori? txarra da; Hori zen hori zera zen.

Hori gizakiaren portaera normala da. Banalitate giroan bizi gara, Svetlana Alexievich, Nobel saridun idazle eta kazetaria, behin esan zuen bere lana deskribatzerakoan.

Bielorrusian bizi eta lan egiten duen Alexievich, Txernobyl erradiazioak kutsatutako lurretan milioika pertsona bizi dira oraindik, eta honen egilea da. Ahotsak Txernobiletik , hondamendiaren erantzunaren ahozko historia eta miniseriaren funtsezko iturri dokumentua.

Oraindik ez dago argi zer pentsatzen duen Alexievichek serieaz. Bielorrusian oinarritutako albisteen webgunea 97. gutuna joan den hilean jakinarazi zuen oraindik ez zuela ikusi. Baina mendebaldeko ingelesezko prentsan egindako azterketa batzuk, hondamendia 1986an erliebe eta schadenfreude nahasketarekin ikusi zutenak, ufaren bertsio batzuk, gutxienez sobietar horiek eta ez gu, banalaren trafikoak dira.

Eguneroko Piztiarentzat , Txernobil ez da energia nuklearraren edo gizakien ahultasun unibertsalen akusazio bat, hala esan dizudan Gerra Hotza da. Errudun nagusia sobietar burugogor, harroputz, itsu eta burugabeak dira, haien kultura komunistak ... denak behartu zituzten egia estaltzera, nazio traidore miresgarriak izan ez zitezen.

Urtean The New York Times egunkaria , Henry Fountain zientzia idazleak deitoratu egiten du ikuskizunaren Hollywoodeko tratamendu mugatua —Emily Watsonen pertsonaia konposatua da—, baina ikuskizuna goraipatzen du oinarrizko egia zuzen lortzeagatik —Txernobylgo hondamendia gezurrak, iruzurrak eta usteltzen ari den sistema politiko bat baino gehiago zela esan zuen ... gehiago gobernu baten eta bere aparatuen errua beste edozer baino.

[Sobietar] sistema izatearen arrazoi handi bat Mikhail Gorbatxov bera da, Alderdi Komunistako idazkari nagusia. nork iradoki zuen 2006an hondamendia izan zela bere herrialdeko desegitearen benetako inflexio puntua - eta ez hamarkada luzetan galtzen ari zen lehia ekonomikoa, ezta Afganistango gerra negargarria edo Stalinen izua edo garbiketak ere, zentralak bezain gezur ugari sortu zituzten gauza guztiak. hondamendia.

Txernobil nahaste hori eragin duenaren erruduna da. Trumpen garaiko zoramarkeria hilgarriaren neurrira egina balitz bezala, Jared Harris-en hasierako lerroetatik ikuskizunak egia-gezurrak bitar bat sortzen du: gerra hotzetik zuzenean jasotako dikotomia onak eta gaiztoak. Zein da gezurren kostua? galdetzen du Harris-en Valery Legasov-ek, gertukoena Txernobil heroi bat du. Bere buruari erantzuten dio: kostua da egia betirako galtzen dela.

Horrek iradokitzen du egia ezagutzen dela, ez bada ezagutzen, eta hori jakitea eta hitz egitea arrazoi izatea da. Bestela egitea gaizki egotea da.

Gertaera eztabaidaezinak daude. Ezinezkoa da eztabaidatzea Sobietar Batasunak Txernobilen izorratu ez izana eta eskala handian eta iraunkorrean. RBMK-1000 erreaktorearen diseinuaren akatsak, euste-egiturarik gabeko energia nuklearreko sorgailu bakarrak eta txertatuta daudenean erreaktibitatea erantsita daudenean, hondamendia posible egin duten arazo errealak dira. Sobietar sistema politikoaren izaera paranoikoa —esate zuzena izateko temak eta Mendebaldeak iseka egitea ekidin nahi zuen beligerantzak— ere zeresan handia izan zuten.

Batak eta besteak ziurtatutako suntsiketaren bertsio zibilaren kostuaren zati bat da, Sobietar Batasunaren eta Estatu Batuen arteko nazio eraikuntza lehiaketa handia, bi herrialdeek bere jendearentzat kostu handia izan zuten jokoa. 690.000 pertsona agian hil egin da lurrazpiko saiakuntza nuklearraren eraginpetik, gobernuak kalkulatutakoa baino askoz ere handiagoa da —eta Estatu Batuetan dago—. Bi sute handi izan ziren Estatu Batuetako plutonio armak muntatzeko fabrika nagusian, Denvertik haizera kokatuta, eta horrek Chernobyl mailako hondamendia saihestu zuen, Estatu Batuetako Energia Atomikoaren Batzordeak publiko publikoari ezkutatutako gertaerak.

Baina nukleei buruz gezurra esan genuela adieraztea ere bada zer den abotismoa. Banala ere bada.

Jende gehienarentzat [banalitateak] nahikoa dela esan zuen Alexievitxek New Yorkekoa ’S Masha Gessen. Baina nola gainditzen duzu? Nola erauzi banalitatearen estaldura hori? Jendea bere buruaren sakonera jaitsi behar duzu.

Horrela da Txernobil ikusi beharko litzateke, ez komunismoaren aurkako garaipen itzulia, edo alde egin zuen arerio zaharraren garaipenaren oroigarri pozgarria, edo egiaren eta gezurraren arteko borroka eskatologiko moduko bat eta saihestezina den garaipen batean nola banandu bata bestea. Egia, esperientzia mitoetatik bereiztean dago. Egia da Txernobyl etengabeko hondamendia dela. Karbono isuriak eragindako klima aldaketa ere bada, hau da, Txernobylgo hondamendiak mundua energia nuklearrari uxatu zionetik. Munstro korapilatsua da, buru askorekin -ispiluko irudien itxura izan beharko luketen batzuk- eta hori nahikoa izan beharko litzateke.

Nahi Dituzun Artikuluak :