Jake Gyllenhaal, pertsonaia famatua?Argazkia Vittorio Zunino Celotto / Getty Images Badirudi gaur egun Hollywoodek bi kategoriatan sailkatzen dituela interpreteak: zinema izarra edo aktorea. Biak izan zaitezke (ikus: Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence), baina gero eta gehiago dirudi leihatilako zozketa zorrotza edo espezialista larria zarela. Chris Pratt edo Christian Bale.
Orduan, non uzten du horrek Jake Gyllenhaal?
36 urteko gaztea ez da Will Smith edo Tom Cruise bezalako filmak berak ireki dezakeen izen ezaguna. Momia Leihatilako zenbakiak, erabat birpentsatzen dute Cruise). Daniel Day-Lewis bezalako aktore ospetsutzat jotzeko adina apainduta ere ez dago. Orduan, bere ibilbidea benetako izarrekiko zigarrorik gertuena da? Edo, bere obra arrakastatsuaren adibide ez-ortodoxoa al da?
Ume izarrak Hollywooden izugarrizko zerbait dira. Biziki erre daitezke baina droga arazoa esan dezakezuna baino azkarrago erre daiteke, ibilbide luzean iraun dezakete edo itzulera egin aurretik desagertu egin daitezke. Neil Patrick Harris, Joseph Gordon-Levitt, Amanda Bynes ... String Theory bertsotan zeharkatu dugu haurren izar karreraren emaitza posible guztiei buruz.
Jake-k (State Farm-ekoak) 11 urte besterik ez zituen bere lehen eginkizunetan ( City Slickers ) eta 19 urteko gaztea bere rol aurreratuan ( Urriko Zerua ). Bi urte geroago erori egin zen Donnie Darko gure gainean.
Emana Donnie Darko Berezko dentsitatea eta bitxikeria, gehi filmarena leihatilako flop garai hartan, ulergarria izango zen Gyllenhaal nolabait ... desagertu izan balitz. Bere rol nagusiak, nahiz eta harrera ona izan, ez ziren zehazki gorakada meteorikoa lortzeko. Oraindik beste tipo bat zen.
Baina Gyllenhaalek tematu egin zen.
Urte berean Donnie Darko , aktore gaztea How-Did-This-Movie-Pass-The-Pitch-Meeting-Stage-n agertu zen Bubble Boy . Orain Bubble Boy film izugarria da, xarma osasuntsua duen arren. Baina kontraprogramazio mugimendu adimenduna izan zen Gyllenhaalentzat. Pertsonaia nahasi eta naif nagusia Darko asaldatuarengandik urrun dago.
Kasualitatea al da Gyllenhaalen ibilbidearen hurrengo lau urteetan komedia erromantikoen eta kontu serioagoen arteko erraztasunak ikustea? Posible da hasierako urte haiek Gyllenhaal-i epe laburrean aktore aktibo gisa eutsi ahal izateko modua erakustea. Jolastu bere itxura bikaina eta begirada bizia rol nagusi batzuk erreserbatzeko.
Hollywooden sartzea nahikoa zaila da, baina benetako erronka geratzea da. Esango nuke Gyllenhaalek arrakastaz atera zuela haurren izar trantsizioa 26 urte igaro ondoren (eta kontatzen) biz bizitzan.
2005ean, Gyllenhaal Oscar sarirako izendatu zuten Brokeback mendia ... Benetan Heath Ledger-ena baino Gyllery Clinton-ena den filma.
Oskarrek ez dute guztia entretenimenduan, baina estatua irabazteak onura nabarmenak eta pertzepziozkoak dakartza.
Reuters ikerketa bat argitaratu zuen 2013an, eta ondorioztatu zuen Oscar sari batek 3 milioi dolar baino gehiagoko balioa zuela leihatilako irabazi osagarrietan. Are garrantzitsuagoa da aktorearentzat egiten duena. Ren arabera MoneyNation , Halle Berry-k rol bakoitzeko kalkulatutako batez besteko irabaziak 118.740 dolarretik 6,5 milioi dolar izatera igo ziren 2002ko Oscar sariaren irabazi ondoren Monster’s Ball .
Oscar sariak irabazteak zure izena ere handitzen du Hollywooden eta zinemazale arrunten artean. Sariak irabazteak casting zerrendetara igotzen zaitu eta izenari ospe handia ematen dio. Ikusleek pelikula bat ikustera joango dira, ahoz ahokoak Denzel Washington bikaina dela esaten baitu. Gyll or be Gylled-ek ez du benetan horrelako kulunkarik.
Horrek ez du esan nahi mutila lotura ahula denik. Bestelako kritikak jaso ditu, esaterako Zodiako , Erlojuaren amaiera , Presoak , Gaueko arakatzailea eta gehiago. Aktore gisa asko gustatzen zait, baina inoiz ez du jendetza erakarri bere antzezpenagatik.
Gyllenhaal itxura oneko zuri bat da, Hollywoodeko itxura zuriko zuri onenen moldean. Hala ere, ez da iraingarriro ederra, A-zerrendaburu batzuk bezala. Ez, Manilako Gyllak itxura moldagarriagoa du; giza koiote baten antza du Gaueko arakatzailea eta jacked boxeolari bat Southpaw . Ryan Reynoldsek edo Chris Hemsworth-ek inoiz izango ez duten aldakortasuna ematen dio.
Baina horrek zerikusirik izan al dezake bere batez besteko sarreren salmentarekin? Zentzuduna frankizia baten segurtasun sarerik gabe erabat lan egiten duen izar zuri bakanetako bat da.
Gyllenhaal-en film gehien jaso duen filma 2004koa da Etzi ( 544,27 milioi dolar ). Tentole tradizionalen frankiziaren benetako saiakera bakarra 2010ekoa izan zen Prince of Persia: The Sands of Time , bonbardatu zuena ( 336,35 milioi dolar 200 milioi dolarreko aurrekontua).
Agian hori gertatu zitzaion gauzarik onena da.
Orduz geroztik, Gyllenhaalek superprodukzio zuzenak saihestu ditu eta horren ordez proiektu bilduma zabala aukeratu du. Tom Ford, Dan Gilroy, David Fincher, Antoine Fuqua, Duncan Jones eta Denis Villeneuve bezalako zuzendari paregabeekin lan egin du. Kontzeptu handiko zientzia-fikziozko filmetan, gerrako film original batean, aurkitutako metrajeko film batean, neo-beltz ilunean eta erdigunetik kanpoko generoaren beste proiektu mordo batean agertu da. Ezin dut soziopata hiltzailea, berriemaile obsesiboa, cowboy itxurakoa eta antzezlan heroi eragingarria atera dezaketen aktore gehiegi izendatu.
Ez du zure filmak kamioi dirua irabazten, baina zure filma hobetzen ari da. Ez da zinema izar tradizionala, baina, gainera, ezin da makinaz idatzi. Horretan balioa dago.
Orduan, zer da Jake Gyllenhaalekin tratua? Leihatilan eta sari-emanaldietan huts egitera zuzendutako zinema izar arrunta al da? Edo guk ez dakigun zerbait dakien tipo bat da?
Niretzat, negozioan 26 urtez egon daitekeen edonork gaur egungo cookie-ebakitzaileen edukiaren uholdearen aurrean hegan egiten duten film originaletan agertzen den bitartean zerbait ondo egiten ari da. Gyll Nye the Movie Guy agian ez da dirua irabazteko izugarrizko megastarra izango, baina aktore fin eta madarikatua da, film atseginetarako begi berezia duena. Estudioek frankizia eta unibertso zinematografikoekin jotzen jarraitzen gaituzten bitartean, agian aktore berrienek Gyllenhaal radar azpiko nitxoari begiratuko diote bidea egiteko moduan.
