Saiatu al zen NSA Hillary Clinton suntsitzen?

Batzorde Nazional Demokratikoaren mezu elektronikoen mega-hack-a, joan den hilean Wikileaks-ek agerian utzi zuena, garai guztietako ziber lapurreta politikoki ondorioztatuenetako bat da. Akordio ilunen inguruko errebelazioak prentsa txarra eragin die demokratei hauteskunde-urtean eta Debbie Wasserman Schultz DNCko presidentearen dimisioa ekarri du. beste hiru DNCko goi funtzionarioek kasua jarraitzen. Filtrazio gehiago datoz, eta demokrata batzuek beldurra dute orain urriko sorpresa Hillary Clinton hauteskundeen aurretik amaitu ahal izateko diseinatua.

Whodunit galdera garrantzitsua da, beraz. Clintonen kanpainak eta DNC-k adierazi dute zuzen-zuzenean esku errusiar bat ikusten dutela operazio zikin honen atzean, Kremlinek Wikileaks erabiltzen duela lapurtutako mezu elektronikoetarako hesitzat. Urtean zehaztu nuen bezala azken zutabe bat , hori da orain arte ezagutzen ditugun gertakariek onartzen duten oso erantzun sinesgarria.

Amerikako inteligentzia agentzia gehienen ondorioa ere bada. Gertakari kriminala FBIren ikerketapean dagoen arren, Kremlinekin lotutako hackerrak DNC ziber-lapurretaren atzean zeudela onartuta dago Inteligentzia Komunitatean, eta urteetan zehar hackerren jarraipena egin du.

Hala ere, teoria horren aurkako atzerakada gertatu da, tartean Trump kanpainatik, argi ikusten baita Wikileaks-ek beren lana egiten dutela-eta gustatzen zaie. Roger Stone, aspaldiko Trump intimista eta bozgorailua, duela gutxi kaleratua DNC hackean Errusiako edozein partaidetza Clintonian propaganda gisa, Twitter Stonen zegoen bitartean goraipatu Julian Assange, Wikileaks-en sortzailea eta nagusia, heroi gisa.

Assange funtsezkoa izan zen Bradley (gaur egun Chelsea) Manningek eta Edward Snowdenek gobernu amerikarrari lapurtutako ehunka mila dokumentu sailkatuen filtrazioan, gure atzerriko harremanetan eta gure inteligentzia agentzietan kalte izugarriak eraginda, segurua da Stone-ren irudikapena ez dela segurua. Ez da zirkulu errepublikanoetan nagusi.

Snowden-ek errusiarren arreta desbideratu du DNC hackean, eta horrek ez luke inor harritu behar, hiru urte daramatza Errusian bizi herrialde horretako inteligentzia zerbitzuetako gonbidatu gisa eta baita Kremlin ere. orain publikoki onartzen du Snowden dela haien agentea.

Horren ordez, Snowdenek Segurtasun Agentzia Nazionala, bere enplegatzaile ohia, hatzeman zuen DNC hack-aren atzean zegoen susmagarri gisa, hau da, esaten duen guztia bezala, Ed-en agente errusiarra denez gero, eszeptikoki ikusi beharko litzateke. Hala ere, NSAren erantzukizun posiblea askoz entzute handiko iturri batek plazaratu du azkenaldian, eta olatuak sortzen ari da.

Urtean duela gutxi irratiko elkarrizketa , William Binney NSAko matematikari nagusi ohiak adierazi du NSPren hack-aren atzean dauden espioitza disgustatuak egon daitezkeela, eta NSA Hillary Clinton-en mezu elektroniko guztien jabe dela gaineratu du, presidentetzarako hautagai demokratak eta hark ezabatutako 30.000 baino gehiago barne. langileak EmailGate eskandaluan.

Azaroaren 8an zer gerta ere, Vladimir Putin irabazteko prest dagoela dirudi.

Argi gera gaitezen: Bill Binney ez da maluta. NSAn hiru hamarkadako ibilbide arrakastatsua izan zuen analista errespetatua. 2001ean nazka utzi zuen, agentziak milaka milioi dolar xahutzen zituela eta amerikar herritarren pribatutasuna arriskuan jartzen zuela uste zuen modernizazio programa hutsean deituta. TRAILBLAZER . 2006an itxi zutenerako, TRAILBLAZERek zergadun estatubatuarrari milaka milioi dolar kostatu zizkion NSA modernizatzen ez zuen bitartean. Defentsa kontratugileentzako goi mailako sekretu bat zen.

Garai hartan NSAn zerbitzatzen nuen eta Binneyren salaketa gehienak zuzenak edo gutxi direla frogatu da. Benetako txistulari bihurtu zen, Kongresuan NSAko zuzendaritzak erabaki negargarri gisa hartzen zuenaz kontzientzia piztu nahian. Binneyk horren prezio garestia ordaindu zuen, besteak beste, segurtasun baimenak kendu zizkiotela eta diru sarrera nabarmenak galdu zituela, bere etxea FBIk miatu zuen bitartean, azkenean okerrik aurkitu ez zuena.

Badirudi esperientzia horrek Binney gazi duela, eta 2013. urtearen erdialdean Snowden Moskura joan zenetik, Snowden-Wikileaks ardatzera hurbildu zen. Vladimir Putinen kontrolpean dago . Ez dago NSAren inguruko iruzkin publikoetan egiten zen bezain neurtua, eta Binneyk bere enpresari ohiaren aurkako azken jeremiadetako batzuk gehiegizkoak dira. Hala eta guztiz ere, NSA ondo ezagutzen duen karrerako inteligentziako profesionala da, Snowdenek ez bezala, inoiz ez baitzuen informatikako administratzailea izan, eta beraz, Binneyren erreklamazioak merezimendu gisa ikertu ditu.

Ez da zaila zehaztea zergatik nahi lukeen NSAk Clintonen presidentetzarako asmoak geldiarazi nahi izatea. Agentziak gustura ikusi du urteak daramatza, 2009ko hasieran Estatu idazkari izendatu berria zenetik, bere Blackberryri buruzko oinarrizko segurtasun arauak ez betetzea eskatzen duenean. piztu zuen haserrea agentziaren informazioa bermatzen duten adituen. NSAko batzuek EmailGate-ren hondamendia garatzen ikusi zuten eta ezin izan zuten hura gelditzeko.

Okerragoa zen gertatu zena EmailGate , Hillaryren sailkapenik gabeko mezu elektronikoaren lekuko izan zena, oso sailkatutako informazioaren zerrendak barne - batzuk NSArenak. Agentzia bereziki pozik dago zer egiten dudan aurrez agerian zutabe honetan , nola Top Secret-plus NSA-k 2011n bere lagun eta faktore Sid Blumenthal-ek Clinton-i bidalitako mezu pertsonaletan hitzez hitz kopiatu izana salatu zuen.

NSAk zalantzarik gabe zehaztu zuen Blumenthalek —Obamaren administrazioan inolako posturik ez zuen eta segurtasun baimen aktiborik ez zuen— nolabait esku sekretu handiko / Adimen Bereziko NSA ebaluazioetara iritsi zela sailkatutako kanaletan agertu eta handik ordu batzuetara, gero berriro idatzi zituela bere mezu elektroniko segurua eta pertsonala, orduko idazkari Clintoni bidali zitzaiona.

Blumenthal-ek Hillaryren zerbitzari pribatura mezu elektronikoz bidalitako informazioetako batzuk GAMMA txostenak zeuden, nik bezala aurretik azaldu da , NSA da oharrak maneiatzea hori informazio aparteko sentikorrari aplikatzen zaio (adibidez, atzerriko lidergo nagusien arteko elkarrizketak deszifratuak, halaxe zen). GAMMA behar bezala ikusten da SIGINT Sarbide Bereziko Programa edo SAP gisa, horietako batzuk CIA Clintonen konpromisoa beste serie bat 'sailkatu gabeko' mezu elektronikoetatik.

Agentzia bere koroako bitxien informazioaren konpromiso horregatik zoratuta zegoen, eta are gehiago atsekabetuta zeuden FBIk gertakari ospetsu horregatik inor epaitzea erabaki zuenean. Gerra garaian, jendea GAMMA arriskuan jartzeagatik tirokatu genuen, azaldu zuen zorigaiztoko NSAko goi funtzionario batek: Baina FBIri argi eta garbi esan zioten Etxe Zuriak beste aldera begiratzeko — hala egin zuten.

Beraz, badugu zergatik NSAko norbaitek Clinton kanpaina saboteatu nahi izatea DNC mezu elektronikoak lapurtuz, baina zer esan nahi du bitartekoak eta aukerak? Zentzu teknikoan, NSAk ez luke oso zaila izango Hillaryren mezu elektronikoak eskura izatea nahi izanez gero, nahiz eta ezabatutakoak ere probabilitate osoz. Hala eta guztiz ere, lege eta arau federalen multzoa urratzen luke, eta ziur nago NSAko funtzionarioen kabala txikiek -horiek guztiei lege horiei buruzko xehetasunak jasotzen dituztenak- goitik onartu gabe egingo luketela.

Amerikarrei nahita zelatatzea —telefono deiak, mezu elektronikoak, testuak jasotzea— da NSAn berehalako tiroak eragiten dituen gauza bakarra. NSAren segurtasunerako lan egin ondoren, baieztatuko dizut amerikarrak zelatatzeko salaketak, oso arraroak izan arren, berehala jokatzen direla. NSAk larriago hartzen ditu atzerriko potentzia baten izenean espioitza salaketak baino. NSAko langileek egindako haurren salaketa egotzita, agentziaren segurtasunak estatubatuarrak zelatatzeko xuxurlak baino zertxobait motelagoa da.

Snowdenek, Assangek eta haien propaganda banda alaiak zuzentzen duten Moskuk onartutako NSAren irudiarekin oso kontrajarria dago, baina egia da. Hori dela eta, NSAk DNC hackeatu eta 20.000 mezu elektroniko filtratu zituela ezin dugu behin betiko baztertu, salaketa horrek esan nahi du agentziako goi mailako zuzendaritza tartean egongo zela —eta hori bada, Obamaren administrazioak arazo askoz handiagoa duela esku artean—. .

Gainera, aplikatu dezagun Occam’s Razor hemen. DNC hack errusiar errudunaren kasua, hasieratik sendoa, egunetik egunera indartzen ari da. Agerian geratu da zibersegurtasuneko aditu independente anitzek, FANCY BEAR eta COZY BEARek, erantzukidetzat jotzen dituzten Kremlin-i lotutako hacking taldeek gutxieneko ahalegina egin dutela beren e-pistak ezkutatzeko. Adituek eta politikariek jakitea nahi zuten Errusia atzean dagoela, azaldu analista nagusia.

Assange-k ere ez du zorroa mantentzen oso lan ona egiten. Urtean duela gutxi Bill Maherri egindako elkarrizketa , Wikileaks-eko buruak zuzenean zalantzan jarri zuen bere anfitrioiak DNC operazioan errusiarren inplikazioaz: Jakina, badakigu hauek Errusiatik etorri direla eta badakigu Hillary Clinton ere ez zaizula gustatzen, Vladimir Putinek ez bezala. Beraz, badirudi aktore txar batekin ari zarela lanean hatz hatza eskalan jartzeko eta funtsean f - Donald Trumpek gobernatzen gaituen bidean trabatzen duen pertsona batekin.

Salaketa zuzen horri erantzunez, Assange-k ez zuen ezer esan. Beno, ezer ez Errusiari buruz. Horren ordez, Maher Hillaryren alde margotzen saiatu zen. Orduan adierazi zuen Wikileaks Donald Trumpen zerga aitorpenak hackeatzen saiatzen ari dela, hautagai errepublikanoak jendeari askatzeari uko egiten diotenak. Salbu ordu batzuk geroago Twitterren, Wikileaks-ek esan du hori txantxa zen eta erakundea ez da, hain zuzen ere, Trumpen finantza eskuetan jartzen saiatzen. Assange bera eta Wikileaks Kremlineko frontea direla dioen espekulazioa eragozten saiatzen ari bada, lan ikaragarria egiten ari da.

Laburbilduz, ez dago NSAk DNC hack-arekin zerikusirik izan zuenik, eta gero eta gehiago daude Kremlinek eta Mendebaldeko peoiek egin zuten ebidentzia. NSA, Amerikako inteligentzia agentziarik boteretsuena eta isilpekoena, eskandalu honekin zerikusirik izanez gero, deitu eta epaitu beharko lirateke, eta espero dut FBI aukera hori ikertzen ari dela, hori baztertzeko soilik bada ere.

Oraintxe bertan, Inteligentzia Komunitateak Moskurekin lotura kezkagarriak dituen GOP presidentetzarako hautagaiaren arazo handiena du. Hillary Clintonek Moskuri material arriskutsu ugari eman dizkio —errusiarrek izendatzen dutena— kompromat— existitzen ez den posta elektronikoaren segurtasunarekin, Donald Trumpek Amerikako segurtasun nazionaleko establezimendua beldurtzen duten Kremlin lotura estuak dituen bitartean. Azaroaren 8an zer gerta ere, Vladimir Putin irabazteko prest dagoela dirudi.

Dibulgazioa: Donald Trump Jared Kushner-en aitaginarreba da, Braganca Media-ren argitaratzailea.

John Schindler segurtasuneko aditua eta Segurtasun Nazionaleko Agentziako analista eta kontrainteligentzia ofizial ohia da. Espioitza eta terrorismoan espezialista, Armadako ofiziala eta War College irakaslea ere izan da. Lau liburu argitaratu ditu eta Twitterren dago @ 20committee-n.