Donald Trump AEBetako presidentea.Chris Kleponisen argazkia - Pool / Getty Images Asteburu honetan ikusteko film onenak
Memoriaren Eguneko asteburu honetan ez da ipuirik beroagoa Amerikan zehar Ikerketa Bulego Federalak 2016an Donald J. Trumpekin Errusiako konexioei buruz egin zuena eta egin ez zuena baino. Udan hasiera ez-ofiziala egiten ari den bitartean, titularrak eta sare sozialak akusazioz gainezka daude, egiazkotasun maila desberdinekoak, Trump presidentearen inguruko FBIren kontraespionazio operazioei buruz duela bi urte, Etxe Zuria hartzeko kanpaina egiten ari zela.
Azkenean, presidenteak ohi baino modu manikoagoan hartu du Twitterra, FBIri invektiba botaz, harekiko eta bere ingurukoekiko ustezko ilegalitateengatik. Asteburuan, denbora exekutiboan ustezko Spygate-ri buruz presidentetzarako amorru-txio sorta sortu da, Trumpen marka ezohiko letra larriz eta aipamenekin batera. Espioiekin edo 'Informatzaileekin', demokratei deitu nahi dieten moduan, hain maltzurra dirudi (baina ez da horrela), nire kanpaina osoan zehar, nahiz eta oso goiztiarra izan, zergatik ez zuten FBIren maila altuen okerra edo ' Justizia 'jarri zaitez nirekin harremanetan Errusiako arazo faltsuaren berri emateko? du —galdetu zion presidenteak larunbatean, hori gehituz Errusiako zundaketa hau guztia trinkotuta dago. Trumpek beste hiru txio haserre pilatu zituen igandean, galdera bitxia barne , Nork itzuliko ditu Errusiako Kolusio Sorgin Ehiza faltsuak suntsitu eta suntsitu dituen bizitza gazte eta ederrak (eta beste batzuk)?
Gaur egun, 2016ko erdialdean FBIk informatzaile bat edo gehiago erabili dituela Trump kanpainaren inguruan usain egiteko agerikoa den arren, Kremlin-ekin konexioei buruz modu diskretuan galdetzen du —Buruak kezka handia du Errusiarekin eta bere espioitza agentziekin lotura dokumentatua eta kezkagarria dutenean. bezala Carter orria eta Michael Flynn Trumpen orbitan agertu zen - ez zegoen ezer desegokirik edo kezkagarririk honen inguruan. Hau da FBIren prozedura estandarra kontrainteligentzia kasuetan. Trumpek eta bere defendatzaileek maiz adierazi dutenez informatzaileak enplegatzea legez kanpokoa eta eskandalagabe desegokia zela, hori Trumpen faltsutasun bat gehiago da.
Gezur berezi hori asteburuan bota zuen Adam Schiff Ordezkari Demokratikoak, eta horrek gutxiengoa zuzendu du Ganberako Inteligentzia Batzordean azken urtean kondenatutako ikerketa ahaleginetan Trumpen Kremlinaren loturetara iristeko. Horiek sistematikoki ito egin dituzte batzorde horren gehiengo errepublikano obstrukzionistak eta oso alderdikoiak. Ez dago espioiaren teoria hori onartzen duen frogarik, Schiff adierazi du, gehituz , Hau besterik ez da ... presidenteak zabaldu eta errepikatu nahi duen propaganda zati bat.
Marco Rubio senataria, errepublikanoa, berdin-berdin azaldu zen asteburuan Spygate-n egindako iruzkinetan, azido grabatutako elkarrizketa batean azalduz ez duela frogarik ikusi FBIk Trump kanpaina zelatatu zuenik. Rubio Senatuko Inteligentzia Batzordean parte hartzen duenetik, alderdikeriaz etxeko Etxeko partaideek baino gutxiago jota dagoenez, bere iruzkinak aireratzea merezi dute. Ikusi dudana, kezkagarriak ziren Errusiarekiko lotura historikoa zuten pertsonak ikertzen ari zirela frogatzen zuen, Rubiok azaldu zuen, jarraituz. Badirudi ez zela kanpainako ikerketa bat, baizik eta guk beharko genukeen historia duten zenbait pertsona. izan susmagarriak, 2015eko, 2016ko presidentetzarako kanpainaren aurrekoak. Eta horrelako pertsonak Amerikako kanpaina politiko garrantzitsu baten orbitan daudenean, FBIk, kontrainformazio ikerketen arduraduna, horrelako jendeari begiratu beharko lioke.
Trumpek bere Kremlin lotura sekretuen edozein aireratze publikoaren aurkako propaganda oldarkorrak itxura makala hartu du bere kargua hartu zutenetik. 2017 hasieran, presidenteak aldarrikatu zuela entzungor egin zioten. Gezur hori (kasualitatez edo ez, jatorri errusiarra zuena) erori zenean, bere kanpainako kideak izan zirela salatzen saiatu zen. gaizki maskaratu gabe sekretu handiko inteligentzia dokumentuetan. Gezur hori ere bere desleialtasunean desagertu zen, beraz, orain Etxe Zuriak FBIk legez kanpoko espioitza egin zuela azpimarratu du. Mito kaltegarri hau pixkanaka-pixkanaka hiltzen ari da Trump amorratuen padura sukarretatik kanpo, merezi duen moduan.
Hala eta guztiz ere, galderak jarraitzen du zerk bultzatu zuen FBI Trump kanpainaren eta Moskuren arteko loturak ikertzera —Burearentzat, oso sentibera den gaia politika alderdikoiarekiko hurbiltasuna dela eta. Hilabetez, Etxe Zuriak, tartean Trump presidenteak berak, tematu egin zen Christopher Steele-k betetzen duen espediente pribatua , Britainia Handiko inteligentzia ofizial ohia, izan zen ikerketaren benetako jatorria. Hori da besterik gabe, ez da egia . Trumpen susmoa ere 2016ko ekainean mozkortutako elkarrizketan erori da George Papadopoulos kanpainaren aholkularia eta Australiako enbaxadorea Londresen. FBI-k izugarrizko elkarrizketa haizea jaso zuen eta Papadopoulos-en esanetan, Moskuk Hillary Clinton-en zikinkeria zuen hacked mezu elektronikoengatik - baina baieztapen hunkigarria ez zen mahaiaren berri.
Spygate noiz hasi zen zehaztea Trumpen gero eta izugarrizko zaletasunen artean saloi joko bilakatu da, zer esanik ez egiaren ongietorri distrakzioa, sorgin ehiza politikoa egon zela baieztatzen duena ( lehendakaritzan nahiago epe) Obama Etxe Zuriak zuzentzen du, FBI ordezkari gisa hartuta, Trump kanpainari eraso egiteko. Bere kontakizunik politena Andrew McCarthyren eskutik dator mendez azaldu Justizia Sailak agerian utzi behar dituela FBIk Trump hautagaiaren aurkako inteligentziaren aurkako ikerketa lortu zuen frogak. McCarthy segurtasun nazionaleko kasuetan lan egiten zuen DoJ fiskal ohia denez, badaki bere enpresari ohiak ez duela hain sailkatutako informazio hori ezagutzera emango. Hemen dugu beste Trumpian shell game-cum-engainment.
Bere jatorria ikusita, McCarthy jakina da kontrainformazioen kontsulten ehuneko handia seinaleen adimenarekin hasten dela (SIGINT), hau da, FBIren interesa pizten duen atzemate elektroniko bat (edo hainbat). Gehiago jakin nahian, Bulegoko agenteak induskatzen hasten dira —ikerketak egiten, inteligentzia txostenak aztertzen, epaileei entzungailuak eskatzen, informazioa lortzeko informazioa bidaltzen—, bestela, FBIk 2016an egin zituen gauza guztiak, zergatik ulertzen saiatu zen hainbeste Trump elkartekide oso potoloak eta berritsuak ziren Kremlineko funtzionarioekin. Aipatzekoa da Amerikako historiako kontrainteligentzia operazio arrakastatsuenak horrela funtzionatu zuela, SIGINT bonba txostenek Segurtasun Nazionaleko Agentziaren eta FBIren arteko lankidetza estua izan zutela Estatu Batuetako Kremlin espioiak poliki eta arretaz desmaskatzeko.
Badakit zerbait praktikan nola jokatzen duen, NSAn lan egin nuen analista zibil gisa eta ofizial militar gisa, eta NSAko operazio dibisio handieneko zuzendari teknikoa izan nintzen. Kontrainteligentzian ere lan handia egin nuen, FBIrekin lankidetza barne, 2016an Trump hautagaiaren inguruan 2016an ezkutuan zabaldu zen bezalako kasuetan. Horregatik, SIGINT eta kontrainteligentziaren elkarguneaz hitz egiten dut Tom Nichols lagunak dei dezakeenaren talaiatik. aditua .
Utz iezadazu nire txartelak mahai gainean jartzen: Donald Trumpen kontrainteligentziaren ikerketek ez zuten batek, ez bik, baizik eta SIGINT txosten anitzek alarma piztu zuten gure Inteligentzia Komunitatearen barruan. Hori publikoki ezagutzen da, modu orokorrean, aspalditik. Duela urtebete pasatxo Zaindaria jakinarazi du , inteligentzia iturri anitzetan oinarrituta, Gobernuko Komunikazioen Egoitzak (GCHQ - Britainia Handiko NSA) hartu zuen lidergoa, 2015. urtearen amaieran jakin baitzuen lehen aldiz Trumpekin lotutako zifren eta agente errusiar ezagun edo ustezko agenteen arteko 'elkarreragin' susmagarriak. Erresuma Batuko inteligentzia esan zuen. Inteligentzia hori AEBetara pasatu zen ohiko informazio truke baten barruan.
NSA ez da munduko inteligentzia agentziarik boteretsuena, Mendebaldeko espioitza sistema osoaren gunea baizik. 2015 amaieran, GCHQ txostenetan oinarrituta, NSAren lagun minak eta bikotekideengana hurbildu zen Trumpen kanpainan sartzeko Errusiako ahaleginak ukitzen zituen edozein atzemateen bila. Asko aurkitu zuten. Gisa Zaindaria azaldu zuen, 2016ko lehen seihilekoan, Trumpen presidentetzarako eskaintzak ustekabeko harremana hartu zuenez, Australia, Alemania, Estonia eta Poloniak Trump eta Moskuren arteko harreman kezkagarria adierazten zuten SIGINT arrakastak izan zituzten. Halaxe egin zuten frantsesek eta holandarrek ere —azken hauek dira bereziki aditua den SIGINT bazkidea NSA-renak.
Gisa Zaindaria gaia taktikoki formulatuta, GCHQ-k ez zuen inolaz ere Trumpen edo bere taldearen aurkako operazio zehatzik egiten edo informazioa modu proaktiboan bilatzen. Ustezko elkarrizketak kasualitatez jaso ziren Errusiako inteligentzia aktiboen ohiko zaintzaren barruan. Hainbat hilabetetan zehar, pertsona berdinak zituzten agentzia ezberdinek AEBetako inteligentziako funtzionarioekin markatutako konexioen eredua ikusten hasi ziren. Beste era batera esanda, Kremlina eta bere espioiak entzuten ari ziren Mendebaldeko inteligentzia agentziak —ez Trump edo bere segizioko inor—. —Trump eta bere errusiar konexio sekretuei buruzko elkarrizketa ugari entzun zituen. GisaAurretik esan dizut, Kremlineko goi kargudunek oso berriketan hasi ziren Trumpi buruz 2014. urtearen amaieran, Moskuko bidaia gaiztoaren harira, eta NSAk horren berri izan zuen.
Egia esan, NSAk nahiko ulertu zuen Trumpek Moskurekin zituen loturei buruzkoa, eta 2016aren erdialdean hautagaiaren errusiar loturei buruzko misterioaren hondora joateko ahaleginak areagotu zituen. Informazio gehiagorako FBIren premiazko eskaerei erantzunez, NSA momentu honetara iritsi zen, eta Donald Trumpek 2016ko uztailaren erdialdean errepublikanoen izendapena ofizialki onartu zuenerako, bagenekien agente errusiar bat genuela esku artean, NSAko goi funtzionario gisa jarri didazu duela gutxi.
Funtzionarioak aurrera jarraitu zuen: 2015aren amaieran eta 2016 hasieran hainbat txosten izan genituen, gehienak Bigarren eta Hirugarren Alderdienak —NSAren atzerriko lagunentzako espioitza egiten dutenak—, baina 2016ko udaberrirako gure bilduma ugari genuen. Txosten horiek, atzemate anitzetan oinarrituta, oso konpartituta zeuden, hau da, kontrainteligentziako funtzionario talde txiki batera mugatuta zeuden, ageriko sentikortasuna ikusita, baina GOP hautagai izendatu baten irudi ezabaezina margotu zuten. Kremlinek Trump-i buruz hitz egin zuen beraien mutila balitz bezala, eta haien iruzkinak ez ziren beti lausengarriak izan. NSAko funtzionarioak adierazi du sekretu handiko txosten horiek ez zutela zalantzan jartzen errusiarrek 2016an gure demokrazia iraultzen ari zirela —eta Trump Team Kremlinaren konspirazio kriminalean parte hartzaile jakina zela: Trumpek eta bere seme-alabek bazekiten zer egiten ari ziren, eta norekin egiten zuten, azaldu du funtzionarioak.
Informazio honek James Clapper-ek, gure herrialdeko esperientzia handieneko espioi-buruak, zergatik duela gutxi areagotu zuen aurreko adierazpena areagotu zuen gure presidentea Vladimir Putinen aberastasuna zela azalduz, zalantzarik ez duela errusiar espioiek hauteskundeak Trumpen garaipenera eraman zituzten. Asteburu honetan, Clapper adierazi du erabat ez zekiela FBIk 2016an Trump kanpainari buruzko informazioa lortzeko informatzaileak erabiltzen zituela. Esateko moduan, Clapper-ek ez zuen ezer esan sekretu osoko eta gehiegizko inteligentziari buruz, eta horrek, kasu honetan, zenbait informatzaile karraskatzera bultzatu zezakeen Bulegoa bultzatu zezakeen-eta, Spy negozioan mende erdia duen edozein beldurrezko beteranoak bezala, Clapper-ek ez du ziur asko goi mailako SIGINT-i buruz arituko, batez ere presidentea espioitza eta okerrago inplikatzen duenean.
