Nagusia Berrikuntza Nola funtzionatzen du 'hizketa askea': beisbol taldeak AOC bideoaren babesleak galtzen ditu

Nola funtzionatzen du 'hizketa askea': beisbol taldeak AOC bideoaren babesleak galtzen ditu

Zer Film Ikusi?
 
AEB Ordezkaria Alexandria OCASIO-Cortez.Lars Niki / Getty Images Athena zinemaldirako



Pasa den astean, Fresno Grizzlies-ek, Kaliforniako Central Valley landa eta kontserbadorean kokatutako behe-liga talde txikiak —estatuko estatuko erreakzio-gerriko handia dena— erakutsi zuen bere estadioko pantaila lauan pantaila nagusian anodinoaren bertsioa izan behar zuena, nolabait negargarria. Bandera astintzen duten omenaldiak Memoriaren Egunean beste nonbait ikusi ziren.

Orduan errieta egin zion taldeko langile batek ilaran jarri zuen Youtubeko bideoak oinarrizko ohar guztiak jo zituen —Ronald Reagan zurrumurruak, hegazkin militarrak hegan—, baina gero modu oldarkorrean politikoa bihurtu zen, jingoistikoa baino. Reaganek askatasunaren etsaiak aipatu zituenez, bideoan Fidel Castroren, Kim Jong Unen, manifestari antifaxisten eta Alexandria Ocasio-Cortez New Yorkeko ordezkariaren irudiak agertzen ziren.

Konparazio faltsu tontoak Interneteko katakonba kontserbadoreetan galdutako Twitter erabiltzaileek gutxienez orduro ikusiko duten zerbait da. Neurketa makila horren bidez, Reagan AOC bideoa nahiko zibila da. Fresno Grizzlies-entzat, bideoa oso ikasgai garestia dela erakusten du hizkera askeak beharko luke Amerikan lan egitea, eta sare ilun intelektualean galdu behar ez dena, beraiek eta beren iritziek sentitzen duten intelektualek eta sasi-intelektualek nahi dutena esateko gaitasuna izateaz gain, aukeratutako plataformaren pribilegioa ere izan beharko lukete. .

Harpidetu Braganca-en Politika Buletinera

Memorial Day-ren ondoren, Sun-Maid mahaspasaren markak iragarri zuen bere babes korporatiboa ateratzen ari zela. Joan den ostegunean , Heineken International-ek, Dos Equis eta Tecate fabrikatzen eta merkaturatzen dituena, baita bere sinadura marka ere, jarraitu zuen. Heineken bozeramaileak esan duenez, ez ditugu onartzen memorian egunean Fresno Grizzlies jokoan emititu zen bideoan adierazitako iritziak. Fresno Erlea . Hori dela eta, harreman hau berehala amaitu dugu eta taldeari gure erabakiaren berri eman diogu.

Deialdiaren arabera, Fresno Erlea bera, azken 20 urteetan Grizzlies babesten duena, bere babesa bertan behera uztea ere aztertzen ari da. Gogoratu tokiko egunkaria ez dela tokiko negozioen sustatzaile klub bat besterik ez —argitaletxearen lagunik onenak beti dira Merkataritza Ganbera, iragarkiak erosten dituztenak direlako— eta orduan Grizzlysek gaizki izorratu duenaren ideia duzu. .

Baina hau ona da batez ere, denontzat! Horrela funtzionatu du hizkera askeak Amerikan orokorrean, klasikoki liberala den hari intelektualean (hau da, libertarioa).

Zure lagun kontserbadore gehienak ziurrenik liberal klasikoak dira, askatasun indibidualak eta merkatu libreak eta horrelako gauzak nahi dituztelako (hau esaten dute gutxienez). 1919an AEBetako jurisprudentzian sartu zen hizkuntzan, ohezko ondasunek bezala, merkatuan arrakasta edo huts egingo dutela merituetan oinarrituta, eta gobernua oso gutxitan saiatuko da esku hartzen duen hizkera esan aurretik edo ondoren esku hartzen. Oliver Wendell Holmes Auzitegi Goreneko epailea arrakastaz eztabaidatzen saiatu zen aurka Lehen Mundu Gerran gerraren aurkako eta gobernuaren aurkako manifestariak muzin egin zituen. (Sorpresa: hizketarako muga horiek oraindik ere aplikatzen dira eta Julian Assangeri aplikatzen zaizkio.)

Egia lortzeko probarik onena da idatzi zuen urtean iritzi kontrajarrian Abrams v. Estatu Batuak , pentsamenduaren indarra da merkatuko lehian onartua izateko; eta egia da beraien nahiak segurtasunez gauzatu ahal izateko oinarri bakarra. Metafora honekin era guztietako arazoak daude - lehenik eta behin, erregulazioz funtzionatzen duten botere ezberdineko eragileak dituen merkatua. doakoa da lehenik eta behin —Baina batez ere senarrak sortzen ditu Fresno Grizzlies-i eta AOC bideoari aplikatuta. Grizzliesek hizketarako plataforma zuen. Negozio pribatu batek beraiek ordaintzen zituzten bezeroei hitzaldi hau erakutsi zieten, horietako batzuek arazoren bat izan zuten, beste batzuek ez. Hitzaldi honekin lotu nahi ez zuten markek diru laguntza kendu zuten.

Grizzlies negozio pribatua da, arrakasta komertziala eskaintzen dien plataforma batekin. Pantaila handi bat beren estadioan ordaindu dezakete eta bertan jolastu ahal izango dute, baina agian ezin izango dute nahi duten guztia erreproduzitzeko denbora luzez egon. Modu horretan, argitalpen plataforma bat bezalakoak dira (irabazteko saskibaloira ere jolasten duena), adibidez, estatuek finantzatutako unibertsitate bat bezalakoak dira, bideo horretan Atsegin dut klik egin dezaketen pertsonak lotsatu nahian dabiltzan modukoak baino. megafono bat emanez haien ideiengatik. Grizzlysek bideoaren babesleak galtzeagatik izandako kexak ezkutatu dira Facebook edo Youtubek gustuko ez duela erabakitzen duen bozgorailua botatzen duenean eta kexuekin alderatuz gero, zerbitzu horietako erabiltzaile guztiek onartzen duten Zerbitzu Baldintzen urraketengatik. —Baina lanean printzipio bera da.

Bideoaren egoera baliagarria da metrika konparatibo gisa. YouTube-ko jaurtiketa merke baten ordez Grizzlies-ek bat erakutsiko balu InfoWars klipa ? Eta zer gertatzen da beisbola erakusten duen enpresa pribatuaren ordez diplomak ematen zituen enpresa pribatua izanez gero?

Unibertsitate batek, publikoa edo pribatua, badu betebeharra campuseko talde batek gonbidatu dezakeen hiztunari plataforma bat ematea, hiztunaren ideiak zein kaltegarriak, ez herrikoiak edo txarrak diren? Alferrik galtzen al dira ikasleen denbora eta dirua lehertutako arraza zientziari buruz norbaiti entzuten entzunda? Ba al du UC Berkeleyk, federalki finantzatutako ikerketa institutuak (besteak beste) zientzia arrazionalen eta datuen araberako zientzien negozioan, klima-aldaketa ukatzen dutenei eta klimaren zientzialariei plataforma berdinak emateko erantzukizuna, batzuek egin duten modu berean? plataforma eskuindarrek eskatu al zuten?

Galdera hauen erantzunak ideologian oinarritzen dira askotan, baina gauza praktikoa denez, Grizzlies-ekin gertatu zena Holmes-ek gertatu behar zuena da. Esandakoa esan zuten eta orain ondorioei aurre egin behar diete —merkatuan oinarritutako ondorioak—. Jordan Peterson eta Slavoj Žižek, beharbada alt-zuzena eta post-marxista, kirol ekitaldi profesional handi batek baino jende gehiago eta eskaera gehiago erakartzen duelako ... oraingoz —Bere ideiak (edo gutxienez haien ideien ideia) ezagunak dira.

Merkatuak erabakitzea ez da mekanismorik handiena —NFLk bere burua eta beste batzuentzat mehatxua duen arrazista frogatu gabeko bat erabiliko du Colin Kaepernick, futbolean trebea eta gauza horietako bat bera ere ez—, baina hala da. daukaguna, eta Fresnon, gutxi gorabehera funtzionatu zuen ustez behar bezala.

Nahi Dituzun Artikuluak :