Nagusia Ospetsu Keanu Reeves eta Zer deritzogu 'Good Acting'

Keanu Reeves eta Zer deritzogu 'Good Acting'

Zer Film Ikusi?
 
Keanu Reeves sartu zen Matrix Reloaded .Allstar / Warner Bros.



Oso gaizki gaude antzezpenaz hitz egiten.

Ikusleak. Kritikak. Nahikoa denek . Baina zentzuzkoa da-antzezteari buruz ez dugu asko ulertzen prozesua guretzat guztiz ikusezina delako. Antzoki batera sartu eta azken emaitza pantailan ikusten dugu. Emanaldi bat gustatzen zaiguna eta gustatzen ez zaiguna epaitzen dugu gero tripako sentimendu batetik. Izan ere, antzezpena ikusteak askotan uzten gaituen zerbait da. Horren ordez, pelikulan eta haren errealitatean erori nahi dugu, eta horrek esan nahi du horrelako gauzen prozesutik urrun egon ohi garela. Baina oraindik badakigu artisautza dudarik gabe erreala den zerbait dela. Egin behar duzun bakarra aktore ez den eszena batean jartzea da eta berehala errespetatuko duzu aktore harrigarriak zein diren benetan. Joder, hartu aktore klasea eta ikusiko duzu ze gogorra den (arreta zuzendari izugarriak, egin mesedez, oso erabilgarria izango da). Baina gogo hori guztia izanda ere, ez gara trebeak antzezpenaz hitz egiteko.

Harpidetu Braganca-en Entertainment Newsletter-era

Hau ekartzen dut herenegun Keanu Reevesen 54. urtebetetzea zela (!!!) eta bere karreran ez ezik, haren kultur ulermenean pentsatu nuen. Zehazki, telesaileko lerro bat pentsatu nuen Komunitatea non Abed Nicolas Cageren enigma irudikatu nahian dabilen eta galdetzen dio: Keanu Reeves bezalako aktore txar ona al da? Edo Johnny Depp bezalako aktore txar on bat?

Ez da aurrekontu dibertigarria soilik, betirako gelditu zaidan zerbait da, publikoak emanaldi onak eta txarrak ikusten dituen atzeranzko bidea erraz testuinguratzen baitu. Horrek esan nahi du goian aipatutako hiru aktoreen ibilbideaz hitz egiteko aukera bikaina ez ezik, haien gaitasunek antzezpena ikusteko eta antzezpen bat ona dela uste dugun prisma nola agerian uzten duten.

1. Gure Dorian Gray

Aurretik argi utziko dut: Keanu Reeves ez da aktore txarra. Egia esan, a dela uste dut bikaina aktorea eta ni ez gaude honetan bakarrik. Kasua ez da aurretik egin, baina ederki egin da Angelica Jade Bastienen pieza izugarria . Baina Keanu jendearen gaizki ulertuaren ardatza izatearen arrazoia antzezpen ona dela deritzogunaren arazoa aztertzen duelako da. Adibidez, aktore baten ideal perfektua imajinatuko bagenu, Daniel Day-Lewis bezalako norbait pentsatuko genuke. Beste norbait izateko nekaezin lan egiten duen norbait. Rolean hain sakon desagertzea, aktorea ere ez dugula ikusten, aurretik dugun beste pertsona hau baizik. Uneoro pertsonaian egoteko metodoa erabiliko dute. Trikimailuak ere erabil ditzakete nolabaiteko eraldaketa lortzeko, protesi edo makillajeen atzean ezkutatuta.

Baina horiek erabiltzen dituen eskulangilearen trebetasunaren araberako tresna soilak dira, eta askotan jarrera eta kadentzia izaten dira pisu handiak egiten dituztenak. Beraz, hemen benetan hitz egiten ari garena ez da hain ona edo txarra kontua, barrutiaren kontzeptua baizik. Honako galdera hauek sortzen ditu: zenbat pertsona mota izan daiteke aktorea? Komedia egin al dezakete? Dramarik egin al dezakete? Benetan beste norbait bihurtzeko gaitasuna al dute? Edonor izatea eta konbentzitzea? Keanu Reeves sartu zen Lurra gelditu zen eguna .Allstar / 20th Century Fox








Egia esan, ez zait horrenbeste axola sorta, antzeztearen ebaluazioa joaten garenean meta-joko bihurtzen baitu. Begira aktore hori zenbateraino ez den bizitza errealean nola dauden! Edo, Begira zenbat aktore egin behar zuten! Gauza horiek ikusgarriak dira, eta antzezpena neurtzeko modu sinplea delako ere egiten ditugu. Baina, azken finean, oso zerikusi gutxi dute pantailan gertatzen denaren benetako afektazioarekin. Eta, zalantzarik gabe, ez dugu zerikusirik benetan zaintzen dugunarekin. Azkenean, ez du axola aktoreak zenbateko tartea duen; galdera hobeak egin ditzakegu. Hala nola: Pertsonaiak modu konbentzigarrian ematen al du momentua bera bizitzera? Filmaren uneak funtzionatzen al du? Hunkitu egiten al zara?

Zintzoak bagara, Keanu Reevesek ez du beti arrakasta izan horretan. Asko da bere 90eko hamarkadako garai onetara, non kontzientzia publikoan sartu zen Theodore Logan bihotz gozo eta mutu samar gisa Bill eta Teden abentura bikaina. Baina nerabeen bihotz-bihotza sortzen ari zela, laster aurkitu zuen britainiar garaiko zenbait filmetan Liaso arriskutsuak , Bram Stoker-en Drakula eta Ezer ez duen askoz kezka non ezin zezakeen iruditu ... lekuz kanpo dagoela. Garrantzitsua da nabarmentzea ez zela izaeraz kanpo, oso konbentzitzen baitzuen lehenago botatako bihotz eta bazkari gazteak jotzen. 80ko hamarkadako Hawaii-Kaliforniako markako nahastezina zen. Nire lagun Damonek esan zuen moduan, bere 'hutsik handiena' garaiko piezetarako modernoegia dela da. Ez dio axola zer ekartzen dion rolaren emozioari, ezin du modu konbentzigarrian funtzionatu. Eta juxtu-jartze hori izan zen, batez ere nerabeen pertsonaia mutuak interpretatzen ari zela, eta horrek neurri handi batean aktore txarra zela esan zuen.

Portzelanazko itxura onarekin, ile luze horrekin eta hitz egiteko modu saihestezin harri horrekin, mota horretakoa baino ez genezake pentsa. Baina, leku gozo perfektu horren barruan, jendeak ematen zion baino askoz ere tarte handiagoa zuen. Honen muina bere lehen filmetan aurkitzen duzu Gurasotasuna eta River's Edge, baina bereziki Gus Van Sant-en egindako lana Nire Idaho pribatua eta Baita Cowgirls-ek Blues Get. Horietan, zalantzarik gabe nerabe txundigarri hura zen, baina azpian beste zerbait zegoen. Ahultasun gordina. Benetako substantzia. Beti sentitu zenuen bere pertsonaiak ahalik eta ondoen ari zirela muga batzuen pean, Keanu bere aldetik. Eta bazen zerbait benetan enpatikoa. Ione Skye eta Keanu Reeves River's Edge .Allstar / Hemdale



Jendeak ere ahaztu egiten du Reeves ekintzako izar bihurtu zenean ez zela oso erraza izan publikoak erostea. Schwarzenegger-en eta Stallone-ren gorputz kopuru handiko garaitik ateratzen ari ginen oraindik. Eta bat-batean, hemen zegoen tipo sentikor, argal eta atsegina, futbolean sinesgarritasunez joka zezakeena, baina poesia bihotz irekiz entzuten zuena. Eta batera Point Break eta Abiadura , ez zuen fantasia maskulinoa erakartzen soilik, baina bere izar boterea izugarri ezaguna bihurtu zen emakumeen artean ere (beraz, komedia erromantikoetarako aukeratu zuten Pasealekua Hodeietan ). Baina bere izar indarra hazten joan zen heinean, bere joera pertsonalak gustuko zituen zientzia fikziozko generoaren aldera joaten ziren. Hasiberri pare bat zituen bertan Johnny Mnemonic eta Kate erreakzioa, baina gero ... Matrix .

Mega arrakasta eta kultura iraultza izan zen. Eta benetan perfektua zen Neoren papererako ere. Zen aldi berean maisu lasaia eta jende xumea, arketipo zabala bideratu eta arreta osoz saldu zezakeen oso ondo denborarekin. Are garrantzitsuagoa dena, benetan denbora hartu zuen Kung Fu-n oso, benetan, oso ona izateko. Jendeak ahazten zuena ez zen lehenago Estatu Batuetako ekintza filmetan asko agertzen zen zerbait (orain pelikula guztietan dago). Baina Reeves izan zen lehena, eta Matrixen bi segida geroago, planetako ekintza izar konbentzitzaileenetako bat izan zen. Ez dut hitz hori konbentzitzen ustekabean. Antzezteko orduan hitz garrantzitsuena da. Ekintzarekin, erabat sinetsita zeunden Reeves zela borroka arteetako benetako tratua. Ipurdia ostikoka eta izenak har zitzakeen. Hau geroago beste maila batera eramango zuen John Wick filmak. Benetan, ikusi hemen eszenen atzean dituen armak entrenatzen hemen:

Garai horretan izan zen hori Komunitatea aktore txar onari iruzkinak egin zizkion eta guztiz egokia zen. Zenbaitek bere antzezpena zeinen ongi ikusia izan arren, zenbat antzezpen egiten duen, egia esan txarra da . Gehienbat ipuin kontaketari laguntzen ez diolako. Afektazio sinesgarrien serie bat besterik ez da, benetan esanguratsua den ezer gehitzen ez duena. Bere intimitatearekiko egiazko zerbait egiten ari da, baina ez du inoiz presente ematen eta pantailako beste pertsonaiekin trukatzen ari da. Zein da guztien artean kritikarik kaltegarriena: zure filmaren errealitatea lekuz aldatzeaz gain, eszena partekatzen ari diren aktoreekin guztiz eskuzabala da. Haiekin jarduten du, ez beraiekin. Horrek fatxada amaigabea bihurtzen du erabateko ezezaguna duena. Jamie nire lagunak ezin hobeto laburbildu zuen bere desintegrazioa mezu bat idatzi zuenean, itxuraz Johnny Depp [kokapenean] dago bufanda pilo batez iseka egin nahi baduzu.

Zapi pila . Hain zuzen ere, Keanu Reevesen kontrakoa egiten duena da zentzu madarikatu guztietan. Noski, sortak harrituta zaitzake, baina azalera guztiak dira, xehetasun eszentriko guztiak, zentzugabeak eta guztiak ikuslea eta kostarrak dramatik unetik urruntzea eragin negargarrirako. Horrek behin izkinan mutiko lotsatia zela uste genuen aktorearen egia zintzo eta basatia lortzen gaitu ...

Beti ari zen beretzat jokatzen.

3. Komodina

Ezagutzen al dituzu scotch mota desberdinen zaporeak eta intentsitatea alderatzeko erabiltzen dituzten taula horiek? Bi zuzen perpendikular dituzte X eta Y ardatzean. Ardatz batek ketua vs delikatua neurtzen du eta besteak argia vs aberatsa. Taula honek esan nahi du eskozia guztiak lau koadrantetan sailka ditzakezula. Ketua eta argia dago, ke eta aberatsa, delikatua eta arina eta delikatua eta aberatsa. Sinplea da, baina scotches elkarren artean sailkatzeko, alderatzeko eta neurtzeko oso modu ona da. Beti aurki dezakezu haien lekua taulan. Eta hori aipatzen dut, Nicolas Cage-ri buruz pentsatzen dudan guztietan, scotch diagramari buruz pentsatzen dudalako.

Aktoreen ibilbidea ez delako leku guztietan gehiago izan. Ardatz batean, badakigu erabateko seriotasuna egin dezakeela, Oscar sari bat irabazi baitzuen bere alkoholismoaren barruko erretratu gogorragatik Las Vegasetik irteten . Modu bikainean lan egin dezake arrakastatsua den pertsona adimentsu eta karismatikoa bezainbeste Altxor Nazionala eta Arroka . Nahiz eta bere Charlie Kaufmanen inpresioa / emanaldia Egokitzapena eraztunak egia. Eta ardatz horretako beste beso batean, hormatik erabat egon daiteke. Aurpegiak, uneak eta emanaldi osoak izan ditu memeak bihurtzeko, adibidez The Wickerman, Bangkok Dangerous eta Teniente txarra: Port of Call New Orleans. Baina horien guztien arrakasta beste ardatz batean dago. Gonzo emanaldi horietako batzuk ere sinestezinak direlako-eta ez naiz ari bezalako adibide bistakoez soilik ari Aurre egin , Batera joango naiz bere aita Adam Westen inpresio bitxia lortzeko Ostikada ipurdian asteko edozein egunetan. Beste alde batetik, zenbaitetan bere emanaldi serioek izugarri funtzionatzen dute (italiar azentua Corelli kapitainaren mandolina ... oh nooo). Kontua izanik, bere eskoziar taula osoan dago.

Galdera bakarra da, zergatik?

Zergatik, neurri handi batean, asmoaren eta testuinguruaren topagunea da. Pantailan, antzezleek aktore batek ekartzen duenaren ezkontzari eta zinemagileek benetako filmera nola hartzen duten erakusten zaie. Nicolas Cage sartu eta naturaren erabateko indarra izatea imajina zenezake. Beharbada zerbait serioa eta neurritsua ekartzen ari da. Agian zerbait guztiz gonzo ekartzen ari da. Baina berehala zuzendariaren mende geratzen da aukerak istorioarekin eta tonuarekin bat datozen edo ez jakitea, ondo jokatzen duten uneak aitortzearekin eta gaizki jokatzen duten uneekin lan egitearekin batera. Nicolas Cage-n Arizona goratzen .Allstar / 20th Century Fox






Eta funtzionatzen duenean, Badabil . Dirudienez Coen anaiek Cage erreinatu behar izan zuten Arizona goratzen , baina, azkenean, zintzotasunez H.I. McDunnough garai guztietako emanaldirik onenetakoa izango da. Noah Segan aktoreak berriki txantxetan egin zuen Twitterren (Nicolas Cageren inguruko istorioari erreferentzia eginez), zinemagileak aktore bati eman diezaiokeen norabiderik onena honakoa dela: 'utzi ahots hori egiteari'. Horrek puntu harrigarriro sinplera garamatza.

Onez eta txarrez hitz egiten dugu, baina, azkenean, antzezpen ona pantailan sinestea besterik ez da. Zein da helburuaren lerrokatze zaindua eta gauzak egokitzen diren eta zeintzuk ez diren testuingurua ulertzen. Aktoreen eta ipuin kontalarien arteko lankidetza zinemagintzaren lankidetzaren muina da. Lana, eta lan bakarra, filmeko uneak gangbusters bezala funtzionatzea da. Ikusleei barre egiteko, xaxatzeko, negar egiteko eta tenkatzeko, nahi bezala. Beraz, eskulanari eta barrutiari buruz nahi dugun guztia hitz egin dezakegu, baina azkenean ezinbesteko helburu hori besterik ez dago.

Zure lana egiten ari da.

<3 HULK

Eguneratzea: Istorio hau eguneratu egin da, Angelica Jade Bastien-ekin lotura oso beharrezkoa eta lotsagarri bat ahazteko Keanu Reevesen grazia .

Nahi Dituzun Artikuluak :