5G konspirazioaren teoriarik muturrenak eta COVID-19k nola piztu zuen guztia

Osasun publikoaren krisi masiboaren, lehia geopolitikoaren, xenofobiaren, teknologiaren eta denboraren ekaitz ezin hobea da.

Xuxurlak birusak AEBetako itsasertzera bidea egin bezain laster hasi ziren. Martxoan, Keri Hilson abeslariak ahots publikoa eman zion: jendea 5Gaz ohartarazten saiatu da URTEETAN. Eskaerak, erakundeak, azterketak ... zer egiten ari garen erradiazioaren [sic] eraginak dira. 5G Txinan merkaturatu zen. 2019ko azaroaren 1a. Jendea hilda geratu zen.

Egun horretan beranduago, zuzendaritzak izan zuen ezabatu txioak, baina konspirazioaren hasiera besterik ez zen izan 5G merkaturatzeak COVID-19 hedatzea eragin zuela. Hilabetez Interneten zehar ibili ondoren, eta 5G-ri buruzko kezka eta antsietate legitimo ugari eraiki ondoren, konspirazio hau bezain ohikoa izan zen. AEBetako eta Erresuma Batuko gobernuak 5G txinatarrak beren azpiegituretatik debekatzeko lanean ari dira.

Desinformazioaren hedapenak jota dagoen ekosistema digitalean teoria horiek zirkulatzeko duten erraztasuna nabarmentzen da, eta inoiz ez da hain eraginkorra izan. Bat-batean, koronabirusaren inguruko informazioarekiko nahasmen eta inkoherentziaren artean, agian ez dirudi hain barregarria 5G erradiazioak gure sistema immunologikoa ahultzea (eremu elektromagnetikoen eta linea elektrikoen inguruko konspirazioetara itzuliz). minbizia eragiten eta beste gaixotasun batzuk 1970eko hamarkadan), horrela birusaren aurrean zaurgarriago bihurtzen gara.

Pandemiaren inguruko gauza bat kontraesanen eta politika alderantzikapenen kopurua da, ziurgabetasun giro orokorra, Joseph Downing doktorea. azken azterketa 5G konspirazioen jatorrian eta hedapenean sartu dela dio Bragancarek. Egia esan, ez da informazio publiko fidagarria falta, baina mesfidantza testuinguru polarizatu honetan zaila izango da.

Hortik aurrera, malda labainkorra izan daiteke George Sorosek edo Bill Gatesek —QAnon eta beste konspiratzaileen ohiko helburuak— papera jokatu zutela 5G-ren abiaraztean eta COVID-19 hedapenean Big Pharma-ren alde egindako ahaleginaren barruan, agian herritarrak txertoa txertatzeko, gure gorputzean jarraipen-txipak sartuko lituzkeen txertoa (film birikoak hedatzen duen moduan) Plandemia ).

Beste modu batera esanda, nahikoa erraza da teoria hauek zirkulu horietako tropo luzeen azken bertsioak direla ulertzea (eskuin muturra, anti-vaxkerrak, etab.), Fenomeno globala eta jendearen etsipena aprobetxatuz gehiago jakiteko. azpimarratu beren maskotaren obsesioak (in maiatzeko txostena Elkarrizketa Estrategikorako Institutuak).

Ikusi ere: Zergatik zintzilikatu zuen Erresuma Batuak Huawei 5G-n eta Zer gertatzen da ondoren?

Wasim Ahmed doktoreak, 5G azterketa bera idatzi zuenak, esan zuen Twitterrek COVID txioen egiaztapenekin esperimentatu zuen , eta, horrela, oker etiketatu zuten edozein tweet [COVID aipatu zuen] oharrarekin batera etorri zen, eta horrek konspirazioa are gehiago elikatu zuen. TikTok-ek antzeko ikuspegia hartu zuen, COVID-19ri buruzko informazioa jasotzeko oharra txertatuz erlazionatutako hashtag-arekin igotako edozein bideoren azpian (bideoak berak pandemiari erreferentzia egin zion edo ez — erabiltzaileek hashtag-a sar dezakete ikusi ahal izateko).

Ahmed eta Downing-ek argudiatzen duten moduan, ideien eta ikuspegien polinizazio gurutzatu moduko baten aurrean gaude, bakoitza gutxi gora behera COVID-19 gizakiak sortutakoa dela edo zerbait kaltegarria dela adierazten duen oinarrizko premisarekin bat etorriz, baina bakoitza ere hurbiltzen ari da. beraien konspirazio biraketa zehatzarekin (YouTube-ko pertsonalitateak eta InfoWars-ek, aurreikusteko modukoak, hedatzaile nagusietako batzuk zirela aurkitu zuten). Aktore oportunistak dira beren ahotsa entzuteko orduan (anti-vaxxers dira kasu honetako adibiderik onena, ahaleginik gabe, haien kausari arreta handiagoa jarriz KobID aurkako txertoaren inguruko galdera alarmistak sortuz).

Ahmed-ek, Twitterren edukien bidez, txerri gripea eta ebola bezalako gaixotasun infekziosoen agerraldiak aztertu ditu eta ohartarazi du ez zegoela kontakizun horien aurkako ahots eraginik, batez ere osasunean oinarritutako kontuak. Gure ustez, kontu horiek erneago egon beharko lirateke eta sare horretan sartzeko erantzukizun hori hartu beharko lukete. Aldi berean, txantxek edo haiek iseka egiten duten txioek atzera egin dezakete: joera horretan laguntzen ari zara. Aipatu-txiokatu beharrean salatu beharko zenuke, egin nahi duzunaren helburua garaitzen ari zarelako, azaldu du Ahmedek.

Han dira 5G-k zilegizko arriskua duela uste duten zientzialari batzuek edo gutxienez azterketa gehiago merezi dutela uste dute.

2017an, zientzialari eta mediku talde batek sinatu zuen helegitea Europar Batasunak 5G-ren osasunean izan ditzakeen efektu larriak ohartarazi eta 5G-ren hedapenean moratoria eskatu zuen, erradiazioaren eta eremu elektromagnetikoen (EMF) ondorioak guztiz ikertu arte. Adibidez, jada sufritzen duten pertsonak seinalatzen dituzte hipersentsibilitate elektromagnetikoa (Carol White-k jasan zuen gaitz lausoa gogora ekartzen du, Julianne Moore-k antzeztua, 1995eko filmean Seguru ). Zientzialari eta mediku hauek gutxiengo dira, baina galderak egiten dituzten edonori sinesgarritasuna ematen diote.

Baita Jack Dorsey, Twitterreko zuzendari nagusia, jabea sauna, EMF babestutako denda batekin.

Nortzuk dira teoria horiek jasaten dituztenak, orduan? Jendea kezkatuta dago kapitalismoaren pean duten eginkizunaz eta 5G bezalako berrikuntzak mundu osoko langile-lanpostuetan izan dezakeen indarraz. Izandako pandemiak eta eragindako prekaritateak asko indartuta, milioika lanpostu jarraian galduz gero, kezka horiek arrazoizkoak ez ezik guztiz logikoak dira.

Prozesu demokratiko batean bizi garela dio ideia, Downing-ek adierazi duenez. Baina azpiegitura teknologiko horien garapenean, ez gaituzte kontsultatzen eta horrek mesfidantza sortzen du. Frogatu gabeko zerbait bultzatzen dutela sentitzen dute.

Gauza askori, batez ere teknologia berriei buruz, egia bada ere, zenbait gauza kezkagarria da zenbaitentzat azpiegitura aldaketa baten inguruan, langile modernoan eragin handia izango duena. Egoera sozioekonomikoa edo hezkuntza maila ez dira konspirazioaren sentikortasunaren iragarle zehatzak. Ahmed-ek iradoki zuen iragarle fidagarri bakarrenetakoa alfabetatze digitala dela edo egia zer den eta zer ez den antzematen lagun dezaketen komunikazio sistemen eta teknologiaren ezagutza izatea. Downing-ek, berriz, sentikorrak direnak eta ez direnak proposatu besterik ez du egin.

Ageriko galdera, batez ere Twitterrek etiketatzen saiatutako saiakeren ondoren, plataformek zer egin dezaketen da. Ikuspegi bat Twitterrek uztailean QAnon-i bereziki aurre egiteko hartu zuena da. Twitterrek milaka kontu ezabatu zituen, QAnon jarduera kaltegarri koordinatu gisa izendatu zuen eta algoritmoa aldatu zuen QAnon terminoak bilaketa emaitzetan joera edo ager ez daitezen. Izan ere: desatformazioa. Badirudi Facebookek antzeko pausoak ematen ari dela.

Ikusi ere: Nola borrokatuko du QAnonek Twitterren debekuaren aurka eta gero zer gertatzen den

Zoritxarrez, horrek nekez joko du aldaketarik. Ezkurra hartzearena da, esan zuen Downingek. Desatsegin duten kontuak mesfidantza sentimendua areagotzen du eta orduan inork ezin ditu erabiltzaile horien jarraipena egin. Eta plataformak mugitu besterik ez dituzte egiten, Telegram edo Signalera joaten dira, muturreko muturreko enkriptatzea erabiltzen dutenak.

Agian zerbait sotilagoa. Errudun aktiboenei aurre egitea baino, Ahmedek iradokitzen du, ertzean daudenei zuzenduko genieke, errazago iritsiko direlako. Gutxiago formalak diren teknikak ere lagun dezake — aurretik Downing-ek aztertu zuen Londresko Grenfell dorreko sutearen inguruko berri faltsuak , eta datu multzo masibo baten bidez aurkitu zuten neurri handi batean ausazko sare sozialen erabiltzaileek konspirazioak zapaltzen lagundu zutela. Ahmed-ek erabiltzaile arrunten erantzukizun pertsonala ere adierazi du, izan ere, susmagarria dela uste duten edozer salatu dezakete, plataformek desinformazioa azkarrago antzeman dezakete.

Nolanahi ere, guztiok dugu oihartzun-ganbera batean sartzeko arriskua, gure fakultate kritikoak baliatzen ahalegintzen gara datorkigun guztia hedatzeko. Etengabeko nahasmendu egoeran, dena eta dena albo-kalte bihur daiteke. Udaberri Arabiarrarekin alderatuta, gauzak gertatu zirenean eta jendeak txiokatu zuen horri buruz, kasu honetan jendeak bere kezkak txiokatu ditu eta orduan teoriari eta telefono dorreei eraso egin zieten, industria iraultzan zehar luditek fabrikako makineriari eraso zioten bezala.

Hori guztia gertatzen ari den heinean, desberdintasuna areagotzen ari da, giro politikoa larriki polarizatuta dago eta ezin dugu suposatu lotura kausala dagoenik informazioa jartzearen eta hori sinetsi izanaren artean. Errebotearen efektua lortuko duzu, Downing-ek esan zuenez, zenbat eta gogorrago saiatu, orduan eta sendoagoak dira. Erantzun zibiko orokorragoa behar duzu, jendea konspirazioen eta berri faltsuen inguruan hezi, eta espero duzu jendeak gehiengo handiak atxikiko dituen nahikoa zentzuzkoa izatea.

Hain erraza al da? Downing-ek berak dioen moduan, kezka ugari dago gure bizitzako hainbeste kontrolatzen duten [teknologia] erraldoi horiei buruz, diktatzeko botererik ez dugunez. Azken finean, gauzak guztientzat aldatzeko marjina txiki-txiki bat besterik ez da behar, urtebetetzea festa pastela eroriz guztiontzat hondatzen duen ume txarra bezalakoa da - ziur zaude nahita egin ez dutela?

Aldi berean, jendeak badaki 5G-ren nagusitasunak zalantzarik gabe aurrekaririk gabeko zaintza-maila ahalbidetuko duela, eta ez daude erabat gustura azpiegitura berri honek errazten duen automatizazio eta zentralizazioak areagotutako pribatutasun-galerarekin.

Nolabait esateko, istorio latz ezaguna da hau: jendea kontrolik ez izateagatik etsita dago eta, etsita, erantzunak bilatzen ditu, eta frustrazio hori trolek edo beste interesdunek areagotu eta armatzen dute, ondorioz zure bidea aurkitzea ia ezinezkoa den zabor zopa. Hartu koilara bat.