Bi O.J. American Crime Story .FX non hil zen Stan Lee
Peterson prezioa Interneten nire berrikusle gogokoenetako bat hasi zen bere berriena Yahoo meme-laburpena de TPVOJS: ACS (larriki ikuskizun honen akronimoa eta ez Ryan Murphyren izenburuak nola bihurtu diren parodiatzeko parodiatzeko egin nuen zerbait, baina errealitatea satira nola imitatzen duen ikusi dezaket kasu zehatz honetan) (agian hori da ikuskizun honen metafora bat besterik ez?) (Eztabaidatu !) galdetuz: Zenbat abokatu nahikoa dira? Pasarte honek ere ez dio galdera horri erantzuten, O.J. Simpsonen kasua zortzi zen epaiketa amaitu zenerako. Zortzi abokatu! Ez dirudi guztiz zuzena denik, defentsan, Bill Hodgman besterik ez duzula, beldurrezko film honetatik ateratzen ari ez den guztien gustukoena eta Modern Day Mom-ek dena eduki dezakeena ... etxea, haurrak eta Crusader-mobile! Marcia Clark. Marcia gizajoa. Asko hartu du, baina zaila da, dagoeneko, gustukoa izatea.
Ez gaitezen untxien zulo horretatik jaitsi ... noski Clarkek ez du izan beharrik eta ez zen –Gustukoa da, baina oso argudio ona dago historiak oinarri hobea izateko balio duela jakiteak O.J. Simpson kasua gaur egungo berreskuratzaileek egindako milioi bat pieza pentsatu baino. Marcia Clarkek, asmo onekoa izan arren, epaimahaia eta publikoa aldendu zituen bere zorroztasun eta zurruntasunarekin. Toobinek berak esan zuen moduan Bere Bizitzaren Korrika , fiskaltzak O.J. Simpson kasua bi bekatu kardinaletan erorita: harrokeria Clarken aldetik eta gaitasun eza Christopher Dardenena. Azken hau oraindik ez da mini-seriean erakutsi, beraz, jar dezagun alde batera eta ikus dezagun Marcia Clark. Toobinek esan zuen bezala, harroputza al da? Darden-ek (epaimahaikideek entzun dezaten aurka) eta Darden-ek ordezkatzen duen N-hitzaren argudio hunkigarri eta suhargarria baino gehiago (eta idazleek aukeratutako idazleek bezala) unean kable bidezko telebistan) - a-hitza, Clarki aplikatzen zaion moduan, txakur-txistu politika da maltzurrenean. Ez Hillary Clinton deitzea bezalakoa zorrotzak , Clarken harrokeria arreta deitzeko modu bat besterik ez da, bere eta Cochranen artean beste alde garrantzitsu bat dagoela, arrazarekin eta sexismoarekin zerikusirik ez duen batere. Esan nahi dut, itxaron ezazu ilea moztera iritsi arte.
Baina berriro itzuli da Dream Team, Robert Kardashian iraganean zabalduta dagoena (kasutik distraituta dago eta bere seme-alabak lurrean mantentzen saiatzen ari da bere ospetsu berriaren egoerak mahaia lortzen duenean Chin Chin-en Aitaren Egunerako) eta Robert Shapiro-k azken hau lagun zahar maitea, F. Lee Bailey (Nathan Lane), Alan Dershowitz (Harry from Sexua eta hiria bikotearekin) eta, atalaren amaieran, Johnnie Cochran (Courtney Vance, auzitegiaren beste aldean D.A. Law & Order: Zigor asmoa ).
Defentsa lan ona egiten ari da, ikasten dugu, telebistara joandako abokatu guztiak hautatuz, kasua nola tratatu duten kritikatzeko, besteak beste, Denbora azalaren fiascoa, non aldizkariak Simpsonen mugshota hartu eta larruazala ilundu zuen efektu dramatikoa lortzeko ... jendeak arreta piztu zuen zerbait, batez ere aste hartan Newsweek-en azal berdinarekin alderatuta, bere gaia Photoshop-etik mantendu ez zuena (edo jendeak aurretik erabiltzen zuen edozein iragazkiak). Shapirok rap txarra lortzen du kasua kudeatzeagatik, baina onartu behar duzu ideia nahiko onak izan zituela, horietako bat zen Ezin baduzu gainditu, kontratatu zuretzako lan egiteko. Beste izaki bat oratu orratza nahasketa horrekin New Yorkekoa idazlea 'trash-for-cash' ipuina idaztera etortzen zena, O.J.ko bietan eszenako ofizialetako bat zela esanez. Simpson eta Nicole Brownen etxea hilketen gauean arrazista eroa da.
Benetan eskertzen dut Toobin, bai bere liburuan eta bai ikuskizunean (horretarako aholkularia da), ez dela ihes egiten kazetari gisa buruan duen irudikapenetik. Ez da nahiko gaiztoa, baina jokatzen du. Honek ez du lotsarik handirik, defentsa-taldeak erabiltzen duen espezializazio maila kontuan hartuta, komunikabideen estaldura bere orkestra pertsonalak bezala jokatu baitzuen; epaiketaren kontakizuna hilketatik L.A.P.D.ren arrazakeriara aldatzen lagunduko lukeen orro kakofono bilakatuz. Hala ere, gizon handi bat behar da gaizki dagoenean aitortzeko - eta nahiz eta Toobinen pertsonaia orain arte bere gaitasun profesionalean gaitasun eta harrokeria bezain erruduna izan daitekeen defentsa taldeak berea bezainbeste, gutxienez ikuskizunak zuzentasunaren aldeko itxurak erakusten ditu nola lantzen ari diren meta-testua istorio honen iraganeko mamuek ere kutsa dezaketen.
