RedBoxJustin Sullivan / Getty Images Presta gaitezen burrunba egiteko.
RedBox eta Disney auzitegietan ari dira Mouse House etxea deskargatzeko kodeak saltzearen aurrekoaren saiakerak zapuzten saiatzen ari den bitartean. Zehazki, Mickey-k eraiki zuen etxea ikusten ari ez den diru-sarrera guztiaz arduratzen da Edertasuna eta Piztia eta Star Wars: The Force Awakens . Horren aurrean, RedBoxek Disneyren copyright auzia legezko lehia itotzeko justifikatu gabeko saiakera dela aldarrikatu du.
Nork du arrazoia eta nor joango da etxera legezko tasak galtzeko mendiarekin? Ikus dezagun.
Abenduan, Disney-k demanda bat aurkeztu zuen RedBox-en aurka eta agindua eskatu zuen DVD alokairu konpainiak bere filmetarako deskarga kodeak saltzea saihesteko. Horrek ezetz esan nahi du Moana edo Kokoa RedBox-en streaming deskarga besotik haurrentzat.
Bi konpainiek ez dute banaketa akordiorik, baina RedBox-ek kirola baino gehiago egiten du 42.000 kioskoak 34.000 kokapenetan zehar, beraz, bezero gutxi batzuek eskura ditzakete Disney filmak egun. RedBox-ek DVD eta Blu-ray konbinazio paketeak erosten ditu, deskargatzeko kodeak barne, eta gero bereiz saltzen ditu. Fox, Warner Bros. eta Universal Picturesekin banaketa akordioak dituzte.
Disney-k azken ezezko moduan ikusten du hori, batez ere 2019an datorren streaming plataforma propioa duelako. Zenbait konbinazio-paketek deskarga-kodeak saltzea debekatzen duen legezko hizkera dakarte. Beste plataforma batzuetako deskarga digitalen prezio altuekin (zuri begira, iTunes), RedBox metodo honen bidez filmetara sartzeko helmuga ezaguna bihurtu da.
RedBox-ek ez du ezer ikusten bere negozio praktiketan eta deskargen kodeak ez direla DVD fisikoak desberdinak dira, RedBox-ek legez bideo alokairu zerbitzu gisa banatzeko baimena baitu.
Disney-k zerbitzuaren aurkako agindua eskatu zuen bitartean, RedBox-ek lehen salmenta doktrina defendatu du, egile eskubideen jabeek ez dutela eskubiderik erosleei obraren kopiak berriro saltzea galarazteko eskubidea ematen jarraitzeko.
Redbox Disney arabera bihurri Scribd-en
[protected-iframe id = 9e53c60de41a476d73d1edc7a3b1ae8d-35584880-125099115 ″ info = https: //www.scribd.com/embeds/369382279/content? start_page = 1 & view_mode = scroll & access_key = key-pF99xQ6 = 0 ″ class = scribd_iframe_embed scrolling = ez]
Baina copyright lege federalak estaltzen al du erreprodukzioa kasu honetan, RedBox-en maniobrak faktura horretara egokitzen badira ere? Hori da ehunka milioi dolarreko galdera.
Zoritxarrez, ez Disney-k ez RedBox-eko abokatuek ez zuten Braganca-en iruzkin eskaerari erantzun. Begiratu kasua, eta Michael A. Geibelson RedBox-eko abokatuak testuinguru batzuk ematen ditu.
Auzi-jartzaileek lehia estutu nahi dute Disney-k bere eduki digitalak erreproduzitzeko zerbitzua modu errazagoan abiarazteko, iTunes eta Amazon bezalako beste zerbitzu batzuek (eta haien bezeroek) Disney filmek ordaintzen duten prezioa maximizatzeko eta Hulu-ri merkatu kuota handiagoa ziurtatzeko — Disneyk kontrolatuko duen ikusteko zerbitzua 21st Century Fox erositako 52.000 mila milioi dolarreko erosketaren barruan, Geilbelsonek esan zuen. Kontsumoaren aurkako eta lehiakortasunaren aurkako helburu horiek ez dute aurretiazko agindua onartzen, eta auzi-jartzaileen frogek edo indarrean dagoen legeriak ere ez dute onartzen.
RedBoxek aldarrikatu du dagoeneko 700.000 dolar jaitsi dituela deskarga digitaleko sukurtsalerako, eta argi dago ez daudela oso inbertsio hori galtzeko gogoz.
21st Century Fox-en erosketa izango duen Disney aldatu gerrak betirako , ez da lehiaketa mota hau blokeatzen saiatzen den enpresa bakarra. Applek erosi edo ez duen Netflix eta Amazon ere praktika horiek debekatzen saiatzen ari direla diote.
