Nagusia Berrikuntza Zergatik Ta-Nehisi Coates-en ‘Between The World and Me’ ez da espero genuen maisulana

Zergatik Ta-Nehisi Coates-en ‘Between The World and Me’ ez da espero genuen maisulana

Zer Film Ikusi?
 
(Argazkia: Ryan Holiday)

(Argazkia: Ryan Holiday)



Ta-Nehisi Coates Estatu Batuetako lasterketen gaian idazle onena da. Hau da bere liburu berriaren azalean dioena, Mundua eta ni artean . Egia esan, The New York Braganca-en aipamena da.

Egia da ere.

Pauso bat gehiago eman eta Amerikako idazle eta kazetari onenetarikoa dela esango nuke, aldi. Zale handia naiz.

Bere liburu berriarekin ere etsita nago.

Hara iritsi baino lehen, nire alborapen desberdinak aldarrikatu beharko nituzkeela uste dut. Lehenik eta behin, gogoz espero nuen liburua zen aspaldidanik - berekoia bada ere liburu honek urrunetik eraman duelako eguneroko kopuru izugarria bere zaleak urteotan maitatzera iritsi direla. Beste alborapena da nire aita polizia zela. Lehenik gorroto krimenen detektibe gisa eta gero lapurreta dibisio gisa, eta baita Lehergailuak Kargatzeko Agintaritzako burua ere. Ni ere zuria naiz (nahiz eta harrigarri beltzarana izan) eta ni idazlea naiz.

Beste modu batera esanda, ekipajea ekartzen dut mahaira. Baina liburu hau maitatu nahi nuen ere.

Norbaitek gure herrialdea aspalditik eutsi duen mito gaiztoak eta historia txarra arrazaren arazoari dagokionez tratatu, ulertu eta aurrera egitetik aldendu behar ditu. Literaturan giza esperientzia paregabeak partekatu eta komunikatu daitezke –eta Ameriketan beltza izateak zer sentitzen duen nazio osoari buruzko hausnarketa indartsua eta garrantzitsua da. Telebistako zaleen eta orrialde bistako blogari goseen munduan, arraroa da Coates bezain handia eta historikoa eta pentsakorra den norbait ikustea. Oraindik arraroagoa da sareko audientzia masibo horrengana ikustea ikustea gabe, eta trafikoa lortzeko politika ustiatu gabe.

Coatesek pentsarazten dizun moduan, zure hipotesiak zalantzan jartzen dizkizun eta herrialde honetako lege eta politika askoren gizagabekeria eta lotsagabekeria ikusteak erakusten dit. Liburu honetan badaude hori burutzen duten uneak.

Gainerakoen arazoa da askotan sentitzen dela bere ahotsaz maitemindu den idazle batek idatzitakoa bezala (bere blogari buruz gero eta gehiago esan daitekeen zerbait ere). Liburuaren editorearen Chris Jackson-en gutuna biltzen duen galeraren kopiaren hasieratik nabari da hori. Liburua jatorriz Gerra Zibilari buruzko saiakera liburua izan behar zela dio (espero dut Coatesek ere idaztea), baina Coates James Baldwin berriro irakurri ondoren aldatu zela. Irakurri ondoren [Coates] deitu zuen eta galdetu zidan ea zergatik jendeak ez dituen horrelako liburuak idazten - ipuin kontaketa ederra, zorroztasun intelektuala, polemika indartsua eta premia profetikoa uztartzen dituzten liburuak.

Hau lurralde arriskutsua da idazle batentzat - beste norbait imitatzera bultzatzen dutenean, bereziki beste belaunaldi bateko estiloa (horri gehituko nioke paregabea eta paregabea). Arriskutsua da editoreak bera ere sustatzea eta irakurle aurreratuentzako itxaropenak ezartzea epaiketa txarra da. Egile batek duela gutxi esan zidan moduan, Baldwin emulatzea heriotza da.

Emaitza da liburu hau oso gutxitan atera eta ezer esaten duela dirudiela. Edo gutxienez, esan zuzenean zer esan nahi duen. Hasierako eszena Coatesek kable bidezko telebistan egindako agerraldi bati buruz idazten du, ostalariarekin lasterketa, beldurra eta segurtasuna eztabaidatu zituen. Baina atera eta hori esan beharrean, joan den igandean idatzi zuen albistegi ezagun baten ostalariak nire gorputza galtzea zer zen galdetu zidan. Anfitrioi Washington, D.C.-tik emititzen ari zen, eta ni Manhattaneko muturreko estudio urrun batean eserita nengoen. Hitz bat sartzen zitzaidan belarrira eta beste bat alkandora zintzilik. Satelitea ... bertan moztuko dut baina horrela jarraitzen du denbora batez.

Nire asmoa da, Coatesi buruz ari dena presazkoa eta garrantzitsua dela. Baina ia iritsi nahi ez balu bezala da. Ezin du zuzena izan. Howard Unibertsitatea Meka izenarekin izendatu behar du liburuan zehar, beste milioi bat eufemismo eta gehiegizko esaldi erabili behar ditu, baina zergatik? Ez du bere puntua argiago uzten. Aitzitik, bila ez bazabiltza, agian galduko duzu. Egia esan, askotan galdu egin zuen edo, gutxienez, arrastoa galdu zuela ematen du.

Batzuk beste berrikusle batzuk 9 / 11ko bere erreakzio polemikoa eta egun horretan polizia askoren heriotza izan ditu ardatz. Nire joera gorabehera, hori eskertzen nuen. Benetakoa zelako. Benetakoa zen. Errebelazio indartsua eta indartsua izan zen pertsonala puntua (hori izan nahi zen guztia). Pentsatzen zaitu - eta nire lagun minak poliziak era brutalean exekutatu izan balu, nola aldatuko luke horrek nire ikuspegia?

Beste nonbait, gaur egun Coatesen jenioaz edo haren mezuaren esanahiaz konbentzituta ez dagoen norbait imajinatzen saiatu nintzen. Zoritxarrez, ezin izan ditut kapitulu batzuk baino gehiago egiten ikusi itxi eta beste norbaitengana joan aurretik. Talentu gutxiago duen norbait, ez da hain jakintsua, baina zuzenagoa da behintzat. Inork ez luke argudio hori egingo bere iraganeko idazkera , ia beti gogorra, argia eta behin betikoa.

Hemengo erantzuna izango da liburu hau ez zela niretzat edo ni bezalako norbait idatzi. Liburua Coatesen semeari gutun gisa idatzi zitzaion, beraz, noski, horrelako batzuk espero dira. Baina, zalantzarik gabe, aitak ez luke inoiz horrela hitz egingo. Ez, ordea, haurrak begiak bota gabe.

Ironia da liburuan atal bat non Coatesek poesiatik ikasitakoa eztabaidatzen duen. Poesiaren ofizioa ikasten ari nintzela idazten du, hau da, pentsatzeko ofizioa ikasten ari nintzela. Poesiak egiaren ekonomia du helburu. Hitz solteak eta alferrikakoak baztertu behar dira, eta aurkitu nuen hitz solte eta alferrikakoak ez zeudela pentsamendu solte eta alferrikakoetatik bereizita. Errealitatea da oso liburu laburra dela, nolabait diktamen hori haustea lortzen duena. Zalantzarik gabe, poetikoa argiztatzen du batzuetan, oso gustura.

Idazle baten lana, Fitzgerald-ek behin 'jenioaz' esan zuen moduan, zure buruan duzuna indarrean jartzea da. Editorearen lana idazle bati bere esperientzia eta ikusmena lantzen laguntzea da, ikusmena ikusleengana hoberen iristeko. Ikusleen lana materialerako pausoa ematea da eta hura jasotzeko eta harekin elkarreragiteko prest egotea. Argitalpenerako presaren nonbait (azken albisteen argitan gora egin zen) alderdi horiek ez dira guztiz bete.

Liburua nolabaiteko burbuila lodi batean dago.

Zorigaitza da, izan ere, gertakariek azkenaldian erakutsi duten bezala, Amerika bere burbuila zeharkaezina da.

Bada Kafkaren ildo hori liburu batek gure barnean dagoen itsas izoztua apurtzen duen aizkora izan behar duenaren inguruan.

Hau izan zitekeen liburu hau. Coates izan da niretzat idazle hori, pertsonalki. Bere gidatua bidaia Gerra Zibilean zehar , bereizketa eta arraza harremanen eta beste horrenbeste gaien bidez, beste milaka pertsonentzat izan da.

Mundua eta ni artean harribitxi ugari dituen liburua da baina irakurlea bera bilatzera behartzen du. Eta, horrela, huts egiten du norberak espero lezakeen moduan.

Ryan Holiday da salduenaren egilea Oztopoa bidea da: epaiketak garaipena bihurtzeko denborarik gabeko artea . Ryan Braganca-en editorea da eta Austin-en (Texas) bizi da.

Hau ere bildu du 15 liburuko zerrenda ziur aski inoiz ez duzula entzun munduaren ikuspegia aldatuko dizunik, zure karreran bikain laguntzen eta bizitza hobea izaten irakasten lagunduko dizuna.

Nahi Dituzun Artikuluak :