Normala 0 faltsua faltsua EN-US X-NONE X-NONE
Joan den asteko udal hauteskundeetako txandan galtzaile handiena New Jersey kanpainaren finantza legea da.
Newarkeko alkatetzarako hauteskundeetan 6 milioi dolar baino gehiago botatzen direnean eta jendeak dirua nork lagundu duen edo diruaren arduraduna nor den ere ez dakienean, New Jerseyk kanpaina finantzatzeko legeen inguruko pentsamendu berriak behar dituela onartzeko unea da.
Nolanahi ere, pentsamendua oso argia (baina okerra) izan zitekeen tokiko udal ordenantzek estatu legea aurrea hartzea baimentzea, Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak ez zuen inoiz onartuko tokiko udal ordenantzek lege federala aurrez hartzea.
2010ean bi auzitegik kanpainako gastuen eskema aldatu zuten eta, ondorioz, Super PAC sortu zen. Lehenengo kasua Auzitegi Gorenaren erabakia izan zen Citizens United vs. Hauteskunde Batzorde Federala . Auzitegi Nagusiak pertsona guztiak PAC bati eman ziezaiokeen diru kopuruari buruz ezartzen zituen muga guztiak. Epaian, gainera, korporazioek eta sindikatuek mugarik gabeko dohaintzak ere egin ditzakete.
Hilabete batzuk geroago bigarren kasuan, Speechnow.org v. FEC , Columbia Barrutiko Zirkuituaren AEBetako Apelazio Auzitegiak esan zuen hautagai batzorde edo alderdiei gastu independenteak egiten zizkieten PACek eta beste talde batzuek ekarpenak onar zitzaketela iturriari edo tamainari dagokionez. Epai honi esker, normalean bi kategoriatan banatutako Super PACak sortu ziren, Super PAC federalak eta azpian sortutakoak Barne Diru Sarreren Kodea ยง501 (c) (4).
Super PAC federalak debekatuta dauka edozein hautagai edo kanpainarekin jarduerak antolatzea, baina lankidetza eta laguntza independentearen arteko bereizketa askotan eremu gris baten barruan kokatzen da. Izan ere, Super PACS batzuk lehen hautagai politikoarekin estuki lotuta egon ziren norbanakoek zuzentzen dituzte.
Super PACak gastuetarako soilik batzordeak izendatzen dira, diru kopuru mugagabea bil dezaketelako eta hautagai politikoen alde edo aurka modu irekian defendatzen gastatu dezaketelako. Super PAC batek ezin dio dirua zuzenean hautagai politiko bati eman. Hala ere, PAC tradizional baten antzera, Super PAC batek emaileen berri eman behar dio Hauteskunde Batzorde Federalari hilero edo hiru hilean behin.
Aitzitik, 501 (c) (4) atalean sortutako Super PACek ez dituzte beren emaileak ezagutzera eman behar. Beraz, hauteskundeetan eraginik izan nahi dutenek anonimoak mantenduz PAC mota hau aukera erakargarritzat jotzen dute.
501 (c) (4) atalean sortutako Super PAC irabazi-asmorik gabeko erakundea da, teorian behintzat, gizarte ongizatearen arrazoiak sustatzeko sortua. Talde horiei politikan parte hartzeko baimena ematen zaie, betiere beren funtsen% 50 baino gutxiago politikan gastatzen badute. Erakunde horietako askok alderdi ugari dituzte, irabazi-asmorik gabekoak eta Super PAC barne. Sarritan iragarkien bidez hauteskundeetan eragitea bilatzen dute.
Arabera Politika Sentikorrerako Zentroa Irabazi-asmorik gabeko kontserbadoreek 265 milioi dolar baino gehiago gastatu zituzten 2012ko kanpainan eta haien liberalek ia 35 milioi dolar gastatu zituzten. Gainera, txostenek erakutsi dute 2010ean Irabazi asmorik gabeko PAC sekretuak Super PAC gainditzen ditu 3-2ko aldearekin. Eta, ehunka milioi dolar gastatzen ari zarenean, kanpaina politikoetan eta irabazten duten hautagaiek duten eragina nabarmena da.
New Jerseyko kanpainen finantza lege barregarri konplexuak kondenatuta zeuden hasieratik eta pentsaera modernoago eta aurrerakoiagoarekin freskatzeko ordua da.
Donald Scarinci Lyndhurst, New Jerseyko abokatu bulegoko bazkide kudeatzailea da Scaren Hollenbeck . Egunkariaren editorea ere bada Zuzenbide Konstituzionaleko berriemailea eta Gobernua eta Zuzenbidea blogak
