Soledad O'Brien.Larry French / Getty Images Estatu Batuetako doako datazio gunea
CNNk 2017ko telebista urtea% 16 murriztu zuen ikusleekin alderatuta 2016arekin alderatuta. MSNBCk, berriz, ehuneko 50 jauzi egin zuen, eta Fox News aldizkariak, berriz, 1. zenbakia lortu zuen. Orokorrean, CNNk 22. zenbakia lortu zuen iaz ikusle guztien artean eta 33. zenbakiak 18 eta 49 demografikoki iragarle kuttunak.
Orain, sarearen berreskuratze ahaleginak itzultzen ari da asteartean bere langile ohiak Twitterren erauzi zituen Soledad O'Brien CNNko aingura ohiaren erasoarekin. Chris Cillizza kazetariak idatzitako pieza bati erantzunez, txio hau idatzi zuen:
Analisi izugarri hau @CillizzaCNN neurri batean jendeak hedabideak gorroto ditu. https://t.co/xxRcAspyC1
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) 2018ko martxoaren 7a
Donald Trump is Producing the Greatest Reality Show Ever article artikuluan Etxe Zuriaren inguruko itxuraz amaigabeko drama publikoa aztertzen da. Idazten ari garen honetan, O'Brien-en txioak ia 3.400 bertxio eta 16.700 atsegin baino gehiago jaso ditu.
Cillizzak erantzun zuen, txioka eginez:
Aizu Soledad! Eskerrik asko beti bezala irakurtzeagatik. https://t.co/XgvHJDgzPy
- Chris Cillizza (@CillizzaCNN) 2018ko martxoaren 7a
Bi kazetarien artean atzera eta aurrera piztu zen. Cillizzak azpimarratu zuen O'Brien-ek pieza ulertuko zuela irakurtzen bazuen, O'Brien-ek ez zuela zehatza eta ez zela dibertigarria.
Jarraian irakur dezakezue trukea:
Ez horregatik. Plataforma handia duzu, pentsatu kontatzen dituzun istorioak eta nola kontatzen dituzun.
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) 2018ko martxoaren 7a
Benetan irakurri al duzu pieza? Edo izenburuan hipotesiak egitea?
- Chris Cillizza (@CillizzaCNN) 2018ko martxoaren 7a
Irakurri gauza osoa.
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) 2018ko martxoaren 7a
Nire kritikak zentzua izateko modu bakarra zure artikulua irakurri ez banu? * hasperena *.
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) 2018ko martxoaren 7a
Ez. Ez dakit zure kritika zein den.
Pieza 'ikaragarria' dela? Subjektiboa dela suposatzen dut, beraz, ados.
- Chris Cillizza (@CillizzaCNN) 2018ko martxoaren 7a
Ez da zehatza. Ez da dibertigarria. Ez da argia. Ez da analisia. Erraza da. Errealitateko telebistaren ulermen falta erakusten du (ezin dut sinetsi hori idazten ari naizenik). Erdipurdikoa da. Ikusleek gobernuaren maila altuenean gertatzen ari dena ulertu behar duten unea da.
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) 2018ko martxoaren 7a
Benetan sentitzen duzu horrela sentitzea. Baina eskertu zure laztasuna.
- Chris Cillizza (@CillizzaCNN) 2018ko martxoaren 7a
Cillizzak lotura bat egiten du jendarteak Trump administrazioarekiko duen liluraren eta presidentearen balizko hautapenaren artean.
Egia esan, Mark Burnett-ek ere ezin izan zuen halako goi-mailako reality show bat sortu drama honekin, nortasun askorekin eta apustu handiarekin. Honek idatzi zuen Donald Trumpek soilik gauzatu dezakeen proiektua da.
Trumpek apustua egin du urte gutxiren buruan nahikoa jendek bozkatuko duela ikuskizuna berritzeko, hurrengo izkinan gerta daitekeenarekin liluratuta - ea beren buruari aitortu dezaketen zenbat gustatzen zaien ikuskizuna.
O'Brien lehenago CNN-ren oinarri nagusia zen Abiapuntua baina 2013an utzi zuen sarea.
CNNk iaz ikusle guztien artean irrist egin zezakeen arren, zenbait eskaintza Egun berria Chris Cuomo eta Alisyn Camerotarekin eta Beruna Jake Tapperrekin indartsu mantendu zen 25-54 demografian. Sareak ziur aski bere ikusleek hango arreta nahi lukete Twitter-eko txupinazoa baino.
