Donald Trump presidenteak James Comey FBIko zuzendariari kaleratzeak jarraitzen du KremlinGate eskandaluan, Trump administrazioa kontsumitzea mehatxatzen duen eskandaluan. Comey bat-batean kenduz gero, zergatik egin zuen aitzakiak maneiatuz, Trumpek alferrikako krisia sortu zuen Etxe Zurian, gutxitzeko zantzurik erakusten ez duena.
Behatzaile inpartzialak pentsa lezake Trumpek Comey kaleratu zuela, FBIk presidenteak Errusiarekin izandako harremanen aurkako inteligentzia ikerketak agerian utz zezakeen beldur delako —buruko komandanteak esan bezala— funtsean onartua . Gainera, Trumpek Comeyren leialtasun pertsonala ziurtatzeko egin zituen ahalegin desegokiak erori egin ziren —FBIko zuzendariak arrazoiz ziurtatu zion presidenteari bere zintzotasuna, baina Trumpekiko leialtasuna uxatu zion pertsonalki—, ondoren presidentea da jakinarazi du ustelezina den Bureau nagusiaren beldur nabaria garatu izana. Team Trump babesteko, Comeyk joan behar izan zuen.
Baina Comey kutxazaina ez zen nahikoa. Egia esan, Trumpek FBIren aurkako erasoaldia hartu zuen itxuraz. Ren arabera anitz txostenak , presidentea inteligentziako buruzagi nagusiengana jo zuen Trumpen gerra pertsonalera Comey-rekin bat egin zezaten. Bereziki, Trump-ek Dan Coats-i, inteligentzia nazionaleko (NAN) zuzendariari eta Mike Rogers almiranteak, Segurtasun Agentzia Nazionaleko zuzendariak, eskatu zien jendeari jendaurrean jartzeko, Trump taldeak 2016ko hauteskundeetan Errusiarekin harremanak izan zituela ukatuz. kanpaina.
Ezaguna da presidenteak FBIren ikerketari buruz egindako albisteak, iruzurrak eta sorgin ehiza bilakatzen dituzten maiz egiten diren txioei esker. Hala ere, inteligentziako goi funtzionarioei FBIri eta haren zuzendariari publikoki erasotzeko eskatzea ez da ohikoa, aurrekaririk gabekoa da. Nixon presidentea ere, Watergate eskandaluaren sakonean, azkenean bere administrazioa desegin zuena, ez zen inoiz NSA bere nahaspila publikora arrastatzera iritsi.
Rogers almiranteak anekdotikoki erabat ukatu zuen Trumpen eskaera, egia bada, desegokia, etikarik gabekoa eta zalantzazkoa zen legezkoa, eta Coatsek, berriz, martxoaren erdialdetik NAN lanpostuan bakarrik egon den Trump-ek, presidenteak FBIren aurka egiteari uko egin zion. Atzerapen harrigarria izan zen Trumpentzat, badirudi gure nazioko segurtasuneko funtzionario gorenak bere legearen eta Konstituzioaren ordez bere presidentetasun kapritxoa bete beharko luketen langile pertsonal gisa ikusten dituztela, horiek guztiak defendatzeko zin egiten baitute.
Joan den astean, Senatuko Zerbitzu Armatuen Batzordean agertu zenean, Coats-ek uko egin zion Etxe Zuriak Team Trump-en FBIren ikerketa ahultzeko egindako ahaleginari buruzko galderak erantzuteari, adieraziz , Ez zait egokia iruditzen lehendakariarekin egindako eztabaidak eta elkarrizketak saio irekian karakterizatzea. Ustez, NAN berokiak gehiago etorriko lirateke Kongresuko saio itxian, informazio sailkatua agerian egon daitekeenean.
Rogers zuzendariak, aldiz, ez du adierazpen publikorik egin presidenteak Comey-ren aurkako kanpainan sartzeko egin duen ahaleginari buruz. Hau ohikoa da bere agentzia estu-estuarekin —hamarkadetan, NSAk umorez esan zuen Inoiz ezertxo ere ez esan nahi zuela—, eta zergatik Trump hurbildu zitzaion Rogersi ez da misterioa. Nazioaren adimen indarra den heinean, NSA ez da lurreko inteligentzia iturri handiena bakarrik; Trumpen eta errusiarren arteko kolusioa ezartzen duen informazio sailkatuaren zatirik handiena duen agentzia ere bada. Nahiz eta xuxurlatzen horrelako SIGINT komunikabideetara iritsi dira, lehoiaren zatia jendearen ikuspegitik ezkutatuta geratzen da, dena FBI-k ezagutzen duen arren.
Trumpek NSA hautatuko balu Mahaiarekin borrokan, garaipen handia litzateke, Etxe Zuria informazio arriskutsutik babestuz, beraz, ziur pentsa daiteke Rogers-en ezezkoak Trump pertsonalki erre zuela. Beharbada horregatik, aste hasieran, Rogers almiranteak ezohiko pausoa eman zuen NSAko langile guztiei zuzentzeko, presidentearekin gertatu zena kontatzeko.
Hau ez da Rogers-en estiloa. Izan ere, NSAko zuzendari izateak (barrukoek DIRNSA deitzen diote) bere langileekiko distantziaren ezaugarria izan da, eta horrek behar baino arruntago bihurtu ditu gauzak. Rogers-ekin zuzena izan dadin (egungo kargurako ondo hornitutako karrerako inteligentzia ofiziala), 2014ko udaberrian DIRNSA bihurtu zenean, krisian zegoen agentzia bat heredatu zuen. NSA Ed Snowden afera negargarritik zebilen oraindik, espioitza historiako informazio sailkatuaren lapurretarik handiena.
Snowdenek NSAri bere ezkutaleku errusiarretik bidalitako txioekin iruzur egin dion bitartean, segurtasun hondamena gehiago izan dira. Harold Martinen kasu bitxia, agentziari informazio sailkatu kopuru erraldoia lapurtu zion beste defentsa kontratu maltzur bat, Snowdeneskoko beste lotsa bat izan zen, nahiz eta Martin espioitza egiten ari zen frogarik ez dagoen.
Rogersentzat okerragoa izan zen Shadow Brokers izenekoak NSAri oso sailkatutako hacking tresnak lapurtzea, ustez Errusiako inteligentziaren aurrealdea dela. Segurtasun handiko ustiapen horiek lineako botatzeak, pirata pirata informatikoek aldatu ondoren, mundu mailako zibererasoek milioika eragin dituzte, Rogers-ek DIRNSA izan duen beste marka beltza. Oso atzerakada publiko hauei erantzuteko, Rogers-ek oso gutxitan zuzendu du NSAko langilea haiei buruz edo askoz gehiago.
Aste honetako udaletxeko ekitaldiak, mundu osoko agentzien instalazioetara igorri zirenak, beraz, harridura eta ikusmina izan zituen NSAko langileek, eta Rogersek ez zuen hutsik egin. Zuzendariaren hitzaldiaren lekuko izan ziren NSAko hainbat funtzionarioekin hitz egin dut eta anonimotasunaren baldintzapean elkarren artean egiaztatzen duten lehen kontuen berri ematen ari naiz.
Udaletxeko hitzaldian, Rogersek aitortu zuen Trump presidenteak FBI eta James Comey desprestigiatzeko eskatu ziola, eta almiranteak erabat uko egin zion. Rogers-ek azaldu zuenez, buruzagi nagusiari jakinarazi zion, badakit ez zaizula gustatuko, baina ikusi dudana kontatu behar dut, Kremlinaren eta Team Trump-en arteko kolusioak ezartzen dituen adimen zehatzen erreferentzia litekeena.
Rogersek gehitu zuen SIGINT hori badagoela, eta kaltegarria dela. Esan zuen: Ez dago zalantzarik guk [NSA esan nahi dugu] hauteskundeen parte-hartzearen eta errusiarrekin zalantzazko harremanen frogak ditugula. Rogers-ek aipatzen zuen adimen zehatza aipatu ez zuen arren, zuzeneko ezagutza duten agentziako funtzionarioek jakinarazi didate, jakina, DIRNSA 2016ko SIGINT txosten batzuei buruz ari zela aipatzen, Errusiako inteligentziako funtzionario ezagunen eta Trumpen kanpainako kide garrantzitsuenen arteko komunikazioen atzemateetan oinarrituta. bertan Hillary Clinton kaltetzeko metodoak eztabaidatu zituzten.
NSAko langileak udaletxetik irten ziren zuzendariak Trump administrazioarekin izandako harremanen inguruko eztabaida zuzenak harrituta, batez ere Rogersek azpimarratu zuen presidenteak lehendik egindakoaz haratago egoera politizatzeko gogorik ez zuela. Amerikako zelatariak ez daude ohituta politika alderdikoia jokatzera Trumpek itxuraz eskatu dien bezala, eta badirudi Etxe Zuriak urdaiazpiko ahalegina NSA FBI erasotzeko eta bere sinesgarritasuna akats larria izan zela.
Beraz, garaia da Ganberako eta Senatuko inteligentzia batzordeek Rogers almirantea Etxe Zurian gertatu zenaz haiekin hitz egitera gonbidatzeko. Bistan da DIRNSAk zerbait garrantzitsua duela esateko. Mike Rogers-ek presidenteak Trumpen FBI-rekin gerra pertsonalean sartzeko egindako ahaleginaren oharrak gordetzen omen zituenez, sasoi bateko Beltway burokratak egingo lukeen moduan, bere kontua ikaragarri zehatza izan beharko litzateke.
John Schindler segurtasuneko aditua eta Segurtasun Nazionaleko Agentziako analista eta kontrainteligentzia ofizial ohia da. Espioitza eta terrorismoan espezialista, Armadako ofiziala eta War College irakaslea ere izan da. Lau liburu argitaratu ditu eta Twitterren dago @ 20committee-n.
