Dirua ordaintzen ez bada, informazio kaltegarriarekin jendaurrean jartzea mehatxatzea estortsioa da.Gerardo Mora / Mark Wilson / Getty Images Handik astebetera Gawker 2012ko urrian Hulk Hogan borrokalari profesionala protagonista zuen sexu zinta entzutetsuaren klip bat zuzendu zuen, David Houston-ek, Hogan-en abokatu pertsonalak, inoiz entzun ez zituen Los Angeleseko bi abokatuen mezuak jaso zituen. Lehenengoa Peter Thiel-en Charles Harder-en abokatuaren telefono deia izan zen, berari eta bere bezeroari aurkako balizko auzi batekin laguntza eskaintzeko. Gawker. Kasu hori historia da, hitzez hitz, komunikabideen konpainia estatubatuar batek inoiz izan duen epaimahaiaren sari handiena lortu baitu.
Bigarren mezu bat zegoen, ordea, hain ezaguna ez zena eta orain historiarekin duen lotura propioa duena. Mezu elektroniko kriptikoaren moduan iritsi zen:
2012ko urriaren 10ean, 14: 14ean
Gaia: Hulk Hogan Tape
Mesedez, deitu iezadazu goian.
Keith M. Davidson izeneko Beverly Hills-eko abokatu batena zen, izan ziren alderdiak ordezkatzen zituela zinta guztiak eta komunikabideetara erosten ari ziren, besteak beste Gawker . Davidsonek Hogan eta Houstoni jakinaraziko zizkien agortu ziren klipak Gawker hasiera besterik ez zen izan, ihesak brankan zehar egindako tiro bat izan zela haien arreta erakartzeko. Zinta gehiago zeuden, bata besteak baino hanturagarriagoa ... balioaren lehoi zatia hartzen duena. Hoganek ezer gertatzea eragotzi nahiko luke?
Negoziazioak 1 milioi dolarrean hasi ziren.
Zergatik du axola bost urteko elkarrizketa honek? Beno, ren arabera Wall Street Journal , Keith M. Davidson abokatua da, ustez Stephanie Clifford bere bezero bezeroa, aka Stormy Daniels pornografia izarra eta Donald Trumpen abokatu Michael D. Cohenen arteko akordioa negoziatu zuen 2016ko urrian. 130.000 dolarren truke eta kontratu sasi izenaren bidez bermatuta. Peggy Peterson eta David Dennison, Davidsonek Stormy Danielsen isiltasuna negoziatu zuen Donald Trumpekin izandako istorioaren inguruan. Berez, salaketa horiek hedabideetan eztanda egin dute eta berriro ere Donald Trump polemikan sartu zuen.
Bi kasuen arteko antzekotasunak ez dira abokatuarekin amaitzen (benetan abokatuak Charles Harderrek Hulk Hogan eta Donald Trump ordezkatzen amaitu zuenetik). Hulk Hogan kasuan, Davidson-ek kontratu ezizen bat ere erabili zuen, 300.000 dolarreko akordioa Taryn Bostick eta Jo Walsh-ren artekoa zela esanez, Terry Bollea eta Lori Burbridge baino (Tampa Bay Poliziak salatutako negoziazioetako ordezkaria Florida irratiko Matthew Loyd izeneko DJa).
Badirudi Davidson-en jolas liburua dela, eta bere bezeroekin konspiratzen du pertsonaia ezagun bat estortsionatzeko, horretarako komunikabideen arreta baliatuz. Bolleako negoziazioetan, Davidsonek David Houstoni esango zion bere bezeroa izan zela lehen aldiz zinta zurrumurruak hedabideen aurrean ordaintzeko presioa egiteko. Elkarrizketa hauek ziztadaren zati gisa harrapatu zituzten FBIren grabazioetan dakigunez, Davidsonek eta bere bezeroak esan zuten Gawker azkenean jarriko litzatekeen mezua Gawker negoziorik gabe.
Beraz, itxaron minutu bat, beraz, esaten ari zarena da ordezkatzen ari zaren pertsonak ... hau askatu duela Gawker orduan?
Bai.
Badakizu hori ziur?
Bai.
Eta to TMZ ?
Bai.
Gertatuko litzateke Davidsonek aipatutako zinta hanturagarriagoetan Hulk Hogan behin eta berriz n-hitza erabiliz agertzea. Haiek ere isuri egingo zuten, baina ez beste bi urtez, eta zeudenean, Hogan WWE Ospearen Aretotik kenduko zuten.
Era berean, Stormy Daniels-eko zuzendari nagusiarekin hitz egiten ari zen Arbela eta ustez ABC-rekin negoziazioen artean Egunon Amerikan agerraldia, aldi berean Davidsonek sei zifrako akordio hau negoziatzen ari zen Donald Trumpen abokatuarekin. Orain dirua ustez eskuz aldatu dela eta, istorioak berriro ere gora egiten du. Ustekabeko akordio hartatik zer presio berri edo geratzen den oraindik existitzen den galdetzen du Amerikako Estatu Batuetako presidentea . Halaber, zer esku izan zuen Davidsonek baliatzeko. Davidson nahiko ona da lerroeraino oinez eta gainean dantzatzen. Ez dakit lapurtu zuten ala ez, esan zuen Hoganeko negoziazioetan eta egia esan, ez dut jakin nahi lapurtu zituzten ala ez. (Noski, lapurtu egin zituzten).
Ez diot maitasunik Donald Trumpi. Kritika ugari egin dizkiot irteera honetan eta beste nonbait . Bere ibilbideari esker, serieko filandrea da, gezurti bat eta, seguru asko, emakumeen aurkako tratu txarra dela. Hala ere, funtsean estortsioetan espezializatutako abokatu bat presidentetzarako hauteskundeen bezperan hurbildu zitzaionean, inbidia ez zuen, ezinezkoa izan zen, nahiz eta Stormy Danielsekin lo egin. Azken finean, norbaitekin harremanak izateak ez du inori sei zifra ordaintzeko eskubiderik ematen. Ordainketa hori egin gabe jendaurrean jartzea mehatxatzea estortsioa da, ala ez, alderdi biak gustatzen zaizkigun.
Ez dago eztabaidatzerik kazetaritza ona iturri txarren eta harreman ilunen emaitza dela askotan. Jacob Weisberg-ek mesede miresgarria erakutsi zuen istorioa argitaratzeari uko egin zionean Arbela , batez ere, bazirudien Stephanie Cliffordek ez zuela une horretan aurrera egin nahi eta istorioa ezin zela baieztatu. Baina, beharbada, elkarrizketak finkapenaren prezioa igotzeko baliabidea baino ez ziren izan. Idatzi nuen moduan Konfiantza nazazu, gezurra naiz eta datorren liburuan Konspirazioa buruz Gawker eta Hulk Hogan kasua, denboran kompromat taktikak eta komunikabideen manipulazioa, kazetariek biziki jakitun izan beharko dute gatazkaren hanka gisa erraz erabil daitezkeen gatazka zailetan, negoziazioetan eta ezer ezagutzen ez duten borroka geopolitikoetan. Publikoak ere ulertu behar du nola bere arreta —eta portaera aberatsak lotsatzeko gogoa— inolako ustekabean eta krudelki erabil daitekeen arma dela.
Gauza mota hau egiten aditua naiz, esango luke Davidsonek Hoganen talde juridikoarekin negoziatzean elkarrizketan. Houston-ek dioenez, horrelako negozio nahikorik ote zegoen galdetuta, Houstonen arabera, Davidson-ek erantzun zuen:
Beno, jende asko dugu zintan harrapatuta, eta ez dira guztiak pertsona ospetsuak. Homosexualak diren familiako gizonak ditugu eta haien harreman homosexualak estalita mantendu nahi dituztenak, beraz, haiei ere hurbiltzen zaizkigu noski.
Horrek esan nahi du publiko orokorra ere ahula dela taktika horien aurrean, eta gehienok ez gara Donald Trump bezalako eskandaluaren aurkako balaren aurka. Gutako gehienok ezin dugu horrelako dirurik ordaindu horrelako zerbait desagerrarazteko. Alderantziz, gure buruzagiei bizitza pribatu garbia eta errespetagarria exijitu behar diegun arrazoietako bat ez da soilik izaeraren helburuetarako, jokabide txarrek haiek (eta gu) legez kanpoko eraginaren eraginpean jar ditzaketelako baizik.
Hulk Hogan kasuan, Davidson eta bere bezeroa FBIk eta Tampa Polizia Departamentuak ikertuko zituzten ( eta gero Hoganek eta Charles Harderrek auzitara eraman zuten ). Arrazoi ezezagunengatik ez zituzten auzi bietan epaitu, baina elkarrizketatu ditudan guztiekin haiekin harremanak izan dituztenak Davidsonekin izandako harremanak hozgarriak eta nazkagarriak izan dira. Jende ospetsu eta boteretsuen unerik pribatuenak aprobetxatzen bizi den gizona da. FBIren transkripzioaren transkripzioetan ikus dezakezun bezala, trukeak ez dituzue zu bezain desberdin tratatzen edo baliteke golf kluben poltsa bat saltzea Craigslist. Bere lana egiteko erreklutatuak behar dituen edo albiste gose diren kazetari eta blogariak engainatzen dituen gizona da hau ere.
Atzera begirako esanguratsua iruditzen zitzaidan une bat izan zen Davidson eta Hoganen arteko truke horretan. 2012an Clearwaterreko Sandpearl hoteleko gelan, Floridan zintak eskuak trukatu baino pixka bat lehenago, Davidsonek bere burua komunean erabiltzeko aitzakiarekin utzi zuen, zintak ohean zainduta utzi gabe. Hulk Hogan-ek esango zidan nola une honetan bururatu zitzaion zein erraz har zitzakeen eta erditik hautsi, gero komuneko atean ostikada eman eta gauza bera egin zion gizona hain ergela izan zenari. aukera. Eutsi egin zion, bere buruari justiziak bere bidea jarraituko zuela esanez. Horretarako zeuden alboko gelan zeuden dozena erdi ofizial. Beraz, ez zuen egin, eta FBIk eta AEBetako abokatuak ofizialki 7 hilabete geroago salaketa jartzeari uko egin ziotenean, bere neurria hartzera etorriko zen.
Orain, imajina dezakegu, Donald Trumpek, FBIri egindako kritiketan lotsarik izan ez zuen gizonak, beste arrazoi bat duela gaur egun ikertzen ari den agentzia gorrotatzeko bere konspirazio harrapatu batengatik.
Ryan Holiday-ren egilea da Konspirazioa: Peter Thiel, Hulk Hogan, Gawker, eta Anatomy of Intrigue , 2018ko martxoaren 6an argitaratuko dena.
