Benetan egokia al da Annapurna Pictures hurrengo James Bond filmerako?Francois Duhamel - © Skyfall2011 Danjaq, LLC, United Artists Corporation, Columbia Pictures Industries, Inc. Eskubide guztiak gordeak. James Bond film sorta kontraesan samarra da. Bost hamarkada baino gehiago igaro ondoren, 007k zaletu osasuntsua mantendu du, hala ere, pertsonaiarekin izandako distira eta lilura guztiak gorabehera, ez da beti estudioetarako diru-irabazle izugarria izan. Bonden neurrira egindako jantzi, koktel dotore, tramankulu eta garaje guztientzat (lotsagarria jartzen du Christian Grey), zaila da super espioiak benetan zenbat irabazi duen neurtzea.
Bond frankiziak izugarri baliotsua da izenburu ezagun gisa; ikusleek etengabe konfiantza izan dezaketen marka da. Gaur egungo zinema-merkatu arrakastatsua gehienetan MCU-k osatzen dute. Azkar eta amorruz , DC Films, Fox-en X-Men eta bezalako klasikoak berrasmatu zituzten Mundu Jurasikoa eta Star Wars . Besteak beste, frankizia txikiagoak Cloverfield seriea, John Wick eta Berrogeita hamar tonu gris errentagarria izan daiteke errenta tarte desberdin batean, James Bondek iraupen luzeko leihatilako apustu handienetako bat izaten jarraitzen du (ez Star Trek, duela gutxi borrokan ari dena). Badago arrazoi horren bila doan agentea izan zelako, 2015ean ondorengo banaketa eskubideak merkatu irekian sartu zirenean Espektroa . 24 filmetan zehar, serieak 7.000 mila milioi dolar baino gehiago irabazi ditu mundu osoan.
Harpidetu Braganca-en Entertainment Newsletter-era
Horregatik, bitxikeria izan zen MGM maiatzean probatu gabeko Annapurna Pictures-ekin bazkide ikustea datorren 007 abenturan etxeko liberazio eskubideak lortzeko (Universal Pictures-ek nazioarteko eskubideak lortu zituen). Zalantzarik gabe, Annapurnarentzako estatu kolpe bat da, orain zinemaren historiako serie ezagunenetakoa duen estudio berri bat da, baina film bakarreko proba gisa parte hartzen duten guztientzako moldaketa prekarioa da. Bond ekoizleek galtzeko guztia dute, eta Annapurnak, berriz, irabazteko dena. Garai hartan harrigarria zen akordioak are zalantzagarriagoa dirudi Megan Ellison estudioko burua hasi ondoren birbaloratzea zinema dibisioa urrian arazo ekonomikoen artean. Frankiziaren historian sakondu, eta badirudi nekez aterako dela estudioko salbatzaile gisa.
Orokorrean, 007-k estudio baten ospea baino gehiago esan nahi du bere azken emaitza baino. Sonyk lau argazkiko Eon Productions-ekin Daniel Craig garaiko Bond filmetarako akordioak estudioaren irudia indartzen lagundu zuen, baina ez zuen etekin handirik lortu. Per Forbes , Sony-k film horien aurrekontuaren erdia estali zuen baina irabazien% 25 besterik ez zuen lortu. Beraz, nahiz eta Zerua (1.100 mila milioi dolar bildu zituen) eta Espektroa (880 milioi dolar irabazi zituen) frankizian gehien erregistratutako bi film dira, estudioak ez zuen zehazki bidelapur bat bezala antzeman.
MI6 espioia munduko zinema izar izenik irabazienetako bat da oraindik ere. Estreinako urtean mundu osoko 10 gordinik handienen artean lortu ez duen James Bond filma 1989koa izan zen Hiltzeko lizentzia . 007 Marvel zinema unibertsoaren (17.300 mila milioi dolar) atzean historiako gehien irabazi duen laugarren zinema seriea da. Star Wars (9.200 mila milioi dolar), eta Harry Potterren mundua aztia (8.500 mila milioi dolar). Baina jabetza egitura korapilatsua dela eta, etxeko banaketa kudeatzen duten estudioek ez dute beti arrakasta hori irabazien eta galeren txostenetan guztiz ikusten. Disney-k ziurrenik bat gehiago lortuko du Avengers filma Edozein estudio banatzailek Bond film labur batzuetatik egiten duena baino (Thanosek erabat gaitzetsiko luke desoreka hori).
Craig-en azken irteeretan leihatilan izandako arrakasta gero eta handiagoa eta Annapurnak banatzaile gisa izan duen ibilbidea falta dela ikusita, nekez harrituko litzateke Eonek negoziazio mahaian gogor jokatzen zuela jakitea estudioarekin lankidetzan aritzea Ipar Amerikako 25. fidantza . Oso posible da Eonek Sonyrekin baino akordio hobea ateratzea.
Bond sailaren finantzen ezkutuko benetako harribitxia sortzen dituen marketin babesetan dago. Marka nagusi guztiek —Omega erlojuak, Gillette shavers, Belvedere vodka, Heineken garagardoa— 007ren prestigioarekin lotu nahi dute. Jacques de Cock, marketineko aholkularia eta London School of Marketing-eko irakaslea, kalkuluak frankiziak 4.000 eta 5.000 milioi dolar artean irabazi ditu marketin babesetan 1962tik Ez doktorea . Proiekzio horren goi-mailatik lanean ari bagara, gutxi gorabehera 208 milioi dolarreko film bakoitzeko. Ikuspunturako, Zerua 'Ekoizpenaren aurrekontu osoa 200 milioi dolarrekoa zen. Baina babes diru hori ekoizle konpainiei zuzenduko zaie, ez banatzaileari.
Hala eta guztiz ere, horrek esan nahi du film bakoitzaren kostua ia estalita dagoela, eta gero batzuk, benetako filma zinemetara iritsi baino askoz lehenago. Hori dela eta, James Bond seriea ez da inoiz amaituko (pantaila txikiko spin-off bati buruz ere hitz egin zen Apple eta Amazon eskubideen alde ari zirenean). Gaur egun, Hollywood kutxako fluxu errepikakorretan oinarrituta dago (hau da, segidetan), baina ez bezala Star Wars edo Harry Potter-en filmak —batez beste irudi bakoitzeko irabazten dutenak, baina zortzi edo bederatzi zatitan bakarrik ematen dute— Bond infinituan bizitzeko prestatuta dago.
Ez dio axola zein den James Bond hurrengo aktorea eta zuzendaria - eta hurrengo filmak leihatilan zenbat diru irabazten duen —frankiziaren balioa bere iraupenean dago—.
