Matt Lauerrek NBC News-eko komandante nagusiaren foroan begiratzen du Hillary Clinton Estatu idazkari ohi presidentetzarako hautagai demokratikoarekin 2016ko irailaren 7an New Yorken.Argazkia: Justin Sullivan / Getty Images Donald Trump eta Hillary Clinton komandante nagusiaren forora joan ziren asteazken gauean, beren erregistro, adierazpen eta politiken inguruko galderei erantzuteko. Baina gaueko istorio handia ez zen hautagai biei buruzkoa, baizik eta Matt Lauer NBC ostalariak nola galdetu zien.
Lauer Ezkerretik ikatzak jasotzen ari da, ustez Trumpek ez zuen behar bezain gogorra izan. The Washington Post esan zuen Lauer Ryan Lochte-rekin Donald Trump-ekin baino gogorragoa zela, Rio de Janeiron, Brasilen (lapurreta baten inguruan gezurra esan izana leporatu zioten igerilari olinpikoa aipatuz) (azkenean Lochte-k gezurra esaten ez zuela esan zuen).
The New York Times egunkaria bi artikulu bereizi zituen Lauer-en emanaldiari buruz, bata Matt Lauer Fields kritikaren ekaitza Clinton-Trump Foroari buruzkoa. Beste izenburuak patetikoa deritzo bere emanaldiari. The Times 'Nicholas Kristof-ek Lauer-i lotsa deitzen zion kazetaritzari.
Huffington Post-ek Lauerrek moderatzailearen testean huts egin zuela adierazi zuen. Voxek deitoratu zuen Lauerrek ez zituela behar bezalako jarraipenik egin Trumpen erantzunetan, hedabideak burusoila eta kameraz gezurrak deitu zituena.
Clintonen kanpainak Lauer-ek dirua biltzeko mezu elektroniko batean erabili zuen, idatziz: Matt Lauer moderatzaileak ez zuen Trump egiazki egiaztatzen huts egin, orduan elkarrizketa mugitzen jarraitu zuen.
Bat-batean Clinton kanpaina kexu da komunikabideen alborapenaz? Bitxia da komunikabide liberalak horretan bilduta ikustea. Lauer alboratua dela uste al dute ren alde Trump? Lauer Trumpen aldeko sekretua dela uste dute? Barregarria.
Badirudi ezkerreko komunikabideek dutela arazoa Lauerrek ez zuela Trumpen aurkako pilotarik egin, komunikabideek uste duten munstroa agerian utzi nahian. Trumpek zehaztasunik gabeko zenbait gauza esan zituen, ziur (Clintonek bezala, politikari guztiek bezala), baina bere burua ondo eraman zuen bart, nahiz eta ekitaldian bi aldiz galdera gehiago egin zitzaizkion.
Horrek ez zion Ezkerrari Clintonen beheranzko kanpaina irauli nahi zuten munizioa eman. Itxaropentsu zeuden Trump-ek zerbait hain mutu edo hain lotsagarria esango zuenik, arratsaldetik eramateko modukoa izango zela.
Komunikabideek hori gerta zezaketen, ez da lehenago egin ez zuten bezala. Joan den hilean bertan komunikabideetako kideek Trumpen hitzak okertu zituzten indarkeria bultzatzen ari zela aldarrikatzeko. Horren ordez, asteazken gaueko forotik atera ahal izateko handiena Lauer-en aurka jarritako hateradea izan zen.
Komunikabideetako batzuek ere arazoak izan zituzten Lauerrek Clinton-i bere posta elektronikoaren eskandaluaz galdetzeko eskainitako denborarekin. Eztabaida berriro piztu zen joan den ostiralean, beraz, gaurkotasuna dela esatea bidezkoa dela uste dut. Lauer-en arazoa da foroa gai militarren ingurukoa izan behar zela, beraz, posta elektronikoaren eskandaluari erreparatzeak Clintonen politiketan eta segurtasun nazionaleko porrotetan sakontzea kendu zuen.
Antza denez, Lauerrek Trump horman iltzatu behar zuen zabor beroa nonahi hautsi eta bota arte, eta Clinton bere segurtasun nazionaleko politiken inguruan astiro-astiro eragotzi behar zuen.
Clinton eta Trump-en arteko presidentetzarako eztabaiden aurrekari moduko bat zela ikusi zen foroa (eta, nork daki, agian Gary Johnson-ek bere inkestak aukeratzen baditu —2016 bitxia da). Trumpek osatutakoa izaten jarrai dezake, asteazken gauean bezala, bere irudia hobetzen jarraituko du amerikarrekin. Clintonek ezin izango du bere gezurrei buruzko galdera legitimoengatik haserretu agertu amerikarrari eta presidentetzarantz irtengo da, Trumpek bere burua ezkutatu ezean.
Bart gauean eztabaidak nolakoak izango diren adierazten badu, Trumpek harritu egin dezake mundu guztia.
Dibulgazioa: Donald Trump Jared Kushner-en aitaginarreba da, Braganca Media-ren argitaratzailea.
