Paul Kisselev-en Bill Keller-en ilustrazioa. Editorearen zuzendari exekutibo gisa The New York Times 2003-2011 bitartean , Bill Kellerrek 1.250 langile zuzendu zituen. Orain, Keller jaunak, The Marshall Project-eko erredaktore buruak, lineako hasierako enpresa batek, zigor-justiziaren inguruko arazoak estaltzen ditu, bere langile ohiaren ehuneko 2 inguru kudeatzen du. Kafea ere egiten du. Keurig bat daukagu ... nire kafea prestatu ahal izateko, eta noizean behin katilua beste norbaiti prestatzen diot, esan zuen Keller jaunak Midtowneko bere bulego xumean, eta atea eskuz idatzitako seinale batez apainduta dago: Clear Eyes. Bihotz beteak. Ezin Galdu.
Marshall proiektuaren arabera webgunea , kalitate handiko kazetaritza premiazkoa da justizia penalaren sistemari buruz. Ez al da hori komunikabide nagusien salaketa, zure lehengo enplegatzailea barne? Akusazio bat da pare bat alderditan. Bata utzikeria da, eta bestea karikatura modukoa. Eta karikaturaz esan nahi dut, hemorragia bada, tokiko telebistako formatua eramaten duela. Utzikeriaz esan nahi dut, neurri batean arrazoi ekonomiko hutsengatik, justizia penala estaltzen zuten lekuetako asko ez direla jada. Egia esan, uste dut nire enplegatzaile ohiak azken urte horretan justizia penala estaltzen duela.
Agian zure beldur dira. Pozik nago kredituarekin, edo agian olatu bera harrapatu dugu.
Sobietar Batasunean eta Hegoafrikan lan egin zenuen, batez ere bi orwelliar gizarteetan. Ba al dago herrialde honetan Hegoafrikan eta Sobiet Errusian igarotako egunak gogorarazten dizkizun legerik? [Sobietar Errusia eta Hegoafrika] amankomunean zuten gauzetako bat kritiketarako itxi egin zuten. Gaur goizean hitz egiten ari gara Pennsylvaniako legegintzaldian bere bidea egiten ari den legegile baten proposamenaz —Mumia [Abu-Jamal] gaiztoari gehiegizko erreakzioaz—, polizia hiltzaile ospetsua eta legea betearazten duten uste oneko fededun guztien bête noire. unibertsitate batean hitzaldia emateko. Eta funtsean legez kanpokoa bihurtuko litzatekeen eta erantzukizun zibila bihurtuko lukeen legeria egokitu zuten, delituen biktimei mina eragingo liokeen zerbait eginez gero. Beraz, Mumiak emandako hitzaldi bat entzunda edo irakurrita larritasun emozionala sortuko zuten pertsona guztiek —edo polizia hiltzaile delituari jendaurrean hitz egiteko baimena emateko ideiarekin topo egitean ere— pertsona horiek kalte-ordainak salatzeko eskubidea izan beharko lukete. . Lege horri buruz irakurri nuenean pentsatu nuen Hegoafrikarrek edo Sobietar Batasunak gustatuko zitzaien zerbait zela.
Dean Baquet, orain zure ondorengoa Garaiak , ospetsu aitortu zuen zulo zulatuak papereko Washingtoneko bulegoko horman. Hori egin al duzu? Ez dut inoiz horman zulorik egin. Zen famatua naiz. Esan nahi dut ondo konpartimentatzen dudala-edo, hala esan zidaten behin txikitzaile batek.
Noiz izan zinen Zen un-Zen gehien paperean ari zinen bitartean? Defentsibatu ninduen gauza bat zen hori The New York Times egunkaria ba al zen aktibismo liberalaren ziudadela hau - inpartziala izaten saiatzearen ideia guztia iruzurra edo fatxada zen. Eta hori oso pertsonalki hartu ohi dut zentzugabekeria dela uste baitut. Haserretu ez ninduen baina zoro bihurtzen ninduen zerbait izan zen, bestela, buruko jendea nola bihurtzen den forma eta maila bezalako gauzengatik.
Editore berria eta berriemaile ohia naiz. Aholkuren bat? Erreportari izatetik editorera igarotzeko zailtasunak dituztenek beti izaten dute zailtasunik istorioa uzteko. Istorioa beraiek egingo luketen moduan egin nahi dute. Kazetaria hondatu dezakezu hori eginez. Beraz, aholkuetako bat kazetariaren onena ateratzen saiatzea da eta kazetariari kreditua lortzen uztea eta kazetariari lana egiten uztea. Badakizu istorioak hobetzea bikaina dela, baina kazetariak hobetzea askoz ere atseginagoa da.
