Sean Hannity Fox News-eko aurkezlea Michael Cohen Donald Trump presidentearen abokatuaren bezeroa ere bada.NICHOLAS KAMM / AFP / Getty Images Tronuen Jokoa 7 denboraldia tpb
Justizia zakarrak Sean Hannity aho zabalik jo zuen astelehenean buruan. Lehenik eta behin, auzitegi federal batean, Fox News-eko lehen orduko izarra —bere borondatearen aurka— agertu zen Michael Cohen legearen bezero gisa, orain ikerketa federalean dagoen Donald Trump presidentearen konponketari zikina.
Ondoren, Hannity Alan Dershowitzen telebista saioan harrituta geratu zen. Harvardeko zuzenbide irakasleak Hannityri esan zion joan den astean Cohenekin zuen harreman juridikoa agerian utzi behar zuela, haserre Cohen defendatu zuenean agente federalek Cohen New Yorken zapuztu ondoren.
Hannity-k harea zakatuta sentitu behar zuen. 2016. urteko kanpainan Christopher Steele espioi ohia britainiarrak bildutako Hannityren mina kroniko bati buruzko beste galdera batekin Dershowitz eratzen saiatu zen. Baina Dershowitzek bere gidoia idatzi zuen.
Beno, lehenik eta behin, Sean, esan nahi dut benetan uste dudala Cohenekin izandako harremana ezagutzera eman beharko zenukeela ikuskizun honetan berari buruz hitz egin zenuenean, esan zuen Dershowitzek.
Segundo batzuen buruan beste hitz batzuk eman ondoren, Hannity larritu batek eten egin zuen eta aitzakia ematen saiatu zen.
Zure izaera ulertzen duzu, irakasle? Esan zuen Hannityk. Ikuskizunean aurrerago tratatuko dut hau.
Hori bitxia da. Kable bidezko albisteetako saio gehienek —Foxen ere bai— Hannity baino askoz ere gehiago jorratzen zuten. Eta hau 19 izan zengarren60 minutuko ikuskizunaren minutua. Noski, Hannity-k arazoa laburra eman zion saioaren hasieran. Baina ez zion jaramonik egin defendatzen zuen gizonarekin zituen loturei buruz garbi etorri ez izanaren alderdi etikoari.
58. urtera arte ez zen Cohen eztabaidatzen ibiligarrenminutuan, soinu ziztadak murgildu zirenean, Hannity hitza esaten ari ziren beste hainbat albistegik erakutsi zuten. Ondoren, Hannityk arratsaldetik kontserbatu zituen adierazpenak errepikatu zituen Cohen-ek sekula legezko arazoetan inoiz ez zuela ordezkatzen.
Inoiz ez nuen fakturarik jaso, esan zuen Hannityk. Inoiz ez diot ordaindu Michael Cohen legezko kuotengatik. Noizean behin elkarrizketa laburrak izan nituen Michael Cohenekin —abokatu bikaina da— legezko auziei buruz ... Michael Cohenekin izandako eztabaidak ez ziren inoiz inori esan behar nion mailara iritsi ...
Hemen badago ironia Hannity-rekin lotutako lege-eztabaida guztiekin. Bi hamarkada baino gehiago daramatza Hannity-k bere Fox ordua eskuineko kanguru auzitegi bihurtu, eta Hannity fiskal makurra da innuendo bihurrituaz eta iruzur engainagarriz betetako galderak egiten dituena.
Boxeoari dagokionez, Hannity artista merkea eta zurrutaderoa da, gerrikoaren azpian eta kanpaiaren atzetik jotzen duena arrazakeria zuria, finantza aberastasunaren ustiatzaileak, ingurumenaren kutsatzaileak eta gerra saltzaileak laguntzeko.
Egiten duen horretan ona da. Bere balorazioek kableetako albiste guztiak eramaten dituzte gehienetan, nahiz eta Rachel Maddow MSNBCn benetan jipoitu azken hilabetean 21: 00etan. ordukoa bai audientzia osoan eta bai demografia nagusian.
Orain jakin denez, Hannity-k lotura estua du ikerketa federalean dauden bi pertsonekin —Cohen eta Trump—, agian Hannity-k Bibliaren gainean zina egiteko aukera izango du egiaren, egia osoaren eta egia besterik ez den lekuko auzitegiko areto batean edo, agian, kongresuko batzorde batera.
Hannity-k Fox-i egindako galdeketen egiazko izpirituan, hona hemen Hannity-k gezurrezko zigorraren pean erantzun beharko lituzkeen galdera batzuk:
- Hannity jauna, Cohen jaunak dio zure abokatua dela. Ez duzu hainbeste esaten. Nor ari da gezurra esaten, zu edo bera?
- Hannity jauna, badirudi Cohen jaunak higiezinen aholkuak eman diezazukeela iradokitzen duzula. Trump ikerketaren higiezinen parametroak ikusita, inoiz egin al zenuen higiezinen traturik Errusiako gangsterrei diru kopuru handiak zuritzeko?
- Hannity jauna, jakinarazi al diezu Foxeko nagusiei albiste garrantzitsu baten gaiarekin lotura duzula edo haiei ere ezkutatu al diezu? Eten egingo zaituztela uste duzu? Kaleratuko zaituztela uste duzu? Bai edo ez, Hannity jauna. BAI EDO EZ!!
- Hannity jauna, Rachel Maddow-k MSNBCn martxoan irabazi zintuen, buruz burukoan, balorazioetan. Horrelako mutil gogorra, indartsua eta matxista zarenez, borroka arteetan espezializazioaz harrotzen dena, lotsa al zaizu gutxienez emakumeak ipurdia ostikoka jartzeagatik?
- Hannity jauna, askotan esan duzu ez zarela kazetaria eta kazetaritza hilda dagoela. Zure iruzurra jendaurrean jarri ondoren, ez zara ezkutatuko, ezta? Lehen zuzenketaren atzean?
- Hannity jauna, urteak daramatzazu Donald Trump, Bill O'Reilly eta Roger Ailes bezalako sexu aberats eta indartsuekin lan egiten eta lagun egiten. Astelehenean, kontuz ibili zirudien, esan gabe, Cohen jaunarekin izandako adiskidetasunak ez zuela inolako ordainik ekarriko film porno aktoreei edo neska pinupei, Cohen jaunak Trump jaunarentzat kudeatzen dituen bezalako sexu gaiak estaltzeko. gutxienez beste gantz-katu errepublikano bat lohitzeko pilota. Ziur zaude inoiz ez duela emakumerik ordaindu zurekin ahoa ixteko?
- Hannity jauna, dakizuen bezala, Trump jaunari sexu gaiei buruzko aldageletan hitz egitea gustatzen zaio, badakizu, lagunen artean, he-he-he. Trump-ekin askotan elkarrizketatu duzu eta zure galdeketa teknikarengatik goraipatu zaitu, esan al diezagukezu, presidentea elkarrizketatu ondoren, tu edo irensten al duzu?
Espero zitekeen moduan, CNNk eta MSNBCk Hannityren eskandaluak Fox baino askoz gehiago estali zuten. CNN-n AC-360 Anderson Cooper-ekin , Brian Stelter komunikabideen zaindaria Hannityren ondareaz galdetu zitzaion.
30 edo 40 urte barru, Hannity eta bere seme-alabak harro egongo al dira Amerikako bizitzako une hau kudeatzeko moduarekin? Galdetu zuen Stelterrek. Gauero FBIri eraso, Mueller (Robert aholkulari berezia) Mueller, erasoa (James FBIko zuzendari ohia) Comey ... Harro egongo al da Amerikan gure erakundeak botatzeko saiakera honekin?
MSNBC-n Guztietan , Chris Hayes ostalaria ia pozik zegoela zirudien eta ezin izan zuen irribarrea aurpegitik kendu. Bere laguntzaileetako batek, Emily Jane Foxek, Hannity agerian utzi baino lehen epailearen tentsio giroa deskribatu zuen.
Hala nola, reality show momentua, esan zuen. Gelako energiak kantxa osoa lehertuko zuela zirudien.
Hurrengo orduan, Maddow-ek —irribarretsu— NBCko Tom Winter-ek idatzitako txostena aipatu zuen Hannity-ren izenaren berri eman zen unearen inguruan.
Epaitegiko aretoan bildutakoek ernegatu egin zuten, irakurri zuen. Kazetarien ahoa zabalik geratu zen. Batzuek barre egiten ez egiteko ahalegina egiten zuten.
Irribarreak 10: 00ak arte eraman zituzten ordu horretan Lawrence O’Donnell, ostalaria Azken hitza , ongi etorria egin zion Michael Avenatti maiz gonbidatuari, Stormy Danielseko abokatuak. Trumpen iraganeko sexu lagunetako bat da.
Avenatti-k, batzuetan, gehiegizkoa eta fantasiazkoa dena, iragarpen latza zuen Hannity-ri buruz, eta astelehenean pribatutasun eskubidea duela azpimarratu zuen. Hannityren izena ezkutuan mantentzeko borroka Trumpen abokatuek egin zuten Hannityren eskariz. Zer ezkutatu dezakete?
Bere mundua lehertu berria dela esan du Avenattik Hannity-ri buruz. Ez dago zalantzan Sean Hannityren izena duen dokumentu bat edo gehiago Michael Cohen-ek ezagutzera eman nahi ez dituen dokumentu bat edo gehiago daudela.
