New York Times egunkariaren kopiak salgai daude New Yorken.Mario Tama / Getty Images doako kristau datazio guneak AEBetan
The New York Times egunkaria 'Kontratatzeko azken erabakia Wall Street Journal Bret Stephens zutabegileak klima-aldaketaren zientzialarien erreakzioa bultzatu du Stephens-ek klima-aldaketaren existentzia ukatzen duen erregistroa dela eta.
Apirilaren 22an Garaiak ‘Liz Spayd editorea defendatu Klima-aldaketaren inguruko zientzialariek kaleratzen dituzten artikulu bateko kontratazioa, Stephensengatik kezka agertu baitute ezkerreko joera dela eta, bere artikulu zaharrak arakatu dituztela aldarrikatu dute haren aurkako joera berresteko. Spayd-ek harpidetza bertan behera uzteko mehatxuak ere iseka egin zituen, askok ez zutela jarraitu esan zioten.
Michael Mann doktorea - Leonardo DiCaprioren klima aldaketaren dokumentalean agertzen den klima aldaketaren zientzialari nagusia Uholdearen aurretik nor ere deklaratu zuen aurten Kongresuaren aurrean gaiaren inguruan eta agertu zen Bill Nye-rekin batera Zientziarako azken martxoan - bertan behera utzi zuen Garaiak harpidetza Stephensen aurkako boikotean eta Spayd-ek haren defentsa. @NYTimes klima ukatzailearen kontratazioak ez ninduen harpidetza bertan behera uztera eraman. Editore publikoaren erantzun iraingarria egin zuen, Mann doktoreak txiokatu du apirilaren 25ean, beste hainbat zientzialari eta ekologista onartzen bere erabakia.
Dirudienez, editoreak ez du iritzi desberdinen eta zentzugabekeria absolutuen arteko aldea ezagutzen, txiokatu du Robert Brulle, Drexel Unibertsitateko Ingurumen Zientzietako irakaslea. Kelly Rigg GreenPeaceko zuzendari ohia txiokatu du , @nytimesek seguruenik erabakia defendatzerakoan ausartak direla uste du, ergel hutsaren aurrean.
Klima aldaketaren errealitatea aitortu eta errealitate hori gezurtatzen duen norbait kontratatzen zuzentzen saiatzea baino Garaiak 'Editoreak publikoak klima aldaketa ortodoxia liberalera murriztu zuen, munduko ia zientzialari guztiek baieztatu zutena oraindik ere politizatzea gertaera zientifiko ukaezina dela.
Bret Stephens ez da klima aldaketaren inguruko eszeptikoa soilik. 2015ean, berak deitu klima aldaketa liberalismo modernoaren etsai imajinarioa. Artikulu berean, arrazakeria instituzionala eta campuseko bortxaketa epidemia murriztu zituen etsai imajinario gisa. Artikulua amaitu zuen honela esanez: Hona hemen klima iragarpena 2115. urterako: liberalek kanpainak antolatuko dituzte oraindik beste gizarte edo ingurumen krisi eztabaidatu baten aurka. Tenperaturak gutxi gorabehera berdinak izango dira.
Op-ed munduaren ikuskera arriskutsua aurkezten du. Berriki, Hawaiiko Mauna Loa Behatokia grabatu atmosferan karbono dioxido gehiago dagoela —410 zati milioi bakoitzeko— azken 50 milioi urteotan inoiz baino. Klima ereduak izan dira zehaztasunez iragartzen ozeanoa eta berotze globala. NASAk badu adierazi erregistratutako 17 urte beroenetatik 16 gertatu direla 2001etik. Muturreko eguraldi gertakariak areagotu egin dira. Ozeanoa gero eta azidoagoa da. Elur estaldura eta izotz polarrak pixkanaka desagertu dira.
Gizakiak eragindako klima aldaketaren frogak eztabaidaezinak dira, eta New York Times onartu berri duen The Truth marketin kanpaina bertan behera utzi du munduko gai garrantzitsuenetako batean gertakarien aurrean gorrotoa duen zutabegile bat kontratatuz.
